西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
      • 家园 那是凶手律师起草的无罪辩护书初稿

        由此我们可以试着勾画一下凶手和案情的大致轮廓

        性别,男

        年龄,与被害人朱令相当或接近

        职业,学生

        单位,清华大学

        作案方式,投毒

        作案目的,企图杀害朱令

        作案时间,第一阶段是1994年11月23日至24日,单次投毒。第二阶段是1995年2月27日至3月3日,屡次投毒。第三阶段是1995年4月29日至5月8日,偷盗朱令个人物品、销毁作案证据和痕迹。

        作案地点,第一阶段是当时朱令所在的教室及其附近,第二阶段是朱令所在民乐队集中班宿舍,第三阶段包括集中班宿舍和朱令的学生宿舍寝室。

        (投毒)作案方式,第一次是向朱令的饮食投毒,第二次是向朱令的中药容器投毒。

        (给凶手的善意建议:立即解除与当前律师的合约,另换有刑案辩护经验的律师,若有刑侦经验更好。)

        通宝推:南云北望,
      • 家园 你应该同时转正反两面的文章,大家都有眼睛头脑的

        起码方舟子认为张节在传谣

        http://t.sohu.com/people?uid=9651952

        外链出处

        这个谣言是谁告诉张捷的?贝志诚还是童宇峰抛出的要锁死孙维的新谣言?如果朱令昏迷前说过“孙维害我,我要报仇”的话,医生怎么会排除铊中毒的可能性?物化2班上课时老师讲过吸入铊蒸汽会中毒,那也只是随便那么一说,并没有进行过这方面的培训,绝大部分同学都无接触铊的可能,专门做这方面的培训干什么?如果送朱令去医院的同学真有人怀疑是铊中毒告诉医生的话,这个同学才是最大嫌疑人,就像北大铊毒案的案犯一样。现在连如此弱智的谣言都敢拿出来,狗急跳墙了吧?

        方舟子

        《奇怪的朱令同班同学童宇峰》http://t.itc.cn/y7juP

        童宇峰也许很客观很公正,在孙维的同学们出来反击贝志诚的谣言时,他敢于指出同学们的种种他认为不准确之处,批评他们的做法。然而,对于贝志诚、张捷散布的那些明显的谣言,他却视而不见,从未见到对他们有何批评,却无比宽容地去和贝志诚、张捷抱团,打得火热,那么客观和公正又何在?

          一个人会出于什么样的心理,才会完全不顾同学之谊,在同班同学遭到造谣者的蓄意构陷时,去落井下石?如果不是对这个同学有深仇大恨的话,就是另有隐情。

          2013.5.11

        对了,我上回忘了预言一下:在“王一风”开始高调地参与构陷孙维之时,就是他能在国外定居之日——并不完全是担心遭到孙家的报复。2006年,童宇峰成为“倒孙派”英雄的时候,他从美国移居加拿大,定居至今。

        通宝推:水随天去秋无际,
        • 家园 【整理】贝,童, 张

          外链出处

          http://t.sohu.com/people?uid=9651952

          回复@helloh124286:更奇的是这两人都不是朱令好友,贝志诚声称大学期间没有或几乎没有见过朱令,童宇峰声称在校期间与朱令交往很少。而这俩活雷锋在别的事情上又完全没有表现出雷锋精神。张捷倒还可以理解,他是朱令姐姐的好友,在别的事情上也喜欢瞎咋呼。

          /@helloh124286 转发:回复@YI零零: 逻辑上应是这样。童宇峰,贝志成这两个“活雷锋”二十年如一日地“关心”朱令,除了朱令的亲人,这世上没第二个人能做到。童宇峰,贝志成要么是大慈大悲的圣人,要么就有深藏不可告人的目的!"◇"

          回复@无可奈:孙被警方列为重点嫌疑,正是因为她是“唯一能合法接触到铊的人”,在找不到其他线索的情况下对她突击讯问试图突破其心理防线,完全是无奈之举,一个小女生被讯问8个小时而没有崩溃,不是清白就是心理素质异常强大。那些人老拿被列为“唯一嫌疑人”说事,真是弱智,难道他们不知道即使被警方正式拘捕,被检方起诉,被法院判刑乃至判死刑的,无辜者也有的是吗?//@无可奈 有些人的逻辑是“孙作为警方当年认定的唯一嫌疑人,就有绝对的道理,所以一定是她”。限于当时的证据缺乏,把孙列为重点嫌疑没有问题。但是,近20年来在网上沉淀了太多的谎言,如果在当年办案就发现有人说谎,那嫌疑人肯定不是“唯一”了。要知道,这些谎言是结案后在网上累积了十几年的结果,所以,把孙是当年唯一嫌疑人作为侦破方向肯定站不住脚的。""

          • 家园 基本不同意,花是送错了。

            1,2点,童宇峰不太了解,贝志诚做的也就是在网上呼吁一下,号召大家为朱令家捐一下款这些,这其实花不了多少功夫,也耽误不了自己什么正事,现在一天上网好几小时甚至更多的人多的是,发个帖子呼吁一下要多少功夫,而且也不是天天都在发这种帖子,一般的同学朋友出于正义感这么做也很正常。你要说他像朱令父母那样服侍朱令20年不正常到是合情理的,没有什么特殊关系的普通人正常是做不到的。

            3点,投毒案件本来就很难找到直接证据,朱令案报案又迟了,95年3月初病发进医院,4月28日才以投毒报案,5月7日事发两个月后才开始正式立案调查,在97年才拘传孙维8小时,最佳破案时间已过,嫌疑人做好心理准备没什么新奇的。

            这次复旦黄洋被投毒案被批捕的嫌疑人,也是最熟悉投毒物N-二甲基亚硝胺的,而且是被害人周围圈子里唯一可以直接接触到投毒物的。要照西西河“神探”们的说法,谁那么傻,明明周围就他能直接接触到投毒物,对投毒物的化学特性最熟悉,还拿这玩意投毒。而且这还是互联网发达,信息爆炸的2013年,随便个小屁孩网上爬爬指不定都能找出点稀奇古怪的法门,还不像94,95年的时候互联网很少,非自己专业圈子的信息没有那么好获取,“神探”们更容易为嫌疑人开脱了。

            幸好复旦投毒案从案发到报案破案很及时,如果拖个两年,西西河的“神探”们估计也会以为孙维开脱的同样理由为林某开脱,谁那么傻,明明周围就他能直接接触到投毒物,对投毒物的化学特性最熟悉,还拿这玩意投毒。林某自己也很优秀啊,大好前程,谁为了个生活琐事给同学投毒啊。许多同学对这个林某评价都很好啊。林某一直表现很正常啊,黄洋的父亲来了住一屋一点异常都没有啊,谁心理素质这么好之类。

            同样是幸好案发到确诊,报案,破案很及时,复旦案的“贝志诚”还没来得及出现呢(贝志诚是朱令二次中毒一个月以后介入,在互联网上发求救信,复旦这个案子10多天就搞定了),否则也倒霉了,西西河的”神探“们肯定会找上他(她)的。

            另外现在的许多质疑基本都是从方舟子那里过来,而方舟子和贝志诚有私人恩怨,这种情况下他的质疑是否公正很值得怀疑。

            • 家园 童宇峰不太了解,那就去了解了解再喷嘛

              童宇峰不太了解,贝志诚做的也就是在网上呼吁一下

              贝志诚撒谎很多年了,被揭穿后从不解释,不是你说的什么“也就是在网上呼吁一下”吧

              号召大家为朱令家捐一下款这些

              你知道贝现在有多富吗?他真想帮的话需要大家捐款吗?

              方舟子和贝志诚有私人恩怨

              方的确看不起贝这种支持韩2的红3代,官2代和富一代, 贝和薛蛮子那些人区别不大。

              私人恩怨也不是挡箭牌。

              当年孙维同学质疑贝志诚25点谎言的时候,他们没私人恩怨吧,可贝志诚毫不脸红从不解释,为什么?。

              • 家园 所谓贝志诚撒谎我是这么看的。

                1.他自己对这件事可能自己也觉得做的不错,潜意识也蛮得意的,所以潜意识的体现会导致有些地方可能有吹牛夸大,为自己表功的成分。

                2.事情过去久了,许多细节确实不可能记得很清楚,让你说5年前的一件事情,你能说的细节分毫不差吗? 大多数人的记忆力都没这么好,这事情现在过去快20年了,碰上方舟子这种玩嘴的大师,想找马脚很容易。而且贝志诚本身介入也比较晚,是从95年4月初开始介入,以前也不跟朱令同校,你让他说前面的事情,朱令具体同学关系这些,他也没第一手资料。

                另外贝志诚很富就需要完全自己帮助朱令吗,真不知道这是什么逻辑? 你应该也比许多穷人富很多,你完全帮助过谁吗?至少许多人通过帮助贝志诚的呼吁,知道了朱令父母的帐号,给了他们自己力所能及的帮助,这不就很好吗。

                • 家园 记得有人说2012年全球给朱令的捐款是5万左右

                  事情过去久了,许多细节确实不可能记得很清楚,让你说5年前的一件事情,你能说的细节分毫不差吗? 大多数人的记忆力都没这么好,这事情现在过去快20年了,碰上方舟子这种玩嘴的大师,想找马脚很容易。而且贝志诚本身介入也比较晚,是从95年4月初开始介入,以前也不跟朱令同校,你让他说前面的事情,朱令具体同学关系这些,他也没第一手资料。

                  贝志诚造谣被揭穿后从不解释。你怎么看?

                  95年4月初开始介入,有几个人是95年4月初开始介入啊?

                  他也没第一手资料,就可以胡说八道?

                  你说说这是什么逻辑?

                  贝志诚很富就需要完全自己帮助朱令吗,真不知道这是什么逻辑?

                  记得有人说2012年全球给朱令的捐款是5万左右,贝志诚捐了多少?一个官二带富一代能捐多少?何况他唧唧歪歪造谣这么多年了。

                  你说说这是什么逻辑?

                  • 家园 关于贝志诚撒谎造谣忘了一条

                    网上现在所谓贝志诚说是真的都是贝志诚说的吗?

                    至少这一次网上出现的许多新说法,特别是一些方舟子竖起来打的靶子,我记得以前并没有怎么见过,没什么印象。许多人质疑贝志诚的一些材料不可信,方舟子拿来当材料做靶子的就完全可信吗?

                    我个人不太喜欢方舟子,这是一个主要搞破坏不是搞建设的人,长期以质疑打假之类为生,凡事基本都从坏的地方反面出发,我认为比较容易导致心理阴暗。另外我个人感觉方舟子的相貌看上去感觉比较奸诈,让人觉得人品不是太好,当然这只是我个人主观的看法。

                    而且他和贝志诚因私人问题结怨挺长时间,他的许多质疑会不会有借机报私仇的情况?他竖起来打的许多靶子真是贝志诚说的吗,不少以前我是没有印象,而且他出场以后,案情被演绎的极为复杂。当然方舟子的嘴炮功夫很厉害,本身也是靠这个吃饭的,能说的过他的人估计不多。

                    至于捐钱数目问题,下面已经有人给出别的数据了,而且至少这次陈坤就捐了10万吧,要没有贝志诚一直呼吁,现在还有几个人记得朱令,钱多钱少对朱令家都是帮助。另外自己做不到的事情最好不要强求别人去做。

                  • 家园 你这个数字不对啦,2011年4月1日以前海外捐款列表

                    https://docs.google.com/file/d/0B6NPxeLzTD2HX1V3Q3pxbGhkNEE/edit?usp=sharing

                    合计71,559.22美元。

                    国内捐款似乎最近才开放?

            • 家园 本来是基层派出所的案子,愣是给搞成了罗生门。

              这也就发生在西西河。

              西西河有两个特点: 1是求真,2是偏左。

              这是铁手有意无意引导的结果。前两年国内舆论严重偏右,造谣到处都是。这个时候西西河的两个特点决定了她必然要驳斥谣言,偏向左派,偏向不厚同学。

              问题是,这无意造成了一个后果,体制派觉得自己找到了盟友,因为2008年的奥运会全球华人的护旗行动让他们看到了民心可用(利用)。很多体制派,或是拥护体制派的大棋们就蜂拥而至。而后乌有的关闭,一大批所谓左派也投奔这里,后果就是屁股论,站队论漫天飞舞,一批大牛受不了这股阶级斗争论,官僚气味,离西西河而去。

              现在这场朱令的争论,不过是余波而已,这要看铁手的倾向了。如果放任这帮子人继续罔顾事实,屁股论,站队论漫天飞舞,西西河里迟早会丢掉求真,以百姓为主的原味。这一次朱令案的讨论尤其明显,一个简单不过的案件,一个清楚不过的事实(朱令的青春和生命正在逝去),就有这么罔顾事实,搅混水,灭绝人性的言论层出不穷,这不能不让我觉得西西河在有些人的有意无意捣乱下偏离了她原来的航道。

              其实事情很简单,无论凶手是谁,尽快重启案件,在朱令和父母有限的岁月里,给他们一个公道,给关注他们的人们一个希望。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河