主题：【原创】触及利益比触及灵魂更难 -- 大西洋14

公务员的钱都是从P民手上收来的。

楼上的公款消费降低的确对经济有负面影响理论，有一个前提假设，就是官府继续从P民手上收钱，然后因为反腐，公务员把钱都压在枕头底下了，然后把P民都给饿死了。

当然，还有另外一种反腐，比方人家重庆搞的，公务员从P民手里少收点钱，P民手里钱多了，不用公务员代劳，自己就去消费去了。

重庆的那位，反腐搞的官不聊生，于是就栽了。

重庆那位的对立面，就爬上了主席台。

公务员可以高喊，反腐影响经济。P民也不是傻子，你少贪点，少拿点，钱在我们自己手里，我们自己会去消费，不劳您费心了。

可惜，现在的话语权都在劳心者的手里，P民的声音，社会听不到。

所以说屁股决定脑袋。

内地的很多县都是吃饭财政，财政支出的大部分是人头费，都给公务员和教师发工资了，再有就是各种民生类支出的地方匹配支出，诸如新农合等。这些支出都是硬性的，没什么可商量的余地。除了这些硬性支出，剩下可支配收入就很少了。

可支配收入加上挪用的转移支付加上地方政府的一些隐性收入（国有土地、房屋的租金等等），这些基本上就是公款消费的资金来源了。

这些加起来不会太多，而且还要有一些必不可少运行性支出，比如水、电、车辆、房屋维修、办公耗材、通讯支出等等，剩下的吃饭钱就没多少了。

现在减少的主要是公款吃喝，对一些县城的餐饮业估计会有比较大影响。但其他的公款消费，例如我上面说的水、电、车辆、房屋维修、办公耗材、通讯支出等等并无太大变化，对整体消费的影响也不会变化太大。