主题：【原创】南亚一瞥：印度斯里兰卡游记 （1/4） -- 顾剑
家园 赞 这个真是一目了然。。。
家园 我刚查了一下印度火车票价 最便宜的火车从德里到孟买大概414卢比，折合人民币月50，估计比绝对值应该是印度便宜了。不过呢，这种车放国内肯定是没人会座的了。
家园 这些靠此为生，靠骂祖宗，扁低国人，献媚外人过曰子的，我们 也表示谅解吧，他其实知晓印度普通百姓，比如司机是拿着约1000元左右人民币每月的工资是要养活六七口人的，其实司机一般中午是不吃午饭的种种，如果真用数据去比较了，谁还赏他银子啊?
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 同上， 兄台这么说的太过分了，乱贴标签是论坛大忌。 家园 实名投囧，举报 忘情的反对详细阐述了自己的观点和理由，你的这个除了人身攻击，还有什么？
- 复 实名投囧，举报
家园 我怎么觉着楼上那位兄台是合理的"揣测",类似楼主的张口就 我怎么觉着楼上那位兄台是合理的"揣测",
类似楼主的张口就来，
己所不欲勿施于人啊，楼主做了个初一，自然有人做十五。
难道都和南X某报似的，
只能自己随口抨击别人，被人揭短了，就恼羞成怒，撕下面具到处删帖灭微薄啊。
家园 人家在讨论民主，哪有你说话的份 家园 我也认为中国的铁路比印度好无数倍 但是顾剑的游记写了他自己的看法，关于火车的一段，
印度的火车，也没有传说中那么糟糕。大家在电视上看见的，那种拥挤到坐在车顶上的情形，其实是大城市的市郊火车，比如孟买。长途火车从来没有人坐车顶上。不对号的硬座，在印度确实非常拥挤，因为印度铁路的理念是，至少要为穷人出行，提供一种负担得起的方式。如果你买带空调的卧铺，分三等，AC3的车厢布局和中国的硬卧一样，相对的上下三层。顺着过道还有上下两层一溜铺位。AC2是相对的上下两层四个铺。AC1相当于我们的软卧，每个隔间两层四张床。AC是Air Conditioned空调的意思，123代表等级。我这次从AC1到3都坐过，大家对号入座，有定员，没有乱窜到卧铺车厢的闲杂人等，其实没有什么拥挤脏乱的。甚至，二等和三等卧铺还有床帘子，比中国列车的普通硬卧，还多一点私密性呢。印度火车可以从网上预订车票，这点比国内方便很多（国内才刚刚开始试点），即便是一等空调车也不贵。查火车时刻表和价格，可以用印度国家铁路的官方网站，www.indianrail.gov.in ，网上订票的话，我自己用的这个网站 www.cleartrip.com，完全是电子票，自己打印出来，就可以上车。据说还可以用印度铁路的官网 www.irctc.co.in 。
虽然说，印度的火车没有咱们国家高铁和动车那么迅捷舒适，引领世界潮流，但是，个人觉得，第一可以网上电子票，第二为穷人提供超低价的坐票，这两点上，印度铁路比天朝的铁老大，更亲民得多。
至于网上经常抱怨的印度铁路标示不清，晚点严重，我这次在印度坐了1次短途，4次过夜车，只有一趟晚点1个小时，还不算离谱。如果你英语没有问题的话，印度几个大城市的火车站，车次站台其实标得挺清楚的。如果有疑问，总是可以找到站台官员去问，他们挺帮忙的。----如果你英语不灵光，那----我说什么呢？What do you expect? 毕竟印度不是德国，那么一切井井有条是不是？
就算对这一段你们最看不惯的解读，也只不过是认为印度火车比中国好，这完全是他个人的感受，有什么不可以？不同意，任何人可以反驳，说实话，我也不同意，所以像忘情那样反驳，虽然情绪激动了点，但还是有理有据，讲事实摆道理。你不同意，完全可以写出自己的经历，或者拿出数据来，读者自然会有评判。可是像这位这样，不从事实角度反驳，上来就扣帽子，用极其严重的话语骂人，这算什么？
这些靠此为生，靠骂祖宗，扁低国人，献媚外人过曰子的，我们 [ purplue ]
这些靠此为生，靠骂祖宗，扁低国人，献媚外人过曰子的，我们 花14也表示谅解吧，他其实知晓印度普通百姓，比如司机是拿着约1000元左右人民币每月的工资是要养活六七口人的，其实司机一般中午是不吃午饭的种种，如果真用数据去比较了，谁还赏他银子啊?
通宝推：黄土布衣,赵沐浴,家园 这位老兄,我感觉您有些"农夫"的善良,还略有些迂 “这完全是他个人的感受，有什么不可以？”
——这是您对顾某某的要求。
“可是像这位这样，不从事实角度反驳，上来就扣帽子，用极其严重的话语骂人”
——这是您对回帖的P兄的要求。
而这位P兄回帖中
“这些靠此为生，靠骂祖宗，扁低国人，献媚外人过曰子的，我们也表示谅解吧，他其实知晓印度普通百姓，比如司机是拿着约1000元左右人民币每月的工资是要养活六七口人的，其实司机一般中午是不吃午饭的种种，如果真用数据去比较了，谁还赏他银子啊?”
“骂祖宗，扁低国人，献媚外人”这不是顾某某所表现的事实吗？
其他内容我觉着也“完全是他个人的感受”，
怎么您对同样性质的“个人的感受”，就有如此不同的态度？
可能您觉着美国朋友远来是客，
所以用中华传统，宽容待之，
但您的要求着实太高，
为了回应美国朋友的“完全是他个人的感受”，
就要“有理有据，讲事实摆道理。”还要“拿出数据来”，
才能表示不同意见。
唉，曾经我也有您类似的想法，这个可能是一种洁癖，
后来发现，对于某些知音体，公知体，
人是张嘴就来啊，一下午就可以拉上N陀，成本近乎零啊，
你再多的数据，人一句，你这是专职的数据，偶们是绵竹的感觉，因此，我们一定对，一定对，一定对。
因此啊，我现在感觉，做人要粗糙些，
朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪，
张口就秀感觉的主，那俺们也张口揭穿你的皮。
通宝推：zhikantie,阎辉,xm,明月照九州,忘情,
家园 我们在印度有大量项目，了解的印度可比这教授多了去了， 车票价格等，纯是在胡扯，还非要附带攻击上自己，什么意思？
现在已不比以前，他们信口胡诌，我们不置可否的时代已经过去了！