西西河

主题:【原创】南亚一瞥:印度斯里兰卡游记 (1/4) -- 顾剑

共:💬519 🌺7091 🌵312
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
                  • 家园 你们有大量的项目,了解很多

                    完全可以写出你的了解和经历,也给大家长见识。至于谁的经历更真实,更客观,读者自然有评判。可是不讲事实,不摆道理,上来就骂,这算什么本事?看你的帖子,除了看到你骂人,加上自己吹自己对印度火车了解很多,读者增加了一点对于印度火车的认识了吗?哪怕因为读了你的帖子就发现顾剑文章里面哪个事实错了吗?有本事你就具体写出来给大家看嘛,一条条反驳,扣帽子算什么本事。

                  • 家园 呵呵

                    在国外拿了教职,觉得自己很拽,是人上人了,可以信口胡诌了,别人还得照单全收,不得反驳。一副普世价值的德行,其实民主权利都是自己的,对别人那是一概压制反对意见。不过是小人得志罢了,你和他一般见识做什么。

                    • 呵呵
                      家园 现在大教授的帖子透着一股浓浓的酸腐臭。看看图片算了。
                    • 呵呵
                      家园 有谁说不能反驳吗?

                      反驳就拿出干货,摆事实,顾剑讲自己的经历,你也可以讲自己的经历嘛,谁的经历更真实更客观,读者自己有评判。不讲事实,像被purplue那样张口骂人,这也好意思叫反驳?

                      • 家园 他写的东西我已经不看了

                        包括这篇文章。所以没啥要反驳的。调侃毛岸英烈士是我不能接受,也不能原谅的。能发表这种言论的人,三观肯定是有问题的,我也不准备从这种人身上接收什么信息。我自由的表达自己的意见,他爱写不写。反正他对别人也是这个态度,相信他也能接受别人这样对待他的吧。

                        通宝推:海纳百川,zhikantie,
                        • 家园 大教授的文章我早都不看了

                          不记得是哪一篇开始,就感觉他这个人的跟我认识的很多北美的华人学者教授一样,对中国那叫一个痛恨啊,说一些“软倒”的话,叫人非常难受。

                          一开始以为就我这样,后来发现很多人都反感他,于是后来我就不看他文章,尽点树展进来看骂他的,给出无数花朵啊!无数花朵

                          我在这里第一次评价这个人,我认为这个人是没有主心骨的人,眼界异常短浅,无论走遍天下破亿本书都没用,已经没救了,这辈子就是小富既安了,老年会有大灾难。

                          通宝推:未知如之何,
                          • 家园 痛恨倒也未必,就是一种优越感

                            觉着自己境界很高,“我什么不懂啊,西洋景都看过了,国内这点东西还搞不懂?”身边有几个海归也有这种倾向。其实我也能理解,扪心自问,现在让我回到家乡,我也会稍微有点这种倾向。我也会对家乡存在的问题发表两句不满,所以如果只是发表下对国内各方面不足的不满,我不会生气的。问题是明摆着存在的,还能不让人说嘛。

                            但是,如果对方做了这么几件事我就会厌恶这个人了:

                            第一,镜子只照别人不照自己。见过几个海归,在一块经常说国内贪污腐败啥的,等他们回国任职了,黑起钱来那是一点也不手软。海归相互之间似乎也比较容易亲近,但是遇到的几个可是互相阴起来也不手软。这种人就是我鄙视的了。

                            第二,明明是胡说八道还死硬不改口的。这个不多说了,教授就是典型。现在信息发达得很,想国外镀个金就回来当国师可行不通。

                            一两年前我回家的时候和家乡的朋友聊起家乡一些落后的地方,对方觉得面子挂不住,和我吵起来了。我就拿出自己写的思乡的日记给他看。他看完之后不好意思得跟我说,咱这里没你写的这么好。我在和海归打交道的时候时常会想起那次的经历,所以我会体谅他们的一些牢骚。但是如果是人品方面有问题,恕我不能体谅了。

                            • 家园 爱德华·萨义德不乏猛批巴勒斯坦现实之举。

                              但他却容不下别人对巴勒斯坦哪怕一丁点的批评指责。

                              这个现象你猛一看很矛盾,但细思之,毫不矛盾。

                              这足说明他对自己民族的情感之深。

                              假如一个人在批评自己的民族、国家之时,没有感到内心的刺痛,那么他就不配做这样的批评。

                        • 家园 同没看。

                          说句不客气的话,这种游记对我没多少价值。从文字方面谈不上优美,从信息方面还不如放狗自己搜,私货更让我反胃。

                          • 家园 这些所谓的游记其实还是“读者体”

                            十年前算是好文章。现在看有点腻味了,这样粗制滥造的东西这些年太泛滥了。十年前还喜欢看余秋雨的游记,现在觉得还是太粗了。一个搞商学的人写的更觉得没味了,跟看电视广告一个味道。

                          • 家园 我看了几眼,然后就看不下去了,三观有问题,
          • 家园 大教授抱残守缺又自以为是,顾影自怜的可怜人而已

            文采见识俱无可观,不必浪费口舌。

        • 家园 现在大多数人,有动车、高铁的自然会优先选择高铁、动车。

          因为原来的工作关系,我常坐火车在国内各地往来。在有高铁、动车的地方,一般(选择铁路出行的)人都会优先选择动车、高铁,普通车的乘客人数自然会大幅下降(春运之类的特殊情况除外,在那会儿是有车就行),自然而然的,普通客车根据客流量的需要自然会减少车次,特别是短途之间。

          至于你说的:“...骂毛骂得痛快,谁又能把我如何了?...”对于骂谁,那是你的自由,没有人掐住你的脖子勒令你不让骂,现在也更没人为此把你投入监狱。但你有骂的权利,别人也自然有对你的文章点评的权利,更有喜欢和不喜欢的权利,对吧?!总不能所谓的自由就是,只能允许你有骂的自由,而不允许别人点评或者不喜欢吧?!从另外一个角度来看,你能自由的、痛快的骂,在一定程度上恰恰也有毛的一大份功劳吧!

          另外,一份作品,只是为了博得某一些人的喝彩而投其所好的编写,丧失了基本的常识、客观(以及公正),想必也不会是一份好的作品!而且这种行为或心理,与各国政府豢养的出卖灵魂、无节操的文人、以及枪手、五毛、五分,有什么本质区别呢?!

          通宝推:海底鼠拨土,老调重弹,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河