主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
家园 说一千道一万，没有世界霸权啥也白搭 汉语再怎么先进，再怎么精确，中国如果不能得到美国的地位，那么汉语只能是地区性语言，而不能成为世界通用语。
而正是前有日不落帝国，后有美利坚帝国，尤其是美国的地位才造成英语成为准世界通用语。
说一千道一万，没有世界霸权啥也白搭。
家园 如果未来还能出现建立起可以强制推行自己语言的霸权的机会 恐怕那得是人类文明的大倒退，而眼下看来，英语用个几百上千年来逐步同化其它语言，成为世界语，是一个趋势。而某种世界语的出现，应是人类社会的进步。
对中国人来说，需要看到的是，由于汉语言的特点，我们仍有扭转改变这种趋势的机会！
家园 九九乘法口诀大有文章。 ....。英国老师：英文发音不顺口 难学九九乘法口诀。用英文发音九九乘法口诀，绝对可以将友邦的娃发癫。上古流传至今的乘法口诀威武。
见http://www.cchere.com/article/3868576
...
0、1、2、7、9的声母由于发音部位和发音方法不同，在发音上无法发出很大的声音。由于战场环境噪声大，使用电子通信设备时，话筒的频率响应对这几个数字的增益比较低，使发射机功率达不到要求。所以必须对其发音进行改进。于是约定俗成，数字军语使用中改动了1（幺）、2（两）、7（拐）、9（勾）、0（洞）,3、4、5、6、8读音未改。十个数字念成：幺、两、叁、肆、伍、六、拐、八、勾、洞。如此这般改动，朗朗上口，不容易出现差错。
...
见http://www.cchere.com/article/1987158
把幺、两、叁、肆、伍、六、拐、八、勾、洞，个、十、百、千、万、千万、亿......兆...直译为英语。
直译中文发音的九九乘法口诀表能否申请专利问问专业同学，出书办班，办连锁教育，全球通吃。至少解决部分留学生财源。
奥数总是吾国娃娃披金戴银，有取消的危险。
九九乘法口诀为初级班，便宜。史丰收的速算法为高级班可以狠点。
家园 原文所谓“军语”不是特别好的论据 汉字数字的转写，跟“军语”无关。这其实是运用更为广泛的“无线电代字”。
而这个是跟西方学的。
比如英文数字：
wun--too--tree--fower--fife--six--seven--ait--niner--zeero
英文字母：
alpha bravo chalie delta echo foxtrot golf hotel india juliett kilo lima mike november oscar papa quebec romeo sierra tango uniform victor wiskey x-ray yankee zulu
无线电爱好者、飞行员（或者模拟飞行的玩家）之类，对那些代字都相当熟悉。
我个人是支持汉语的，只是觉得论证中的论据需要更强些。
家园 看了您上面的介绍， 感觉还是汉语的代字更优越些，因为都是一个音节。当然用代字这个法子看来是学人家的。
家园 至于英文，那也是没办法 毕竟，代字也是要尽量靠近本字的，特别是在读音上。
因为英文需要对字母进行代字，而字母有 26 个，且相当一部分字母的发音采用 /i:/ 作为元音音素（这也是英文字母需要代字的重要原因）。如果要用单音节进行代字，那很多字母的读音都不一样了；而读音转变这个事情，如果发生在字母一级的语言要素上，（由于字母过于基本）恐怕相应人员会感到非常难以接受。同时，某些字母本身语音要素较多，比如 w，就是两个半或三个音节（/'db()lju:/），追求单音节代字，恐怕也是不便。
汉字虽然没有这个问题，但特定的词汇在无线电通讯中也有相应的简称，这些简称也通常是多音节的（比如 “盲降”——“ILS” 之类）。
家园 还没想到要和字母的代称一并考虑 受教了
家园 中国引领人类未来不是偶然的 汉语有利有弊。其弊在于汉语难学，其利在于汉语处理信息量大且效率高，而且逻辑性强有利于掌握知识组织知识。汉语动用大脑细胞率高，拼音语音用一半脑，汉语用两半脑。把汉语英语比喻为企业投资的话，汉语就是投资大固定成本高，要销量大才能有利可图，但是，一旦销量高于有利可图点以后，边际成本就比英语低，适用于大规模生产，适用于信息爆炸时代。
如今民主政治已经是人类共识了，然而，只有中国才能率先实行人民民主政治，西方只能停留在资产经济民主政治阶段。原因很简单，人民民主需要人民觉悟，大多数人民觉悟要使得每个人都知道世界运转的机制。而西方民主政治是靠专家来实行的，民意都被专家摆弄。拼音语言难以使得每个人掌握即全面又有相当深度的知识和信息。而汉语使得每个人掌握全面且有相当深度的知识和信息更加容易实现。如今西方民主政治，首先是法律专家，法律术语就律师懂，百姓不懂。一个医改方案，骗得大家投票赞成了，国会通过的医改方案的2000页文件公开了，这个文件许多美国国会议员都没有读懂，结果实施起来才发现看病更难了。美国国会所谓听证会，就是审问专家会，如能源问题要朱棣文到国会做听证。能源问题在美国是专家才懂的问题，但在中国低碳经济早已深入人心，落实到经济和生活方方面面，因为每个中国人都懂得能源问题的道理，不是专家垄断的信息和知识。这得益于汉语的表意文章，使得知道能够触类旁通、举一反三。而表音文字是隔行如隔山。西方社会最注重沟通，实在是表音文字沟通困难。我做过研发项目助理，项目的计算、理论和实验三个团队各自用一套专业术语，搞得也是隔行如隔山，相互看不懂其它两团队的结果，我很快就把三个团队的术语和换算单位都沟通起来了，发掘了各团队之间合作的效益。注意，这和英文熟练程度毫无关系，完全得益于汉语思维。大家求职的时候，一定要强调汉语思维的沟通能力远胜于英文熟练人士。当年北美建跨大陆铁路，为什么爱尔兰人无法建通铁路，不是他们力气不够，而是工程师的理念无法在工地实施，专家知识无法沟通到苦力劳动中。后来用了华工就建成了，华工可是不懂英文的，而且当时中国还是农业社会，欧洲已经工业革命了，结果种水稻的华工反而对跨大陆铁路起来关键的作用。华人如果求职面试讲到沟通，一定要用铁路华工的例子，英文不行不是沟通的障碍，恰恰相反，汉语思维是沟通的优势，因为汉语思维是概念思维，不是语音思维。语音通了，概念未必通，概念通了，语音对不上也无妨。我可以顺畅拼读一篇法语文章而对其内容豪无理解，也可理能深刻理解一篇中文文章但许多字读不出来。刚到海外的华人很快就会发现，洋人懂一点就说一大堆，华人要懂很大才说出一点点，这就是区别。洋人可以滔滔不绝讲自己不甚了了的东西，而华人则是茶壶里煮饺子－－肚里有货倒不出来。洋人能说得出来未必懂得他所说的东西，洋人之间沟通也一样，一方说了，一方也听“懂”了，但沟通未必就完成了。
通过毛泽东时代，中国人民觉悟迅速提高，如今农民工上网开博是普遍的事情，手机就上网了，微博就传播了，中国网民天下第一。汉语在信息时代充分显示其优势。所以中国将引领人类未来。中国老百姓把仁义礼智信用到生活中了，西方还在崇拜一神教，实在是语音系统不同。汉语难学，有如大工业资本要雄厚一样。开钢铁厂难，有如学汉语难。开打铁铺容易，有如学拼音文字容易。套用商业概念，就是汉语固定投入高，但信息处理效率高；英语固定投入低，但信息处理效率低。但信息量少的时代，汉语学习成本高，不经济。如今信息爆炸了，学习汉语成本虽然高，但以现代和未来每个人为日常工作学习要处理的信息量之大来说，学习汉语更加经济，中国人一生能比西方人处理更多的信息和学习更多的知识。这使得中国人能够掌握更多的知识和信息，从而掌握未来。
通宝推：wage,笑任平生,易先生,springisok,向前向前,zhikantie,灰灵,拿不准,collaps,家园 据说当年广州十三行在美国投资铁路 据说当年广州十三行在美国投资铁路，比较感兴趣这个事情。据说什么十三行的总商伍家，收了个干儿子福布斯，第一笔就是50万两银子，然后福布斯一度成了美国铁路大王。还有十三行的进出口信贷，动辄上百万两银子的上，对东印度公司在内的欧洲洋商发展做大起了很大的作用，巴拉巴拉……
这个事情的经过不知道河里有没有大牛比较了解的……
一边在中国贩鸦片，一边扶持国际贸易发展，甚至投资欧美基础设施，扶持他们发展，挺有意思的，嗯哪……
家园 醒醒，快醒醒，鸡叫了，天亮了。 通宝推：纳米小洞儿,家园 极是。汉语非常不利于对知识进行垄断，是非常民主的语言。 家园 你这是在毁贴子，主贴只是在论证汉语的先进性 “中国引领人类未来”算是事实呢，还是预言？俺觉得就算真的能实现，主要只会是由于俺们的辛勤劳动，而不是什么语言的先进性，北美铁路的联通，同样如此。
而中国大众的科学素养，个人觉得也是亟待提高的，你的这个贴子，恐怕可以作为例证。
家园 北美铁路的联通证明中国文化可以独步世界？ 北美铁路的联通铁路是谁发明的？中国人在北美做血汗工能够给中国满清带来科技进步？为什么中国人不能在满清时代把铁路在老家建立起来？
为什么中国人热衷于把人家设计好的东西拿来山寨重复制造，然后宣称老子天下制造速度数量第一？明天人家升级换代，你的200条生产线全部作废。
原因就是这个要命的9.65比特文字熵，造成中国人只能依样造产品，不能造设计。
中国人信奉万物皆下品，唯有读书高。由于不读4.0比特文字熵文字的书，只能去刷盘子。
家园 希望你一辈子不看中国人发明的纸张做的书 不但纸是中国人发明的，连书这个词的英文＇BOOK＇都是从中文＇簿＇中＇依样造产品＇直接抄袭来的。
而实际上，现代汉语中的＇书＇字更应该叫＇簿＇而不应该叫＇书＇，即指登记事物的，由一页一页的纸张装订而成的册子；与之对应的是＇卷＇，就是一张长纸卷曲而成的书写载体。
而书的含义太广泛，可做动词，也可做名词。就是做名词也不一定全指由多页纸张装订而成的册子，还可以指一页或几页纸的书信，不必经过装订：比如家书，象林觉民的《与妻书》。而现代意义上的多数所谓书，即，经过装订的多页纸张的书写载体更应该叫＇簿＇，就是BOOK的本来出处。说明中国古人的智慧要比现代人细致斟密得多，恰恰是现代中国人被忽悠太多，因盲目迷信而照搬照抄，所以迷失了自我，反而在这方面不如古人。
通宝推：80后30,家园 万物皆下品，唯有读书高？ 中国人信奉万物皆下品，唯有读书高。这一陋习在文革期间，被彻底打碎。
知识只有融入劳动中去，融入到基本社会中去，才是其原本面目。