西西河

主题:无法感动我的《温故一九四二》 -- 庄汀

共:💬63 🌺255 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 咱这个普通观众从来不觉得他是什么老大
        • 家园 这个见仁见智了,但他的成就公平的说

          足以让他开到口,甄和赵都会听他的话,坐下来的。

          可能你以为我是说他是大陆的顶头大哥,别人没他更厉害。

          我不是这个意思。

          就像在香港,吴宇森,徐克,王家卫,都可以算是老大,他们在同一个地位的水平线上。

          而比如王晶,我就觉得比起上面这三位,他的水平线会低一些。

          这其实就像武林中顶级高手,一流高手的配置吧。

          冯小刚也是,他的地位在老大的水平线上,是有资格把这两个演员叫来坐下喝杯茶的。

          但这样的人,却做了水平线之下的事,实在只能用‘自贱’来解释了。

      • 家园 你说的很对,这事他做的太失身份,非常让人失望

        香港人觉得他上赶着巴结瞧不起他,内地影迷觉得他卑躬屈膝丢人现眼,两边不讨好,纯属脑残,完全是骨子里的自卑情绪支配了大脑

        大陆年轻人是看着他的电影成长的,很多人嘴上说他这不好那不行,心底深处还是很尊重他的成绩,承认他的地位的,结果他跳出来做这么低三下四的打手的活,真心让人特别失望啊,你看张艺谋陈凯歌啥时候这么赤膊上阵了?

        骂他的人我想有很多像我这样会默默嫌弃他自甘下贱,把他在中国电影的地位调下一等。比如今年他跟徐峥说这条路我也走过的,平心而论这话他说的起,可还是被很多人冷嘲热讽,原因就在于此,你自己都不珍惜自己的地位了,现在有了威胁的人再装大哥已经晚了。

      • 家园 能具体说一下那件事的来龙去脉吗?

        或者给个网址好好八卦一下,不胜感激!

    • 家园 不,国民政府挺有作为

      下面数据来自水木的当代历史版,作者在反驳一篇文章,其中在第2点提到国民政府从河南灾区的征粮工作完成迅速、受到国民政府粮食部长的表扬:

      发信人: simasinan (诸葛), 信区: Modern_CHN

      标 题: Re: 用“翔实数据”给1942洗地的来了

      发信站: 水木社区 (Wed Dec 5 20:55:46 2012), 站内

      这片果粉的洗地文章,无耻到令人发指。

      只是简单列出其中的错误,有兴趣者可以继续逐条加以批驳

      1.本文作者罗列种种,陈述说,国民政府对河南灾区采取了种种救济

      问题是,他蓄意隐藏了救济的时间——1942年7月下旬,国民政府已经发现河南灾荒出现,1942年底,国民政府所谓的救济才开始,1943年2月,救济才开始发挥实际效力。

      也就是说,在河南灾荒发生5个月之后,国民政府(不是河南政府)才开始救济,发生7个月之后,救济才开始到位。在半年的时间里,已经有300万到500万的灾民生命逝去了。

      ---------------------------------------------------------------------------

      2.本文作者说,听闻河南遭受连年灾害后,国民政府的反应是“减免了当地的军粮征集”,将500万石的征收指标降低到250万石。

      问题是,河南是遭灾,国民政府第一时间不是给粮食赈灾,而只是减免了粮食征集,而且,河南省粮食局派去向国民政府求援的代表,虽然最终把粮食征收指标减少了一半,但是随后国民政府粮食部长徐湛又把这个250万石粮食,变成了335万石。

      而且更要命的是,这个335万石的征粮计划,实现起来,远远比国民政府的赈灾计划要迅速和有效的多,1942年10月,河南粮政局就完成了这个征收粮食计划,也就是说,在河南旱灾进行了3个月之后,河南没有从国民政府那里获得粮食救济,反而成功地从灾区拉走了335万石粮食。为此,国民政府粮食部长徐湛,还对河南粮政局进行了表扬。——当时国民党统治下的21个省中,只有11个省完成了粮食核定数额征收计划。

      --------------------------------------------------------------------------

      3.该文作者强调,国民政府为救灾,前后筹集和拨款总计约2亿元

      实际上,1942年12月,国民政府拨给河南这笔钱的同时,还在强调:【军粮征收不能减免!】也及时说,即使饿死这么多人,也不可以减免征收。

      至于说,那些拨款有什么意义呢?当时,河南南阳《前锋报》对这笔钱的评论如下:“河南出的是粮,而得到却是赈款,数目虽有两万万(2亿)元,粮食以十元一斤计,也只够买两千万斤。”

      ——是的,河南灾民缺的是粮食,国民政府要求不许减免粮食,只是送去钱。多少钱呢,可以购买两千万斤粮食——面对一千万以上的灾民,一人只能分到一斤多粮食

      ----------------------------------------------------------------------------

      4.该文作者强调,河南政府及时救灾了,并列出了国民政府和地方政府的众多措施,包括平粜。

      实际上,作者偷换了概念,河南地方政府救灾了,但是国民政府最高当局却没有及时救灾。甚至严重干扰了河南地方政府的救灾,结果就是,千万人流离失所。

      另外,救灾措施确实出了,但是实际上有多大效果?作者回避了。

      我们来看看当事人的说法——

      河南省高等法院首席检察官余在泗后来对中央政府平粜进行总结称:“中央虽拨巨款举办平粜,唯组织庞大,手续繁杂,辗转迁延,【不待平粜,人已饿死】。”

      当美国记者白修德1943年到达河南时,发现政府下拨的那2亿救灾款中只有8000万元到了省政府,剩下的还在路上。

      国民党军事委员会军风纪巡查团主任委员金汉鼎,在河南临颍,他看到,临颍获得赈灾粮食14万斤,但是,这批粮食,要从西安运到洛阳,运费共18万元,官方要求,【必须拿钱来领粮食】,没钱来领粮食运走的,救灾粮食如果霉烂,损耗将由各县自己承担。灾民愤怒地说,“【未见粮先要钱,这不是要把我们老百姓逼到死尽灭绝的地步吗?】”

      【 在 haruakira (不抛弃不放弃) 的大作中提到: 】: http://weibo.com/2493385131/z8f1M6BMM: [http://ww3.sinaimg.cn/large/949e09abtw1dzi2dk4kmaj.jpg]

      • 家园 国民党的作为和应该如何作为是个很大的题目,但是结论很简单

        国民党在1949败退台湾纯属历史的必然,共产党走上领导岗位,实在是国家幸甚,民族幸甚。尤其是毛泽东取代蒋介石成为领袖,实在是华夏民族的幸运。

        我虽然对此国民政府对这段时间的做法没有深入了解,但是我对蒋介石其人却有很多想法,本来想展开讲(希望我有时间来完善本帖),但是这跟我所要讨论的电影《温故一九四二》的问题没有直接的关系。

        关键词(Tags): #杂谈
        • 家园 作为面向大众的电影可以了。至于花镜头与国民政府的作为或

          不作为上,其实也是出于此。作为面向大众的电影,总不能拍成完整严肃的政论片吧。

          天灾、日寇侵略、国民政府等都是原因,具体看国民政府也有很多具体的现实困难。比如在天灾、外敌入侵条件保持不变的情况下,国民政府的山头林立,中央财政弱等。 但要是论到深层次,还要归结到国民政府的半买办、半封建和官僚资本的本质上。自老蒋四一二反革命政变后,国民政府沦落为官僚资本、大地主和英美列强服务的工具。他们面对底层贫苦百姓时并不是没有一丁点同情心,但很可惜的是也只有一点同情心罢了,因为底层贫苦百姓在他们的任务清单上,优先级是很低的。这也就决定了国民政府作为和不作为的取向。群众是TG当时的力量源泉,所以TG需要爱护群众、依靠群众、发动群众,所以历来对于救灾TG总是有很高的优先级的。但是国民政府就不然,其优先级更在于取悦英美以获得外援,维护官僚资本和大地主的利益以巩固统治。

          但大众电影也只能点到为止了,另外还得照顾一下TW的情绪嘛。

          另外对于老蒋,自其发动四一二主要依靠英美和大财团的势力,就看出其格局的大小了。 作为一个势力的领袖,自然会有一些超越一般人的优点,自然会有一些追随者,有可圈可点之处,但作为重要历史人物,其格局在四一二就显露无疑。用老美《星球大战》的话说,就是“选择了一条容易而黑暗的道路”。这个格局,比TG和老毛的“艰辛而且是一路艰辛但长远光明的道路”着实低了好多档次。

          为了统战,现在习惯把TW的一些东西抬高一点,这个其实并不太好。有对比有批评才会进步嘛。

          • 家园 可惜tg的路竟失败了

            想想tg当年真是一群理想主义者,依靠劳动人民的力量,解放大众,打破剥削压迫,都是几千年没有的思想。可惜这条路竟走不通。还得回到老路上。

            • 家园 我觉得失败不失败的,本来就是介于你怎么定义的问题

              理想主义之所以为理想主义,就是因为其目标最终要服从现实的规律。但是并不是说妥协就一定是失败。思想寄托于肉体,妥协是肉体存活的方式,进而使理想得以以微弱的方式延续。我觉得人如此,国也如此,且更加漫长。既然已经说了TG的道路是长远而艰苦卓绝,就不可能指望TG在成立至今的不到百年实现其理想。而且人尚有打退堂鼓的时候,一个政权面临内外交困的压力,会不会迷失方向也很难说。至于当下的TG是已经迷失了,还是个见仁见智的问题

            • 家园 总体上升曲线的短时下降谈不上失败,理想是条无限趋近的曲线

              准确的说是一条细部有起伏曲折、总体上升无限趋近目标的曲线。当然,是否能看到平滑的上升和趋近,取决于时间轴的刻度和长度。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河