主题:无法感动我的《温故一九四二》 -- 庄汀
下面数据来自水木的当代历史版,作者在反驳一篇文章,其中在第2点提到国民政府从河南灾区的征粮工作完成迅速、受到国民政府粮食部长的表扬:
标 题: Re: 用“翔实数据”给1942洗地的来了
发信站: 水木社区 (Wed Dec 5 20:55:46 2012), 站内
这片果粉的洗地文章,无耻到令人发指。
只是简单列出其中的错误,有兴趣者可以继续逐条加以批驳
1.本文作者罗列种种,陈述说,国民政府对河南灾区采取了种种救济
问题是,他蓄意隐藏了救济的时间——1942年7月下旬,国民政府已经发现河南灾荒出现,1942年底,国民政府所谓的救济才开始,1943年2月,救济才开始发挥实际效力。
也就是说,在河南灾荒发生5个月之后,国民政府(不是河南政府)才开始救济,发生7个月之后,救济才开始到位。在半年的时间里,已经有300万到500万的灾民生命逝去了。
---------------------------------------------------------------------------
2.本文作者说,听闻河南遭受连年灾害后,国民政府的反应是“减免了当地的军粮征集”,将500万石的征收指标降低到250万石。
问题是,河南是遭灾,国民政府第一时间不是给粮食赈灾,而只是减免了粮食征集,而且,河南省粮食局派去向国民政府求援的代表,虽然最终把粮食征收指标减少了一半,但是随后国民政府粮食部长徐湛又把这个250万石粮食,变成了335万石。
而且更要命的是,这个335万石的征粮计划,实现起来,远远比国民政府的赈灾计划要迅速和有效的多,1942年10月,河南粮政局就完成了这个征收粮食计划,也就是说,在河南旱灾进行了3个月之后,河南没有从国民政府那里获得粮食救济,反而成功地从灾区拉走了335万石粮食。为此,国民政府粮食部长徐湛,还对河南粮政局进行了表扬。——当时国民党统治下的21个省中,只有11个省完成了粮食核定数额征收计划。
--------------------------------------------------------------------------
3.该文作者强调,国民政府为救灾,前后筹集和拨款总计约2亿元
实际上,1942年12月,国民政府拨给河南这笔钱的同时,还在强调:【军粮征收不能减免!】也及时说,即使饿死这么多人,也不可以减免征收。
至于说,那些拨款有什么意义呢?当时,河南南阳《前锋报》对这笔钱的评论如下:“河南出的是粮,而得到却是赈款,数目虽有两万万(2亿)元,粮食以十元一斤计,也只够买两千万斤。”
——是的,河南灾民缺的是粮食,国民政府要求不许减免粮食,只是送去钱。多少钱呢,可以购买两千万斤粮食——面对一千万以上的灾民,一人只能分到一斤多粮食
----------------------------------------------------------------------------
4.该文作者强调,河南政府及时救灾了,并列出了国民政府和地方政府的众多措施,包括平粜。
实际上,作者偷换了概念,河南地方政府救灾了,但是国民政府最高当局却没有及时救灾。甚至严重干扰了河南地方政府的救灾,结果就是,千万人流离失所。
另外,救灾措施确实出了,但是实际上有多大效果?作者回避了。
我们来看看当事人的说法——
河南省高等法院首席检察官余在泗后来对中央政府平粜进行总结称:“中央虽拨巨款举办平粜,唯组织庞大,手续繁杂,辗转迁延,【不待平粜,人已饿死】。”
当美国记者白修德1943年到达河南时,发现政府下拨的那2亿救灾款中只有8000万元到了省政府,剩下的还在路上。
国民党军事委员会军风纪巡查团主任委员金汉鼎,在河南临颍,他看到,临颍获得赈灾粮食14万斤,但是,这批粮食,要从西安运到洛阳,运费共18万元,官方要求,【必须拿钱来领粮食】,没钱来领粮食运走的,救灾粮食如果霉烂,损耗将由各县自己承担。灾民愤怒地说,“【未见粮先要钱,这不是要把我们老百姓逼到死尽灭绝的地步吗?】”
【 在 haruakira (不抛弃不放弃) 的大作中提到: 】: http://weibo.com/2493385131/z8f1M6BMM: [http://ww3.sinaimg.cn/large/949e09abtw1dzi2dk4kmaj.jpg]
- 相关回复 上下关系8
🙂百度用‘赵文卓事件’来搜,第一个视频就能看到火药味 1 天煞穆珏 字435 2013-01-17 07:29:27
🙂谢谢哈...看来娱乐最后又要涉及政治... cel2000 字40 2013-01-17 14:41:40
🙂挺过舒淇 真狼 字0 2013-01-17 17:44:52
🙂不,国民政府挺有作为
🙂国民党的作为和应该如何作为是个很大的题目,但是结论很简单 1 庄汀 字317 2013-01-15 00:48:49
🙂作为面向大众的电影可以了。至于花镜头与国民政府的作为或 27 大熊甲 字1242 2013-01-15 11:46:40
🙂可惜tg的路竟失败了 萧狼 字132 2013-01-17 17:41:32
🙂我觉得失败不失败的,本来就是介于你怎么定义的问题 2 liangbh 字406 2013-01-18 13:59:36