主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
- 复 你是在开玩笑吧
家园 你没有看过Jeopardy？ Jeopardy每一类都有一个很明确的线索，比如答案是国家的首都之类的的，Waston有了这个线索，又有那么长的搜索时间，要答出来并不困难。你可以想象，一般人如果可以随时Google，回答Jeopardy也能取得很好成绩。可能达不到竞赛的水平（因为人打字读答案是要花时间的），但正确率会非常高。
至于治疗癌症什么的，超级计算机用来做癌症方面的研究，至少有30年历史了吧。本猫的一个教授，其主要成就就是用计算几何研究这方面的东西。
IBM现在大概是在超算方面要被Intel全面压过了，所以现在不断出来做PR。就和当年IBM抢着要和Intel同一天发表HKMG一样。只不过Intel是给大家看成品，IBM是给大家看Paper。Watson很快吗？No。Waston很便宜吗？No。IBM难道转行做癌症研究，有现成的想法和算法拿出来给大家发财？No。Hmm......
至于Siri，本猫只能说，在这方面Apple还是走在Google前面，而且Apple已经拿出来大规模测试几年了。它不是一个玩具，它是移动设备未来的主要发展方向之一。
家园 比较的当然是目前的水平 Siri目前的水平上回答这样的问题，比如“Is that rain?"
而Watson能够回答的是这个水平上的问题,"Who's the author that wrote,‘It was a dark and sotrmy night’?".
Watson可以说就是一个聪明的数据库，但目前是针对某一个领域内的，因此从医疗到金融，都是潜在的使用对象，只要对一个领域内的数据进行training就是了。
Siri以后的发展当然也可以进入这个方向，但是目前只是对普遍问题的一般回答，只是在语言识别的层次上稍微有了一点智能的样子，但是没错的是以后有很大的前途，甚至已经有人预见移动终端的未来不是app而是Siri这样的智能终端可以做到目前app所有的事情，或者说移动平台就是Siri为基础的样子，但是这个还有一段时间。
两者目前的确都不存在真正的创造性智能，比如除了回答一个问题外可以提出一个比较复杂的解决方案。但是watson比Siri可以对付比较复杂的问题结构，也就是说对语义的掌握更高，也可以说是数据量更大，而Siri对数据的控制上因为是外包搜索的，因此限制了它对深度问题的回答。目前的水平上还没有什么用处，潜能是存在的，只能看Apple后面的发展了。
家园 IBM给偶的印象就是一半是天使一半是魔鬼 18摸家的东西，你没搞过吧，觉得太高深了，高山仰止全体投地也无法望期项背。
等你搞过了之后吧，就是咬牙切齿觉得自己脑袋是不是被门夹了。
别的不说了吧，说说多米诺吧，这东东真是反人类反社会，居然一年仍然能给18摸带来十几亿的收入，真是天理不容。MS的exchange不红火都不行啊。
18摸卖掉PC部门，卖掉打印机部门，卖掉硬盘部门，全心全意去搞服务，连分支机构的合字都改成18摸全球服务啥啥的，其实就是不想赚小钱，一心一意去搞企业嘛。
之前偶代表一家顶级机构去审计一家国内的上市银行，在IT支出里有一笔价值过百万的咨询费用，给18摸家的。里面也没写什么有营养的东西，几乎不太可能对这家机构有什么实质性的改进作用。当时我的第一反应是：这一单只怕是洗黑钱哦。但光凭这些不足以说明18摸在搞坑蒙拐骗，但可以肯定的是坑蒙拐骗这事儿18摸肯定没少干。
另一方面18摸对于技术上的探寻和追求又很执着，很多人张口就是I人希，不得不说18摸对于IT生态圈的了解还是灰常细致的。
- 复 关于IBM
家园 其实本质还是比烂 一般大公司比较僵化，船大难掉头，但IBM相比HP什么的来说还是好多了。虽然也是官僚主义严重，但比较灵活，相对来说公司文化也算是踏实，知道提自已的老员工做CEO，对公司的了解比外面空降的好多了。虽然变态，但相对来说比较不那么烂。
- 复 其实本质还是比烂
家园 主要IBM的主要竞争对手Oracle和HP 比IBM也好不了太多。现在HP问题很大，IBM主要在乎Oracle。
有一次，IBM一个VP到多伦多巡视，对员工说，“你们做梦都要和Oracle战斗。Oracle在抢走你们的工资，退休金，房贷，子女教育费。。。”很有“文革余孽”之风。
家园 HP今天自杀了 基本退出高端服务器市场了。
家园 他们的敌人是这个vp 家园 18摸自己家的DB2不给力怪谁啊？ DB2牛逼的时候，oracle的DB在搞啥呢。
家园 DB2倒还是IBM少数还思进取的产品 本猫从8用到10，功能性能都增加了不少。
家园 DB2一直没有数据库用户名。用的是系统用户名。 不知道是基于哪方面的考虑。
家园 这个倒是不知道 原来IBM里的人说是Informix告IBM侵犯知识产权，刚好Informix那时候情况不好。IBM一怒之下就把Informix买下来了。不知道和Walmart有什么关系。
貌似80-90年代Sybase和Informix两个新人都做得不错，特别是C/S的体系设计很好。Informix还有Object支持。结果90年代后期后两家完败。
家园 前阵子我们这边几个技术主管和搞架构的还在一起讨论 我们这边招来了一个从IBM出来的MM，职位是Oracle DBA.
因为一大堆大老爷们儿中，突然来了个MM，于是吐糟八卦纷纷上演。
我们就聊到oracle。其中就提到了DB2。按理说DB2理念和想法都很领先的，怎么就是干不过oracle呢？后来有个仁兄说到了盗版的问题。按他的意思来说是能搞到DB2介质的人不是大牛就是小牛，用DB2的单位肯定也不差那俩钱。而oracle不同，获取oracle很容易，你小规模用用也没问题，于是搞oracle的人就越来越多，搞DB2的人就越来越少，然后就没有然后了。
囧~~~
我们这边大概五六年前中型机就全部退下去了。只留下几台大型机在米国，然后一大堆小型机和X86服务器跑前置、分布应用。数据库层面，全部转成oracle和nosql。原因是公司架构决定的，数据不再象从前那样分布在全球的各个点上，而是集中到全球数据中心去了。由于现在不象从前那样带宽很紧张，使得数据集中很容易实现。另外一个就是搞DB2的人越来越象古董，可遇而不可求。