西西河

主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫

共:💬1049 🌺5083 🌵75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 70
下页 末页
              • 家园 IBM能收购RIM的专利倒是好事

                IBM在银行数据库业务上极其强悍,而BB是银行员工的专配(银行下发智能手机,必是BB)。

                电影<TO BIG TO FAIL>的核心,就是保尔森要力保AIG,其实未来哪天IBM要垮,我看世界死得更难看。

                • 家园 两个没有关系

                  而且你完全误解了IBM的盈利模式。

                  这是一个很畸形很变态很残酷但是很符合现代资本主义发展的公司

                  • 家园 能不能有空时候详细说一下

                    很畸形很变态很残酷但是很符合现代资本主义发展

                    能否具体说说。

                    我的一点理解,IBM主要是通过公关(而不是通过技术)来绑架客户的IT架构的吧。

                    目前DB2在Unix和Linux上市场份额不能和Oracle比,Windows上不能和MS SQL Server比。很多大企业也注意不要在一家吊死,比如既有一些Oracle,也用一些DB2,或者服务器买IBM数据库用Oracle。

                    DB2没有Oracle竞争的是Mainframe,这个很多企业扔不掉。有的银行用的还是Mainframe上的IMS非关系数据库。

                    IBM的Lotus Notes,用户界面非常烂。但是能卖还是因为decision maker要么是系统管理员,这个层次Lotus好像还有些功能;要么或者是公关来的关系。但是Lotus Notes如果做Mail Client,大多数人用起来就是狗屎。

                    还有就是收购和外包。比如前几年收购加拿大的企业软件公司Cognos,后来收购数据仓库的Netezza,基本是什么有大利润买什么。

                    作为老一代计算机强人,能够活到今天不倒而且还很强的不多(过去GE,Honeywell,NCR也作计算机,这些公司还在,但是已经不做计算机或者没有规模;DEC轰然倒掉;HP苟延残喘)。IBM这个必然有它的活命之道,

                    • 家园 确实如此。从商业角度来说,IBM是个相当成功的公司。

                      IBM不靠技术革新而是商业手段来获取利润。

                      • 家园 是的

                        有的公司的经营之道是首先取悦客户。

                        有的公司的经营之道是首先取悦员工(好像Costco老板的战略是如此)。

                        有的公司的经营之道是取悦股东。IBM属于这一类,所以财政报表一定要好,至于是通过买公司,通过外包,还是通过裁员来减少开支,都可以。而且因此IBM只作利润最大的东西。

                        还有就是IBM的主机数据库绑架的是客户的大量数据。所以客户要扔掉这些东西把数据转换到其他数据库上难度和工作量很大。

                        • 是的
                          家园 数据其实还好

                          主要是还捆绑着整个流程,要换非下大决心不可。

                    • 家园 关于IBM

                      它的目标

                      1. 增加利润

                      它的问题

                      1. 营收增长停滞甚至倒退

                      2. 没有一流,二流,甚至三流的人才。不要说FB,Google,比微软还不如,大概和HP类似。

                      它的优势

                      1. 客户关系和销售网络

                      2. 四十年前就是华尔街的好客户

                      它的战略

                      1. 把所有的研发能停的就停掉。

                      2. 买进中小公司,停掉它们的研发,利用自己的销售网络把它们的产品卖出去,然后收维护费。

                      如果说IBM40年前有研发,20年前有服务的话,现在的IBM就是一个不断追求利润的吸血鬼。本猫做的很多项目,就是IBM连做服务都懒得做(有的项目相当大,几期做下来,可以是Billion级别的),他们只想卖软件,收钱,走人。

                      • 家园 IBM的R&amp;D还是很有一些水平的

                        这些年从专利到Watson抓眼球的东西也弄了不少,对公司的技术形象至少是正面影响。

                        IBM做服务的也很不少,至少在美国这边我有朋友就是在IBM里做这行,忙得要死。

                        • 家园 waston 那个垃圾也就是ibm 好意思拿得的出手

                          按说这行的大牛企业排前5号肯定都论不上ibm,可谁没事和它一样天天在外面咋呼呢。这大概是当年rs下棋下出甜头来了。

                          • 家园 愿闻其详

                            我看top500上高端部分的机器还是IBM的多啊。编译,系统,结构方面的顶级会IBM还是年年有paper呀。似乎它也买了不少公司,据说包括那个做CPLEX的。我知道最近它有批人被Qualcomm挖走了,但似乎没伤什么元气。为什么说它连三流人才也留不住呢?那一流的都去哪里了?

                            • 家园 超算部分IBM有些历史优势

                              挣钱说不上。超算方面本猫不确定到底有没有任何公司挣到大钱,像Cray都倒了好几次了。

                              一个顶尖学校的PhD,他的出路有

                              1.去顶尖大学,这个最难,天时地利人和缺一不可,一般大家都知道是哪几个人会去顶尖大学 - 就是那些没事就在一流会议上灌水的那些人。

                              2.去顶尖实验室,这个难度也不比顶尖大学小多少。

                              3.去一般大学。

                              4.去硅谷顶尖公司,本猫说的都是像脸书这种比较热的。

                              5.去Startup。

                              IBM的Watson曾经是顶尖的实验室,可惜和HP Labs,PARC一样,都日落西山了。本猫还在学校的时候,就已经不是大家的讨论对象了。

                              如果是顶尖的本科生或者是硕士生,去IBM做什么?IBM要钱没钱,要股票没股票,要前途没前途,要简历没简历。

                          • 家园 watson算是垃圾,什么是好东西呢?

                            我很好奇?

                            • 家园 Google, Apple, Microsoft都在做

                              就拿Apple的Siri来说吧,不得把Watson甩出几万条街去。

                              From wikipedia

                              Watson received the clues as electronic texts at the same moment they were made visible to the human players.

                              就这个能力,还是一边歇着去吧。人家看完一句话总要几秒吧。几秒对于超级计算机来说,大概相当于人类从大爆炸到今天再来回几万回吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 70
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河