主题：从个人经历谈下朱相 -- 五福
家园 看你的描述，觉得美国生活真是不容易。 每一步都是战战兢兢的，任何一个人一不小心，就不知道怎么就挨枪子或者被告上法庭了。
你真认为美国生活是这样的吗？你愿意中国人生活着这样的环境下吗？
家园 如果有人有意侵犯我的 合法利益，he or she deserves to be 告上法庭. American law also protects my right to protect my property, with gun if necessary, against intentional violation of my property right.
伸张自己的合法权利，nothing more, nothing less. 一个和谐社会里，正常人在别人没有侵犯自己权益时，没有人格侮辱时，忙着过自己的快乐小日子，吃饱了撑才拿着gun到处去害人。
另外，给国内的小资们提个醒：美国好几个州当地人持枪而行是常有的，也是red neck 很多的地方。Arizona is one。 Texas is too。 It is legal for Texans to put one pistol in his driving car。
另外决斗在英美历史是有历史传统的，而且是上层中流行的许久，100多年前才慢慢立法根除的。美国Founding fathers 中就有人是死于决斗的。有的决斗的理由不过是某人说了几句某人的坏话，called Libel... Just google "libel, duel". You will see many eye-opening examples. 真正了解美国人的话，你就知道这些人身上有一股子野性， 所以政府做事都要小心，不能自己违反自己的法律或肆意胡来。
你真认为美国生活是这样的吗？
--Go and live there for a while。Go and read America's law. It is there. Remember certain rights are protected by the Constitution. 历史上， 美国人为社么反抗英国人，拿起枪搞独立？ 不过就是因为英国佬多收了一点点税而已。另外没在westminster parliament给yankee 多留了几个代表议席而已。轮到中国的百姓，真不是社么屁大的事。。。
1）中国的税法是行政机关定的，
2）Parliament 那是路人皆知的养老院与橡皮图章。代不代表我也值得武装反叛/起义？？？？
Chinese chose to silence themselves. Americans chose to take up guns to solve it in their own way. 所以百年来，no representation, no taxation, 作为一个金科玉律，深入人心，早已是英语国家的common sense. How many Chinese know that??????
中国人只能生活在苛捐杂税中，祷告精英们不要再伸手，剥了八层皮后，不要在巧立名目再剥第九层。
（1）结果就是精英们永远不知道停歇，剥了八层皮后，贪心大起，再剥第九层，第十层，甚至于连PI Ming 的子孙后代都算上了。（e.g.,老蒋even collected all taxes into late 1950s, IN late 1940s).
（2）结果是PI Ming终于暴走了，然后是明末大暴动，清末大起义，暴民与精英 无区别的彼此血腥对屠， 无论其中有好人也有坏人。然后民国上台了，新的精英 repeat (1), PI Ming 一再容忍，最后再次repeat （2）。
有人轻飘飘称此为“周期律”，我是轻松不起来，因为这是灭国律，屁民要是不改改自己的軟落，就会一代代不停的付出血的代价。
therefore, I strongly supported 邓玉骄 and 启东人的反抗。
http://baike.baidu.com/view/2443586.htm
中国人终于有人在被剥到第九层皮时反抗了。以后要学会在被剥到第6，7层时就反抗，更高级的是迫使精英们去剥外国人的皮--just as America is doing now. But I do doubt whether my grand-grand-son will ever see it.
觉得美国生活真是不容易
--nowhere is easy. Everyone needs to compete to survive and excel in this country. There is no free lunch in America, AND THERE SHOULD NOT BE. No taxpayer's free money to feed you. It is not China--esp., not Beijing.
--There is one easy-life place in the world called "heaven". It is the place where people go after they pass away.
愿意中国人生活着这样的环境下吗？
--I do not care. What I know is I enjoy very much living here. What I know is 贵国的政界精英，商界精英是很喜欢这里的。At least they do not have to worry about extortion from low or middle-level gov. officials against their wealth.
what you need to do here is to pay your fair share of tax burden--pay your tax, and comply with laws. NO MORE, NO LESS.
If somebody infringes on your property and rights, take up the guns and fight back. Just be a MAN in this country.
家园 看看美国人怎么打官司的，相信你已经准备好了67万美元罚款 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-82123-1-1.html
8月24日消息，据国外媒体报道，美国马萨诸塞州一联邦法庭今日宣布，维持此前对一非法下载者的处罚判决。这名被告因非法下载31首歌曲被判罚67.5万美元。 2007年，大学生乔尔·泰拉贝尔（Joel Tenenbaum）因从文件分享网站上下载了31首歌曲，而被美国4大唱片公司起诉。当时的陪审团认定泰拉贝尔有罪，故意侵犯版权，应处67.5万美元的罚款。但泰拉贝尔称陪审团裁定违宪，而主审法官也认为判罚过重。
但上诉法庭认定判决合理，泰拉贝尔律师要求最高法院介入，遭到拒绝。
美国唱片工业协会（RIAA）表示，“我们乐见法院做出如此判决。”（亚比）http://tech.huanqiu.com/internet/2012-08/3065993.html
别跟我说你从来没有在互联网上下载过任何东西哦。
家园 你来洗下地吧，看看美国人可以如何轻易把你告上法庭。 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38221037.html
发信人: zhengshi3 (zhengshi3), 信区: Military标 题: Re: 笑谈美国的医疗体系，这可能是最大的皇帝的新装
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 14:10:24 2012, 美东)
Be careful: you are not authorized to give other people medicine and your
medicine is not approved.
If something wrong, she can sue you. If the authority knows, you may be in
trouble.
This is the law. When you receive a medicine, it comes with your name and
you cannot give it to others including your family member.
【 在 ydzhang (包子铺老板) 的大作中提到: 】
: 刚回来。下午做饭正热火朝天，女邻居敲门，自己把腿割了个大口子，这血留得这个夸
: 张。
: 赞临危不乱，毕竟是受过海神训练的人，先拿云南白药糊上，然后整卷绷带随手拿出紧
: 紧地包扎。进而问病人，你是否需要帮助。 （流程好像有点不对，:L）
: 她居然哭了，很warry，她说她没保险，去别的地方会很贵，最好是Emergency，可能会
: 便宜些。。。。
: 飞车带她去，她男盆友在1000英里以外的地方回不来。谁让咱是邻居呢，也体现一下咱
: 们中国劳动人民的勤劳勇敢智慧不是。必须的。
: 医院一到，傻眼了，大夫说缝10针900刀。继续哭，我的外国姐呦，你哭别当着我面啊
: 我英语也不行，你还哭腔着说。我傻了。
发信人: mmzzmmzz (mmzzmmzz), 信区: Military标 题: Re: 笑谈美国的医疗体系，这可能是最大的皇帝的新装
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 14:28:51 2012, 美东)
LZ是个善良的人，看见邻居流血了，哪里还想那么多啊，肯定是着急了，光想着怎么救
人止血了，要是你遇到这种情况，你会淡定的先想想自己怎么做才不会被邻居告吗？如
果你是，那我只能佩服你“真是个汉子”。
【 在 hulooo (hulu) 的大作中提到: 】
: 美国的医疗体系不是皇帝新装，媒体天天讨论医疗问题，楼主想当说实话的小孩已经晚
: 了。不过楼主的故事也不可信，不要随便给别人用药，尤其是处分药，这个是常识。
: 除非楼主刚来美国，之前把美国医疗制度想的太好。
家园 他把我屏蔽了,晕,不知道什么时候得罪过了 我来说下,美国作为发达资本主义国家自然有其依靠国际资本剥削的统治地位,收买本国无产阶级的能力.但是一旦这个能力失效了,怎么办?随便打个比方,全世界人民达到美国的人均消耗资源会怎么样?
如果把美国人均资源平摊到全世界,美国的所谓制度,公正,法律,自由还值几个钱?
家园 美国消耗国外资源不多 除了石油外，并不需要很多国外资源。而石油也有计划在２０－３０年内自给.美国消耗的石油近１０年来稳步下降。这个世界上的资源足够世界各国分享。石油以后大家都不需要了。而金属资源，如果考虑回收，也足够用的。
非洲的人均很多矿物都远超世界平均水平。光是南非的贵金属就超世界储量的一半。
家园 是啊，米国不太消耗资源阿 天天洗澡放水一浴缸啊，门灯从早开到晚阿，16，7岁小屁孩子出门代步都烧汽油阿。
还有就是各个打工国家消耗了资源破坏了环境，然后他家开动印钞机就直接买消费制成品啦。
是啊，原来是这样不消耗资源阿。
家园 冬天室里太热 还有还有，冬天室里太热，不但要穿T-shirt，还必需经常开开窗，让外面的冷空气进来，哈哈哈。
家园 继续揭露洗地行为，某些人扯半天扯得不就是 以赛亚柏林讲的“消极自由”嘛。说到底这个东西再怎么理论包装都逃不出“任性”的成分。
我曾经指导过某人好好去读读麦金太尔等人的东西，结果某人只知道执其一端。实际上关于“积极自由”和“消极自由”的争论就算在英美国家也从来没有平息。实际上即便在美国随着经济形势的恶化“消极自由”正在慢慢让位于“积极自由”。那种契约论作为奠基的国家理论从来就没有承认一种无限制地对“消极自由”之维护。有人把“消极自由”无限拔高就是naive。
有兴趣的同学看看这本小册子，看看美国人最高法院的法官是怎么反对无限制的“消极自由”的。
Active Liberty: Interpreting Our Democratic Constitution
部分摘录
For one thing, it should be possible to trace without much difficulty a line of authority for the making of governmental decisions back to the people themselves—either directly or indirectly through those whom the people have chosen, perhaps instructed, to make certain kinds of decisions in certain ways. And this authority must be broad. The people must have room to decide and leeway to make mistakes.For another, the people themselves should participate in government—though their participation may vary in degree. Participation is most forceful when it is direct, involving, for example, voting, town meetings, political party membership, or issue- or interest-related activities.It is weak, but still minimally exists, to the extent that it is vicarious, reflected, say, in the understanding that each individual belongs to
the political communitywith the right to participate should he or she choose to do so.
Finally, the people, and their representatives, must have the capacity to exercise their democratic responsibilities. They should possess the tools, such as information and education, necessary to participate and to govern effectively.
看看吧，美国人建国理论中的自由始终都要和相应的公共责任有关。不能负责任的人是谈不上什么自由的。西方人基于基督教的自由观念从拉就不是那种
没有羁绊，自由，会自动追求上进他们的“自由”始终都是在一种责任的意义上讲的，从来也就不是任性。即便基于基督教的理解也仍然是这样，自由意志意味着极大的代价，就是世代面对原罪的惩罚和永远失去伊甸园中的幸福。这种把自由理解为“没有羁绊”或者是“任性”恰恰是极为肤浅的，同样也是有人从根本意义上无法融入西方社会的原因。
红脖子无限制把自己的自由解释成对权利的索取，却不想承担对等责任的行为方式，连最高法院的法官们也看不下去了。恰恰正是因为这种缺乏社会责任感的自私式斗争，在民主制的壳子下就转变为了为了讨好选民的纵容。而这种纵容也是山姆大叔不得不欺压世界各国人民来讨好本国选民的重大因素之一。
baby sit them on everything under the name of so-called "public goods".不要babysitting的关键点就是那些喊着不要babysitting的人们真正算是长大了嘛？
家园 水是本地资源，天上天天下雨。汽油是会逐渐减少的。
家园 咱们一谈到实质性问题，他的civil manners就 全没有了，又是举报又是屏蔽的。
这只能说明咱们说的这些才是根本问题。
无论试图用阶级矛盾消解民族矛盾，还是用民族矛盾来消解阶级矛盾都只是各执一端。这两个问题始终都是要放在一起谈的。
家园 其实一个最大悖论就是,美国即使是完美制度,但是没资源 就是狗屁,用美国所谓完美制度在中国就是运行良好也就是比阿三稍好的症状.电网还想更新,高铁还上不上?体育还玩不玩,基建还搞不搞了?航天还射不射了.美国医改,次级贷放到中国估计政府换的比日本老欧洲还勤快.更不要说农业了,18亿亩就别说了,估计10亿亩都保不住,恩恩,我们倒可以学印度成为粮食净出口国,想起这个我就想骂人,虽然是阿三,世界也不应该是这个样子的(印度逃回来神贴中的中国女孩说的).
简直可以预计的就是全面落后,高级人才全去美国打工吧,现在也很多但还不够全.现在TG集权制度还能集中力量办点大事,用集中的国家资本保住人才和决心以及项目,照美国制度运行,根据个人价值观,民主扯皮的规律,这些先发国家一百多年积累的优势经验和技术都快玩不下去了.中国怎么玩?