主题：【原创】教女经历使我深感汉语是一种落后的语言 -- 普罗丁

还strong enough to carry safely, 用英文也就是are you able to hold, 得，没有strong, 没有carry, 没有safely, 你一样听不懂。

你这不会是给你的拼音写的文章打广告吧。

这挨的着吗？

不标准，应该这样说：

Do you think you are strong enough to carry the ipad safely?

英语几乎是公认的最不严谨的欧洲语言了，其歧义是出了名的多，下面有人也提到了，很多英语笑话都是基于这些歧义表达的。

另外，比英语的语法更为严谨的法语、意大利语里面，问句是无需倒装的，我不认为是否倒装会造成任何交流上的障碍（事实上，英语和德语虽然formally需要倒装，但口头对话的时候也常以陈述句配升调）：口头交流的时候，问句主要是通过语气和神态；书面语的时候，通过标点符号（更何况汉语问句还多带个“吗”字！）。

好笑的是，你自己都承认是你女儿声音比较平，也就是说她没有按照这种语言的规范来表达自己的意思，那要是换成英语，她不也可能随心所欲把倒装说成正常语序么？那你还不是听不懂。

最好笑的是，我觉得这里面所有的歧义，都是你或者你女儿的发音不标准造成的。而你居然一边抱怨“你、能、拿，这三个字太混淆”（文中你好像还把“能”听成“蓝”是吧？），一边说要把汉字换成拼音文字，要是那样你岂不是要彻底玩完了？如果你连n和l，in和en都分不太清楚的话，我谨慎怀疑你在英语国家能听懂人家的话么？（说实话，我自己也有点分不清n和l，所以在英语国家经常会闹一些笑话）

我觉得你对英语的推崇和对汉语的抱怨，其实归根结底是你对汉语的深度了解和对英语的知之甚少造成的。（你举的那个翻译，说实话，英语世界里，真的没有人那么表达的……）

不怕麻烦的话，你也可以用中文说： 你是否足够强壮把IPAD拿起来吗？ 和英语表达是一样的嘛。加一个'吗？'大家也就知道是问句了，和are you也差不多。

Carry 是携带的意思