主题：【讨论】台湾收复问题 -- 探赜索隐
家园 那时中国更需要西方吧 从72年开始中美就开始谈了，谈了6、7年也没有建交，也就是双方的条件谈不拢，关键是毛的看法是美对中所求大于中对美所求，所以应该我们提条件７２年以后美苏可是有一段缓和
因此和中国的热乎劲就没那么积极了
在1972年5月26日的莫斯科，美國總統尼克森與蘇聯總書記布里茲涅夫共同簽訂反彈道飛彈條約(the Anti-Ballistic Missile Treaty)。SALT I 增進美蘇友善互信，對世界深具正面影響。同时签订为期5年的《美苏关于限制进攻性战略武器的某些措施的临时协定》而中国改革开放，迫切需要西方的资金和技术，
对美国所求也是很大的。
中苏已经交恶多年，美国完全不要担心中国重新导向
苏联一方。
因为80年苏联入侵阿富汗是苏联国力的顶峰，那时候的北极熊是中国的梦魇，更是整个西方的梦魇，而且一直到80年代中期，苏联的强势都是不可置疑的苏联侵略阿富汗正是给自己套上苏联版
越南战争的包袱，而且还丢掉道德分，让
西方对苏联有幻想的人觉醒，西方高兴还
来不及呢.
光看见苏联强势拉，怎么不记得里根马上就上台了，
采取强硬政策，很快苏联就垮台了呢。
可惜，百年以来彻底收回台湾的机会转瞬即逝，如果毛能再活几年，我们这些子孙又要享受到红利了，拜托啊，直到到９０年代，大陆除了核平台湾以外，
有什么军事实力能收复台湾啊？毛多活几年又有个
屁用啊，就冲毛最后几年中国发展的速度，凭什么
资本收复台湾啊。
家园 当然是双方面的需求，单方面有需求还谈个p，直接就投降了。 任何一次交易都是对双方有利的事，能否成交只看你愿意付出的代价和你的希望受益，在这个过程中，你控制时局的能力就是你的水平，关键是判断对方的底线，并表现出你自己的态度。
中国当然需要西方，但西方不是慈善家，他们能上门就说明他们更需要你，中国的需求是西方的技术，但当时中国和欧洲日本已经关系正常化，43项目这样的合作也已开始，这方面已经满足了我们的要求，何必要在国家的根本利益上让步呢？相对台湾和大陆，在苏联的全球攻势下，选哪个不选那个还不容易，何必自我放弃呢。
看看毛和尼克松的面谈记录，再看看这里shopping的谈话记录，两个人的差距不是一星半点，谈话的主导方永远在毛一边，不管尼克松怎么绕弯也没用，具体事，你和总理去谈，而邓呢，只是听别人的传话，然后同意或者不同意，一点回旋余地都没有，作为一把手，这种表现就是很明显的水平差距了吧。
家园 YY又不代表实力 相对台湾和大陆，在苏联的全球攻势下，选哪个不选那个还不容易，何必自我放弃呢。美国不到５年就开始跟苏联玩强硬了，苏联不
到１０年就垮了，＇全球攻势＇不过是梦想罢
了。
当年的（甚至１０年后的）中国无法阻止西方
国家卖武器给台湾。拿这作为建交条件根本没
用处。
老毛再活几年，大陆也凑不齐足够的飞机军舰
来收复台湾。就别YY一劳永逸了。
BTW，中法６４年就建交了，但后来法国也卖
武器给台湾了，照楼主逻辑难道是毛周两位
老人家也＇默许＇了？
看看毛和尼克松的面谈记录，再看看这里shopping的谈话记录，两个人的差距不是一星半点，谈话的主导方永远在毛一边，不管尼克松怎么绕弯也没用，具体事，你和总理去谈，而邓呢，只是听别人的传话，然后同意或者不同意，一点回旋余地都没有，作为一把手，这种表现就是很明显的水平差距了吧。外交谈判看结果了，过程再装NB有什么意义？
老邓的对外谈判拿到了结果，完成了当年没完
成的建交。
- 复 YY又不代表实力
家园 这个年头从来都是干事的惹是非，不干事的搬弄是非 不要说邓小平了，看看龙永图现在干什么？当时入世谈判那天不是上新闻联播？
后人评论历史人物，不是中流砥柱，就是乱臣贼子。什么玩意？！
- 复 YY又不代表实力
家园 建交就表示正式结盟，结果对谁更有利谁就应该付出大的代价。 哪里需要武统台湾，只要美国告诉台湾，以后可别指望我们了，台湾就得掂量掂量怎么办了。
如果美国说，为了共同对付苏联，中国需要一个稳定的后方，台湾最好和大陆谈，台湾还敢挺下去？
但是美国要是说，台湾你别怕，我们不会抛弃你，名分给不了你，但实惠是少不了的，台湾又会怎么做？
这些东西，当年邓看不到就罢了（我相信他能看到，但是为了投名状，他太急了），几十年后的你还看不出来，只能说......毛是肯定看到了，你现在站在巨人的肩膀上，还看得不如巨人远，是不是有点太悲哀了。
看看毛做得怎么样吧。
- 复 YY又不代表实力
家园 美国跟苏联玩强硬是跟中国建交以后的事情，那不更是证明了 建交之事重大吗？值得提条件吗？
家园 在李根开始对苏强硬前的事件多了 一个孤立时间在前能证明什么呢
家园 这种揭批小平同志的帖子不及时和谐掉，不符合本站作风啊 
家园 伟大的凳公！