西西河

主题:【讨论】台湾收复问题 -- 探赜索隐

共:💬72 🌺503 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 这才是说到点上了,老邓那个位置上的人

            会比普通老百姓更看不到国际事务的发展? 真是笑话。

            老邓的问题是治家不严,这个家就是指国内党内,经济发展的同时却献出了最宝贵的东西。

          • 家园 d

            得了

            • d
              家园 唉,你怎么改了,我还没看呢。求发个短信,谢谢。
          • 家园 这话应该是对你说的。

            79年时比80年,美国和中国合作的需求更迫切?

            你就不懂一点地缘政治,只愿相信美国的宣传。

            还拿葡萄做大旗,真不知道葡萄对此事的看法?

            • 家园 哦?那你的意思是说有权威人士比如葡萄说了你就深信不疑?

              另外说一句,军事方面的事可不是什么美国宣传,这也不是能靠嘴吹得。大家的渠道和阶层都不一样,而且技术上的东西可不是能靠嘴吹的,吹牛的人只会沦为技术界的笑料。

              • 家园 你别转进了,你就说说如果75年美国就看出苏联露败象了,

                证据呢?

                美国都看出来了,还来拉拢中国,那不是吃饱了撑的?

                阿富汗抵抗组织的军火大部分是从中国运过去的,美国不求中国,能给他让路?

                你连最最基本的事实都不了解,就会拉大旗作虎皮,笑死我了。

                • 家园 转进?你这么说我还真感兴趣了。

                  按你的标准,要什么样的证据或是什么档次的人说的话才能让你相信你的观点是错误的?

                  另外从你的发言我可以说你对美苏争霸中的情报战的各个阶段大体情况都不清楚,不然也不会说出“美国都看出来了,还来拉拢中国,那不是吃饱了撑的?”

                  笑人之前先看下自己,免得当众献丑还不自知。

                  • 家园 你拿出证据来了吗?只看见你在这里空叫。你有证据吗?

                    我的证据给出了,你看不懂是吧?

                    看不懂就不要在这丢人现眼了。

                    • 家园 你开玩笑还是说真的?你拿两句推论也叫证据?

                      美国都看出来了,还来拉拢中国,那不是吃饱了撑的?

                      阿富汗抵抗组织的军火大部分是从中国运过去的,美国不求中国,能给他让路?

                      这两句推论就是你的证据? 这还真是应了我那句话:另外从你的发言我可以说你对美苏争霸中的情报战的各个阶段大体情况都不清楚,不然也不会说出“美国都看出来了,还来拉拢中国,那不是吃饱了撑的?”

                      不过你还没正面回答问题:按你的标准,要什么样的证据或是什么档次的人说的话才能让你相信你的观点是错误的?不要转进哟。

                      • 家园 你连逻辑推论都没有啊,你就扯个葡萄的大旗。

                        连大旗也没有扯好,有葡萄说的原话吗?很有你认为足够权威的谁说的原话,我找你要,你给了吗?

                        • 家园 也甭提什么证据和原话了,对你而言有什么证据和权威都白搭。

                          就你们对老邓的态度,有什么证据和权威都白搭。

                          就你上面那个“这才是真相 ”的回复,我才发现和你辩论纯粹是找错了对象,白费时间。那个tianshan2012出现在这简直是玷污我的帖子,对老邓口头不敬的话居然还要赶紧删除,我只能说不是男人,敢做不敢当。

    • 家园 胡扯

      当年不'默许'又怎样,能阻止美国售台武器?到90年代

      中国也没有阻止美国售台武器的手段,现在倒推指望79年

      能阻止?

      一着之差,全盘皆输。从此之后,台湾问题在国际、国内、台湾岛内三方面大倒退。

      胡说八道,中美建交,台湾问题退步,难道中美不键交,台

      湾问题能进步?

      • 胡扯
        家园 文中不说得很清楚吗,不是不建交,是要美国让步。

        从72年开始中美就开始谈了,谈了6、7年也没有建交,也就是双方的条件谈不拢,关键是毛的看法是美对中所求大于中对美所求,所以应该我们提条件,而邓反过来,他判断是求美大于美求中,所以是美国提条件。

        如果中国能坚持半年~一年,美国就必然要让步,因为80年苏联入侵阿富汗是苏联国力的顶峰,那时候的北极熊是中国的梦魇,更是整个西方的梦魇,虽然西方都在鼓吹苏联对中国如何如何,但我想任何一个正常的苏联领导人都不可能把弱小的中国当成主要敌人而让自己的仇敌西方获利(西方领导人也应该明白这个道理,可惜看上去只有中国的领导人不明白......),而且一直到80年代中期,苏联的强势都是不可置疑的。

        可惜,百年以来彻底收回台湾的机会转瞬即逝,如果毛能再活几年,我们这些子孙又要享受到红利了,现在嘛,就向这个无底洞投钱吧,一直投到子孙后代有办法为止。

        • 家园 坊间有另一个说法

          从72年开始中美就开始谈了,谈了6、7年也没有建交,也就是双方的条件谈不拢,关键是毛的看法是美对中所求大于中对美所求,所以应该我们提条件,而邓反过来,他判断是求美大于美求中,所以是美国提条件。

          中美建交拖下来了,其中一个原因是那一个阶段的美苏缓和。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河