主题:【讨论】台湾收复问题 -- 探赜索隐
任何一次交易都是对双方有利的事,能否成交只看你愿意付出的代价和你的希望受益,在这个过程中,你控制时局的能力就是你的水平,关键是判断对方的底线,并表现出你自己的态度。
中国当然需要西方,但西方不是慈善家,他们能上门就说明他们更需要你,中国的需求是西方的技术,但当时中国和欧洲日本已经关系正常化,43项目这样的合作也已开始,这方面已经满足了我们的要求,何必要在国家的根本利益上让步呢?相对台湾和大陆,在苏联的全球攻势下,选哪个不选那个还不容易,何必自我放弃呢。
看看毛和尼克松的面谈记录,再看看这里shopping的谈话记录,两个人的差距不是一星半点,谈话的主导方永远在毛一边,不管尼克松怎么绕弯也没用,具体事,你和总理去谈,而邓呢,只是听别人的传话,然后同意或者不同意,一点回旋余地都没有,作为一把手,这种表现就是很明显的水平差距了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文中不说得很清楚吗,不是不建交,是要美国让步。 11 隔路山贼 字713 2011-12-24 00:05:06
🙂坊间有另一个说法 1 鳕鱼邪恶 字258 2011-12-24 21:30:43
🙂那时中国更需要西方吧 3 fakeone 字1323 2011-12-24 02:21:49
🙂当然是双方面的需求,单方面有需求还谈个p,直接就投降了。
🙂YY又不代表实力 5 fakeone 字816 2011-12-25 01:45:20
🙂这个年头从来都是干事的惹是非,不干事的搬弄是非 4 小小鱼 字130 2011-12-29 03:36:07
🙂建交就表示正式结盟,结果对谁更有利谁就应该付出大的代价。 4 隔路山贼 字532 2011-12-25 11:10:05
🙂问题是中美建交对美国利益大吗 fakeone 字123 2011-12-26 21:57:50