主题：【原创】读井大《农村建设》篇有感-----兼发牢骚 -- ★kg90

新中国建国以来，我国便是两个社会---用户口区分开：农业户口，城市户口（非农户口）。前三十年，把农民牢牢地绑在土地上。低价收购农产品----低生活水平-----低医疗水平-----低教育水平，养儿防老，是当时农民的真实写照。以此为代价，前三十年，工人无论是社会地位，还是生活、医疗、教育、养老，都远超农民。前三十年发展，靠的是吸农民的血。

改开之后，不再把农民绑在土地上，甚至是鼓励农民外出打工。这带来一系列问题：

第一，农村的劳动力大量外流之后，导致农村的萧条。

第二，父母外出打工，把子女留在家乡，导致了大量的留守儿童。青少年犯罪的急剧上升就是一种危险的信号。

第三，农村教育事业萧条。缺少家庭教育，教师不求有功但求无过，使得农村难处人才（大学录取城市与农村学生越来越不成比例）------当然这正中某些人下怀，世世代代永为民工嘛，不愁没有廉价劳动力。

第四，农民工是下等公民。他们工作的地方----血汗工厂。他们在城市不能得到承认，没有城市户口，没有医保，没有教育，没有养老.......有的是工伤，讨薪，强拆......后三十年发展，靠吸工农的血。

到目前为止，这种方式已经无以为继。出路在哪里---我的思考。介绍下我的家乡皖南地区农村，也许不够典型，仅供大家参考。

我们这个地区非常重视教育，有传统。因此，大学的升学率一直不错。一般来说，念了高中都有至少专科学历。这是第一种情况，即有不少家庭，通过教育，孩子们都考上了大学，摆脱了农村身份。也就是说，老一代去世之后，这些农村家庭就会消失。这些家庭是榜样，带动大家都很关注下一代的教育。一般来说，孩子念初中时，家里就有一个家长在家专职带孩子念书，就是陪读。这样的家庭越来越多，当然跟我们这个地区的经济条件相对较好也有关系。

第二种情况，即第二代的教育不怎么成功，没能读高中或者大学。这种情况也比较多，很多孩子读职业高中，没毕业就不读了。他们往往子承父业，在外面打工，或卖小吃，或搞装潢，卖手机，做裁缝等等。相对于第一代打工者，这一代打工者接受了较高的教育，有一定的文化水平，这是优势；但是他们对于农业生产，完全陌生，不像他们的父辈，不打工还可以种田。也就是说，其实第二代打工者，不管你承认不承认，他们已经不大可能回到农村。（即使回到农村也会成为不稳定因素。）

就本人感受，计划生育政策正在显示它的强大威力。八零后恐怕成为计划生育实施之后的最后一个生育高峰。对比一下第五次普查和第六次普查就知道。0--14岁人口在从2000年到2010年这十年间从22.89％ 下降到16.60%，减少了7000万人。试想下2020年，0-14岁人口会是多少？随着中国人口素质的提升，观念的改变，抚养孩子压力的倍增，人口减少将会是一个长期的趋势。十年人口增加5000万，想想下一个十年，人口是增加，还是减少？所以，某些脑残人士呼吁农村孩子不要上大学等等，企图保持廉价劳动力是不可能的。

政府应该能认识到，经济环境比较好，一切都不是问题。一旦经济遇到巨大困难，经济增长停滞，甚至萧条，饥荒......那会发生什么呢？还会像改开前那样，勒紧裤腰带？所以，政府要做的是，首先是养老，其次医疗，教育，住房。接纳第二代农民工，廉租房是个很好的选择。让他们成为城市居民，而不是这个国家的下等公民。这十年来，城镇人口上升了13个百分点，说明这是个趋势。关键是解决好城市化过程中利益分配问题。要是把农民工当猪杀，杀了一道又一道，那阿拉伯国家的那些花迟早要开在中国。

讲来讲去，又回到农村土地分配上去了。上面谈到我国快速城市化，就是说农村面临着人才、劳动力、资金等等问题。农村的凋零已经是事实了。怎么解决这个问题？有人说私有化。这是利益集团吃完了农民工和工人，又来打农村土地的主意。私有化，那开花就不远了---利益集团会把粮食价格炒到跟房价倍数差不多。农民工房子家乡有，可以不买，粮食吃不吃啊？到时候没钱又没地，叫天不应叫地不灵，只好揭竿而起了。

私有化不行，总得有条路，让大家都过上好日子。我的思路是，不改变土地的所有权，集体还是归集体，全民还是归全民，宅基地归个人，不允许买卖（宅基地可以讨论）。可以以承包权入股，成立种植公司。政府可以在农业机械，种子，化肥等方面给予补贴。可以适当提高粮食价格，吸引人才、资金和劳动力从事农业种植。给予适当的引导，相信愿意种粮食的人还是大把存在。

纯属纸上谈兵，贻笑于大方之家。

ps：发错了版面，重新发到观点时事版面。

PS:欢迎转帖！请注明作者及出处。