主题：作为八零后，也说说文革 （一） -- 酥油茶

因为我是中国人,中国人牛逼,所以我牛逼

内心里是一种极其强烈的自卑导致的极端自大的情绪.

你见过有人为了证明自己正确,开头用这样的吗:

"我祖先独立进化达几十万年..."

正常人不需要这么做.

现在韩国人喜欢证明自己祖先过去统治过多大多大的疆域,这个也是自己祖先发明的,那个也是自己祖先创造的.中日韩文化里面都有这个劣根.时不时的就被发掘起来发芽长大.

祖先独自进化几十万年和我有个毛关系.

文革呢,他最不好的地方就是把一些中国文化里面最阴暗,最低劣的东西发掘出来.种族主义,血统论等等.人都有惰性,这种东西满足你的惰性,让你什么也不做也觉得自己很牛逼.

现在的皇汉论者,动不动就拿些历史出来证明汉族怎么样怎么样.可笑之极,沉溺于这种理论的人现实生活中会是什么样子,可想而知.

民族主义者都是脑子有点问题的朋友.

现在儿子从小背的是弟子规.有哪家教小孩的时候,开头是说:我祖先独自进化几十万年,黄种人不比任何人差?

家谱也不说的,祖先牛逼儿子就牛逼了吗?祖先不牛逼儿子就没出息了吗?

从小教育儿子的都是正面的,积极向上的东西.

文革的是是非非，对对错错，每一个人都有自己的答案。这点那些亲历者中很明显，有咬牙痛恨的，有衷心拥护的。黑五类和红五类，在这个问题上基本观点往往差异极大的。

但主席发动文革的本意，老泉相信绝对是希望有利于国家，民族的。政治斗争也许是目的之一，但认为只是政治斗争，应该就太小人之心看太祖了。

西方的人类学那套，老泉不敢说就是伪学说，但估计以偏概全，偷梁换柱是绝对少不了的。从300多年万的东非头骨到150万年的图尔卡纳男孩，到10几万年前的头骨，他们之间是不是就是一脉相承进化下来的，这个可就难说了。北京人头骨之前，欧洲主流坚信欧洲起源论，在北京人，爪哇人和周口店头骨出土后，亚洲起源说主流了，然后北京人的头骨就在美国海军陆战队转移的船上摸清奇妙的“失踪”了。然后没几年，非洲的发现开始被迅速认可，非洲起源说的正统就很快上位。

老泉印象里，50万年前的北京人头骨和3万年前的周口店之间从解剖等学科是可以看出传承关系的，而欧洲起源说的崩溃，貌似就是因为解剖等学科的发展，否定了尼安德特人于现代人的继承关系。然而，北京人和周口店人头骨在被美国海军陆战队转移过程中突然就莫名其妙的“失踪”了，证据也就不存在了。而非洲的那些东西，是不是就能看出严密的继承关系，人家专家们貌似也不提这茬。至于格鲁吉亚，马来西亚等地的各种和非洲起源说冲突的化石，简单，让他们“旅游”。非洲人旅游到高加索，旅游到马来，然后在回到非洲老家老老实实继续向进化成现代人奋斗去。

文革时代的东西， 也许是有政治的成分，但西方的那套，我们怎么就知道是真的秉承客观真实的那？西方的学者们真的就是圣人，不会受他们从小读的《圣经》和各种宗教势力的影响？人类到底怎么进化来的，西方人潜意识里必然往《圣经》里套，没办法，这是他们一出手就会被灌输的东西。所以，所谓夏娃头骨是所有人类的祖先，就未必只是一个科学的结论了。也许只是因为这个结论因为更能于《圣经》调和。

老泉个人是坚信亚洲起源说，才是正道。美国海军陆战队可以把北京人和周口店人头骨弄“失踪”，但真理不会被这点小伎俩就能永远掩盖。我们祖先在典籍里，已经告诉我们从女娲--伏羲--有巢--遂人--疱牺--神农--轩辕--尧舜（大洪水）的洪水之前的人类发展轨迹了。而且明确提出了人类进入文明社会是遂人时代。我们顺着这些线索去发掘，早晚会把这条人类从起源到进入文明的路径还原出来的。

实际上，随便哪个中国人，稍微有点自己的想法去读一下古代的一些记录，就会发现在某些学科，某些领域，所谓权威还真不过就是些牛鬼蛇神罢了。老泉举个例子。

这里，2千多年前的寿王就对上古历史的时间和历法有不同意见，那么要解决争论的方法就是“丞相、御史、大将军、右将军史各一人杂候上林清台，课诸历疏密，凡十一家。以元凤三年十一月朔旦冬至，尽五年十二月，各有第。寿王课疏远”。大家都去做观测，看谁的测量更准确。但不管是谁，元封七年是公元前104年。

“乃以前历上元泰初四千六百一十七岁，至于元封七年”，“又言黄帝至元凤三年六千余岁”，“长安单安国、安陵杯育治《终始》，言黄帝以来三千六百二十九岁”，所有这些以天文学观测为基础的记载，没有认为黄帝时代开始于什么距今5千年以内的。但郭沫若，范文澜等这些大历史学家们，难道是瞎子吗？也不是，但他们面对这些当初由汉代中央政府进行严密测试计算推定的数据，他们只能说这些是传说了，因为他们早就不知道当初是怎么观测计算的了。但他们确敢搞出个所谓夏朝开始于前21世纪的所谓主流结论来糊弄老百姓。将来这些东西，早晚也会有翻案的一天。

现在的社会是不是“后清”，不同的人也有不同的看法。鸭子离开国内可能已经久了些，沐浴在免煮的阳光下，整日听着“自由”的宣传，潜移默化这个东西，哪怕自己感觉不到，别人也能从文章里看出来。

就老泉个人的理解，文革就是tg的七国之乱。2千多年前，跟随刘邦征战的老帅吴王和刘邦的孙子汉景帝，地方的割据势力和中央政府，秦国的郡县制度和六国的历史记忆，这些东西在汉朝征战基本结束后（刘邦前196亲征英布中箭）40年，终于爆发。当这些累积的压力通过一场战争释放以后，汉帝国迈向全盛，确立符合生产力发展的新生产关系也开始迈向成熟。七国之乱的能量释放完之后，就是汉朝发展壮大，到转移内部矛盾到外部的过程。内部压力还会有，淮南王们从来不缺，但已经成不了气候了。

今天的tg, 建立后和汉朝类似，也是运行了上千年的旧生产关系被打破，新生产关系要确立的时代。这种大变局中，内部不发生矛盾，不发生压力才奇怪。汉朝为了确立郡县新体制，产生了巨大压力，经历了七国之乱，而tg立国以来，算上大跃进，文革，和80年代风波，90年代末的下岗，也算经历了3，4次大折腾。压力和能量在折腾的过程中会被释放出来。就老泉个人看，现在的中国已经和七国之乱后的汉朝类似，已经能通过推恩令一类的柔性手法来解决内部矛盾了，内部矛盾和压力在将来也会和汉武帝一样，通过对外泄压的方式转移出去。

新的体制和新的生产关系已经建立并且经过了磨合期，下一步，是开始对外投放力量的时代了。武帝时代汉朝内部就没有矛盾吗？肯定有，甚至相当大。朝廷上层就没有政治斗争吗？有，甚至血腥而残酷。但郡县制在经历了七国之乱的压力释放后，新的压力和能量短时间积累不起来，而对外战争的胜利和领土的开拓，让能量和压力有地方可去，底层人民有了更多选择。军功晋升的渠道，出使晋升的渠道对普通人打开大门。出去征战被赐爵封侯的例子屡见不鲜，穷人自然宁愿去远征大宛冒险，也不愿意起来对抗强大的朝廷。诸侯们面对强大的中央，纵然有心也不敢造次。

那么现在的tb，最底层百姓们的生活实际上是在快速改善的。真有本事的人，在这个时代基本还都是能发家的。鳖军内部现在对南海一类也是摩拳擦掌，都盼着立功封侯那。从tb内部讲，经历了建国后的几次折腾后，虽然不像七国之乱那样时间短，力度大，但能量和压力也释放的差不多了。现在无非是个思想混乱问题，这个不是大问题。内部分配上，知识分子小白领的边缘化也影响不了这个社会的稳定的，秀才造反，3百年也不成。

中国现在老泉看，某些方面你可以说像“后清”，但他更像经历过七国之乱洗礼后走上正轨的西汉王朝。社会内部矛盾，当权者们应该也会用推恩令一类的软手段来化解。而对外的力量投放，应该不是很远了。