西西河

主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

共:💬478 🌺5477 🌵165
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
    • 家园 最近看了《冰与火之歌》

      很多情节和语句让人感动。印象最深的是“大部分的人宁可否认事实,也不愿面对真相”。

      这本书比丘吉尔回忆录(没看完)带给我的思考更多些,比如西方人的历史感,等等。

    • 家园 说个自家情况,

      1978年父母为一般事业单位职工,正常的中级技术职称(职位级别应该不会高于技术职称),工资可能就是5,60或者7,80元。住房为三室无厅,约50多平米使用面积。

      一个同城的亲戚是工人,工资不知道,住房为一套房子的一间,约十几平方吧,另共用厨房,厕所。

      确实建国前三十年建住宅太少。

      • 家园 挖的地下工程可不少

        比如重庆那边前几年解密开放的一个,用现在的眼光看,也是很宏大的工程。

        那个时候钢筋水泥的生产力可没现在那么强。

    • 家园 还是希望文恭写一写

      准备1000鲜花砸下去。

      引起争论不怕。总理的为人、风骨、党性、原则这些一切的一切,地球上根本就不可能有人能够诋毁掉。

      要说文革,关于它最好的事情就是大家都明白了这样的乱子最好不要再来一次。

    • 家园 文革最大的负面影响

      史MM这贴要火,冒个泡吧

      先挑个小刺:"1965年,中国农民年平均从集体分的收入是52.3元,1976年为62.8元",实不能说明中国农民的生活受到了文革的负面影响。10年间农民的收入提高了百分之二十,这几乎可以作为"盛世"的证明了。

      吊诡的是,这可能是实情,因为中国农民以前实在是太苦了。而且好像文革中,贫下中农确实没有太多被折腾,所以可能生活反有所改善。

      文革最大的负面影响,照我看来,在城市和青年。

      N多知青被下乡是明显的例子,我认识的知青长辈没有一个认同的。

      城市的住房情况也很有说服力:当时上海老乡们的住房环境,放到现在只能叫做"行为艺术"。现在虽然大家都抱怨,可是我知道的市民的住房面积都大大增加了,几乎不输与美国。

      其他方面的城市物质生活也是一样。总之,后三十年,城市物质生活的大大改善是无疑的。

      至于农村,解决三农问题的根本方法,不一定是提高农民的收入,因为农业的收入再怎么提高都是极其有限的。解决三农问题,归根结底是"消灭"农民阶级。否则的话,全国的平均生活水准不可能大大高于"吃饱穿暖"的水平---这是农业的低生产率决定的。

    • 家园 实际上人们总在追求最美好的东西

      于是接踵而来的一个推论就是;人们总是拿历史上一个时代的最美好的一面来批判当下。怀念文革者如是。

    • 家园 帮楼主复习一下邓小平理论

      楼主虽然年轻,但似乎有点选择性遗忘。

      作为邓粉,楼主应时刻坚持邓小平理论,关于文革什么的,不要争论。最重要的是把改革开放搞好。

      邓小平警告我们说:如果改革导致两极分化,改革就算失败了。

      要每天默念一遍。

    • 家园 人是两条腿走道的

      否定之否定,不会简单地回到文革,也回不去,但现在的道路走下去也是难以想象的

    • 家园 月工资年合计”,好拗口啊。

      1965年,全民企业职工月工资年合计为652元,1976年下降到605元。

      “月工资年合计”,好拗口啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河