主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

史MM这贴要火，冒个泡吧

先挑个小刺：＂1965年，中国农民年平均从集体分的收入是52.3元，1976年为62.8元＂，实不能说明中国农民的生活受到了文革的负面影响。１０年间农民的收入提高了百分之二十，这几乎可以作为＂盛世＂的证明了。

吊诡的是，这可能是实情，因为中国农民以前实在是太苦了。而且好像文革中，贫下中农确实没有太多被折腾，所以可能生活反有所改善。

文革最大的负面影响，照我看来，在城市和青年。

N多知青被下乡是明显的例子，我认识的知青长辈没有一个认同的。

城市的住房情况也很有说服力：当时上海老乡们的住房环境，放到现在只能叫做＂行为艺术＂。现在虽然大家都抱怨，可是我知道的市民的住房面积都大大增加了，几乎不输与美国。

其他方面的城市物质生活也是一样。总之，后三十年，城市物质生活的大大改善是无疑的。

至于农村，解决三农问题的根本方法，不一定是提高农民的收入，因为农业的收入再怎么提高都是极其有限的。解决三农问题，归根结底是＂消灭＂农民阶级。否则的话，全国的平均生活水准不可能大大高于＂吃饱穿暖＂的水平－－－这是农业的低生产率决定的。