主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
家园 楼主挨草的原因在于文不对题 你比较新颖，同时也是本文比较有力的一个观点是繁体字有利于电脑识别，但是所有的汉字简化过程都是在电脑普及之前完成的。自打人们开始琢磨简化汉字的时候起，直到50年代用行政命令推行简体字，就没想到世界上能有电脑这么个东西，所以汉字简化在历史上不能说是退步，只是有可能（按照楼主的说法）不再适应社会发展。比较类似的一个例子是日本70年代开始出现的日文文字处理机，在日文信息化发展的道路上是个很大进步，但是谁也没想到通用PC机的发展速度是跨越式的，结果大量的文字处理机不仅造成了浪费，同时很大程度上阻碍了日本信息技术的发展，因为很少有人愿意把还能用的文字处理机扔掉再买一台PC。典型的路径依赖。但是你不能说文字处理机的发明是“退步”。
至于汉字的电脑识别，不是看字形而是看内码，即把图像文字数字化，不同的字形对应不同的内码。汉字OCR也是要把字符转变成内码才能处理。出现楼主所阐述的问题的原因仅仅是汉字简化中的很小一部分——“合并简化”的问题，也就是把异形异义的两个繁体字简化为同形异义的一个简体字。这不是汉字简化本身的问题。如果将异形异义的两个繁体字简化为异形异义的两个简体字，就什么问题都没有了。但汉字仍旧被简化了。
至于楼主其他的观点都比较老旧，批判的人太多了，我就不说了。汉字简化是大势所趋，看楼主的统计功力不错，不妨统计一下有多少汉字从它出现的时候起到新文化运动之前是越写越繁琐的，又有多少是越写越简单的，答案自然就出来了。
如果中国人几千年来在文化基础的文字上真的是一直在退步，还不如早点儿让鹰语鹅语这些鸟语殖民算了。
家园 提出一種學術觀點可以種一片草坪，很西西河哦:-) 漢字的繁簡問題是“Politically Incorrect"，像以色列問題在美國一樣，是雷區，有木有，有木有？
如果1955年有現在的電腦，相信當時就不會推行簡化字。
同樣，現在有了電腦，唯一不同的是，13億人已經習慣了簡體字。
我們該討論的應該是：恢復繁體的社會代價，與保持簡體的社會代價。或者有木有辦法可以最小的代價恢復繁體字（比如搞個20年方案，從繁簡並存做起）。
我是學經濟的，所以對這個社會代價問題感興趣。花花草草的東西，都是浮雲。。。
家园 很简单，因为你的观点若付诸实践，将极大损害我们这些简体使 很简单，因为你的观点若付诸实践，将极大损害我们这些简体使用者，以及我们的孩子们。
实际上现在就是繁简并存，要不然我们这些人怎么会认得你写的东西？只不过在教育过程中，我们使用简体汉字作为标准。
我只能说，你对这个问题的成本考察不细。
家园 你以为人人都像你一样目光短浅？ 如果1955年有現在的電腦，相信當時就不會推行簡化字。首先告诉你：新中国的第一台电子计算机诞生于1958年。1955年时，它正在研制中。
再告诉你：与简化汉字同时的汉语拼音在设计的时候，就充分考虑到了“未来计算机处理”的需要。为此它只采用26个标准拉丁字母，仅有的两个加符字母ê和ü也规定了变通方案，其目的就是为了可以在标准键盘上输入。
家园 花。顺便说句 我用过台湾倚天汉字系统，以及台湾的输入法。
台湾的那种注音拼音，实在难用，记不住每个注音字母在键盘的位置。相比之下拼音就好得多了。
家园 你在臆想 你說1955年公佈的方案，就已經想到方塊漢字在電腦中的排列，請給出source？
當時的計算機根本就沒有漢字顯示的軟件，剛剛夠顯示拉丁字母。所以採用26個字母，是為了的拼音化的輸入。按照打字機的排列，當然用26字母。你在玩穿越吧？
- 复 你在臆想
家园 还是那句话：你以为人人都像你一样目光短浅？ 现在，人类的生产技术正在进入“第二次工业革命”。不仅体力劳动的机械化、自动化和高速度化正在提高到前所未有的水平，同时，脑力劳动——主要是各种运用文字的工作——也正在走上机械化、自动化和高速度化的道路。电子计算机一级不单是科学家的研究设备了，它开始进入工业、商业和政府机构，自动的控制生产、管理事务、办理账务、统计、文书、档案等等工作。以文字工作为中心的脑力劳动的机械化、自动化和高速度化，对人类社会生产力的发展是有重大意义的。认识到这一点，就不会轻视一架打字机的作用了。改进汉字打字机使它更有效地为汉字服务，这应当加紧研究。可是汉字符号过多，在打字机和一系列操纵键盘类似打字机的文字机器上面，不可能达到拼音文字同样的效率。弥补这个汉字的先天缺陷，应当在文字工作机械化上充分利用汉语拼音。
文字工作机器是种类很多的。（以下是对各种文字的机械化处理方式的介绍，略）对于我们来说，急于需要而且较易设计的是汉字和汉语拼音相互翻译的机器。
……
笔是文字的书写工具。打字机是书写的机械化工具。打字机跟电子计算机以及一系列的最新发明相结合以后，它的意义就迥然不同了。今天，文字工作机械化问题已经成为各国争先恐后的科学研究课题。脑力劳动高度机械化的时代的美景不久将战时在人们的眼前。汉语拼音作为辅助汉字的实用文字，高速度化的文字，将在这个新的时代得到社会的充分认识。
这段文字，出自周有光先生1958年在北大讲授《汉字改革》课程时的讲稿。就在这一年，中国第一台如鲸鱼般庞大的电子管计算机刚刚问世。
不知各位用拼音输入法的河友看了有什么感想？
- 复 你在臆想
家园 谁在臆想，学过计算机没？ 在计算机里面什么字母汉字符号都是用点阵来显示的。
55年的计算机无法显示汉字是因为汉字的点阵字库太大超过了那个年代计算机的处理能力，这个技术问题直到90年代出现了“汉卡”才得以解决。
但是硬件的限制并不影响设计和计划，要不然那些古时候的猜想还猜个屁啊，仅仅因为受到能力限制无法验证科研就不做了？
家园 既然你强烈要求，那就让你爽一把。汉字演变源流问题 关于汉字简化问题，除了楼主，以及某位自称跟着台商学了“漢字基因為文化之根”的之外，如果您是和我一样对此问题曾经一无所知，现在还是一知半解，那我推荐您看两本书
一，《简化字溯源》
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15816050.html
二，《简化字源》
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/12355323.html
这两本书都是正经学者的著作，不是某个领悟“汉字基因”的台商所忽悠得了的。看完这两本书，基本上说，如果阁下屁股不歪在某岛上，我个人认为与汉字简化相关的问题都差不多可以结束了。当然，楼主先拨冗把我的这篇文字看完。你说我避重就轻。那我就正面给你来个爽的。
楼主这篇文字，说实话，在我看完第二段后，咱就没兴趣往下看了。不客气说，要么是楼主无知，要么是故意混淆是非。如果是前者，无知这是人必经阶段，谁没有从无知到有知的过程？但无知却出来秀，那就是蠢了。如果是后者，你以为别人这么好被骗么？呵呵，还是一个字：蠢。
其實﹐簡化字是不是歷史的進步﹐是值得商榷的。漢字的發展史﹐從甲骨文到楷書﹐並不是一個不斷簡化的過程。橫向看各主要國家的文字﹐我們也無法找到簡化的成功案例这段话提到两个问题，第一个，是汉字演变的趋势是什么，第二，汉字的性质。首先我们从汉字的性质说起。世界上文字种类很多，但总的来说，可以分为两类，表音文和表意字，前者的代表，如拉丁字母，阿拉伯字母，斯拉夫字母等，后者的代表即汉字。楼主自称橫向看“各主要國家的文字”，却不言看了哪些主要国家的文字。对这种没头没脑的表述别人也无从表示同意或反对，但如果主要国家是那些使用表音文字的国家，我只能说，表音与表意字演化无可比性，请不要扯这种牛唇不对马嘴的淡。
现在回到第一个问题，汉字繁简演化的趋势是什么。这一个问题，楼主表述较详细。观点也很明确“即從甲骨文到楷書﹐並不是一個不斷簡化的過程”。在下不是语言文字专家，但完全能够看到你接下来论述中的表现的无知，或者故意表演的无知。
汉字演变的大致阶段，自殷商时代甲骨文以来，大致有，甲骨文、金文、大篆，小篆，隶书，，楷书、行书等时期。其中，自小篆演变为隶书，即学界所称的隶变，公认是汉字演变史上的最重要的转折点。在这个转折点之前，汉字演变趋势是从图形到符号与线条的转变，自这个转折点开始，演变趋势则由无规则线条转向有规则笔画。我们今天所使用的方块字，即此后一演变趋势的结果。所以要讨论汉字繁简演变的趋势，首先必须分清楚两次演变趋势的特点。在前一次趋势的特点是，简化和繁化并行，有些字越来越简单，有些字越来越复杂。这主要是由于当时古文字以图形为主，写法不固定，构件随意造成的。这种演化趋势和我们今天文字基本不相干，所以不应在讨论范畴内。楼主声称的“甲骨文到篆書並不是一個簡化的過程”，作为自己论证的例证，根本毫无意义。
下面我们来看后一次演变趋势，这一点，在《简化字溯源》绪论中早有明确论述：自小篆演变至隶书以来，汉字简化和繁化并行，但是以简化为主导。不能否认有少数字为增进表音表意功能出现局部繁化现象，但这种现象在汉字演化过程中并不占主导地位。拿出几个汉字特例在文字学上根本没有什么意义，说明白多数字演变的大趋势才是问题关键。
楼主声称“漢字字形也就相對穩定了近二千年”，那就让我们看看他自称的两千年的相對穩定是怎么回事吧。
以“氣”为例，这是他唯一说明的“楷書比篆隸書複雜”而经过简化的繁体字：
“气”演变源流，见《简化字源》
外链图片需谨慎，可能会被源头改从这篇文中，我们可以很明显看出，“气”作为一个象形字，从1到5，即从甲骨文到楷体演变，才是真正的相对稳定。这第5种写法，曾被收入汉代的《说文解字》，直到宋代，还被收入到《集韵》中。现在简化字，正是恢复了这个字的原始写法。
那“氣”又是怎么一回事呢。“氣”原来是和“气”毫不相干的一个字，意思是“谷物”，这就是这个字为什么会带着“米”，只是后来有些人用“氣”代“气”，才让原来的“气”字渐渐消失了。而“氣”所代表的原意，又被另一个新造出的字“餼”代替。从这个例子中我们看到了，本来两个字，有人非要变成三个。为什么非要这样呢？这个后面再说。
现在回到正题。关于隶变以来，汉字演变大趋势。作为这个趋势最好的证明，就是所谓俗体字的出现。
俗体字，即所谓通俗流行，但不符合某些所谓造字规则的汉字。自隶变以来汉代，俗体字就已出现。唐时券契、药方、账据都用俗体字，到宋元时，当票、小说、唱本也出现大量俗体字。今天我们使用的简体字，溯其源，除了一部分刚才说的“气”这样的恢复其古体的字外，大部分是过去长期流行的俗体字。请看统计
外链图片需谨慎，可能会被源头改为什么俗体字在宋元时代大量出现，很简单，随着印刷术等技术的发展和社会文明程度提高，文字在这个时期开始向民间普及。当文字不再是贵族士大夫的专利，广大劳动人民也有机会使用时，他们就会根据自己的习惯改变原来大老爷们制定的写字规则。所以，将“義”写成“乂”的简化就大量出现了。毕竟文字的第一属性就是信息的载体，这种载体结构简单的比结构复杂的易写易记，除了脑子里有些贵恙的之外，无论古今中外都是颠扑不破的真理。固然，这种俗体字自诞生以来，在很多写惯看管了什么“六书”“永字八法”的士大夫眼里，当然是上不得台面。而善于跟着台商朱邦復“學習倫理道德過程”“汉字基因”的先生对之嗤之以鼻也在情理之中（详见朴石先生《簡體字傷字義，這是最大的弊端》），但此辈对于汉字由难变简真正的反感，我还是觉得鲁迅说得透：
我们中国的文字，对于大众，除了身分，经济这些限制之外，却还要加上一条高门槛：难。单是这条门槛，倘不费他十来年工夫，就不容易跨过。跨过了的，就是士大夫，而这些士大夫，又竭力的要使文字更加难起来，因为这可以使他特别的尊严，超出别的一切平常的士大夫之上。汉朝的杨雄的喜欢奇字，就有这毛病的，刘歆想借他的《方言》稿子，他几乎要跳黄浦。唐朝呢，樊宗师的文章做到别人点不断，李贺的诗做到别人看不懂，也都为了这缘故。还有一种方法是将字写得别人不认识，下焉者，是从《康熙字典》上查出几个古字来，夹进文章里面去；上焉者是钱坫的用篆字来写刘熙的《释名》，最近还有钱玄同先生的照《说文》字样给太炎先生抄《小学答问》。文字难，文章难，这还都是原来的；这些上面，又加以士大夫故意特制的难，却还想它和大众有缘，怎么办得到。但士大夫们也正愿其如此，如果文字易识，大家都会，文字就不尊严，他也跟着不尊严了。（见《门外文谈》）。
为什么“气”会变成“氣”大家明白了吧。文字作为一种文化资源，被有闲人霸占，所以他们可以闲得蛋疼制造出越来越复杂的字，但老百姓对这种资源是决不能染指的。请看，清政府于1874年还颁布的什么《钦定正体字》，规定禁止使用俗体字。看来大清朝才是楼主的知音。
但俗体字因为诞生于广大人民群众中，其生命力是强盛的。1930年，刘复、李家瑞编的《宋元以来俗字谱》收集了宋元明清的12种民间刻本中对应1604个正体字的俗体字多达6240个，平均每个正体字居然有近4个不同的俗体字。劳动人民毕竟和楼主想法不一样的。
在《钦定正体字》颁布后三十五年后1909年，陆费逵先生在《普通教育应当采用俗体字》《答沈君友卿论采用俗体字》等文中率先提出了“夫文字，本语言之记号，自仓颉造字至今….率皆由由繁而简，由难而易，盖吾人之心理然也”“最便而宜兴者，莫如采用俗体字，此种字易习易记，其便利一也”等主张，以此揭开了简化汉字运动的序幕。而楼主说什么这个运动开始于五四，这更证明了其无知罢了。
关于近代汉字简化的历史，相关专著已经汗牛充栋。这里就不细说了
综上所述，以俗体字出现与普及为代表的汉字简化趋势，是一个长期的，客观存在的，不以某些士大夫文人意志为转移的潮流。只要汉字作为信息承载工具的功能不消失，这个趋势也不会消失。某些人妄图开时代的倒车，高呼什么把汉字拉回到所谓正体繁体时代，我赠其八个字：螳臂当车，蚍蜉撼树。
（简体字普及过程中出现的问题，楼主有兴趣，我也可以说说，不过得等我下班，保证让你更爽）
通宝推：阴霾信仰,灰灵,煮酒正熟,海底鼠拨土,yaquan,默默,方恨少,类反词典,书生过客,只看不说话,苍野,jufeng,年青是福,捷克,老树,戴口罩的画眉,穷贱忙人,河蚌,坚决要潜下去,乌柏,夏至欧锦,沐右,njyd,月光下的尘,隔路山贼,镭射,无梦到徽州,陈杰,火枪手,鳕鱼邪恶,我爱老婆,