主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

关于汉字简化问题，除了楼主，以及某位自称跟着台商学了“漢字基因為文化之根”的之外，如果您是和我一样对此问题曾经一无所知，现在还是一知半解，那我推荐您看两本书

一，《简化字溯源》

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15816050.html

二，《简化字源》

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/12355323.html

这两本书都是正经学者的著作，不是某个领悟“汉字基因”的台商所忽悠得了的。看完这两本书，基本上说，如果阁下屁股不歪在某岛上，我个人认为与汉字简化相关的问题都差不多可以结束了。当然，楼主先拨冗把我的这篇文字看完。你说我避重就轻。那我就正面给你来个爽的。

楼主这篇文字，说实话，在我看完第二段后，咱就没兴趣往下看了。不客气说，要么是楼主无知，要么是故意混淆是非。如果是前者，无知这是人必经阶段，谁没有从无知到有知的过程？但无知却出来秀，那就是蠢了。如果是后者，你以为别人这么好被骗么？呵呵，还是一个字：蠢。

这段话提到两个问题，第一个，是汉字演变的趋势是什么，第二，汉字的性质。首先我们从汉字的性质说起。世界上文字种类很多，但总的来说，可以分为两类，表音文和表意字，前者的代表，如拉丁字母，阿拉伯字母，斯拉夫字母等，后者的代表即汉字。楼主自称橫向看“各主要國家的文字”，却不言看了哪些主要国家的文字。对这种没头没脑的表述别人也无从表示同意或反对，但如果主要国家是那些使用表音文字的国家，我只能说，表音与表意字演化无可比性，请不要扯这种牛唇不对马嘴的淡。

现在回到第一个问题，汉字繁简演化的趋势是什么。这一个问题，楼主表述较详细。观点也很明确“即從甲骨文到楷書﹐並不是一個不斷簡化的過程”。在下不是语言文字专家，但完全能够看到你接下来论述中的表现的无知，或者故意表演的无知。

汉字演变的大致阶段，自殷商时代甲骨文以来，大致有，甲骨文、金文、大篆，小篆，隶书，，楷书、行书等时期。其中，自小篆演变为隶书，即学界所称的隶变，公认是汉字演变史上的最重要的转折点。在这个转折点之前，汉字演变趋势是从图形到符号与线条的转变，自这个转折点开始，演变趋势则由无规则线条转向有规则笔画。我们今天所使用的方块字，即此后一演变趋势的结果。所以要讨论汉字繁简演变的趋势，首先必须分清楚两次演变趋势的特点。在前一次趋势的特点是，简化和繁化并行，有些字越来越简单，有些字越来越复杂。这主要是由于当时古文字以图形为主，写法不固定，构件随意造成的。这种演化趋势和我们今天文字基本不相干，所以不应在讨论范畴内。楼主声称的“甲骨文到篆書並不是一個簡化的過程”，作为自己论证的例证，根本毫无意义。

下面我们来看后一次演变趋势，这一点，在《简化字溯源》绪论中早有明确论述：自小篆演变至隶书以来，汉字简化和繁化并行，但是以简化为主导。不能否认有少数字为增进表音表意功能出现局部繁化现象，但这种现象在汉字演化过程中并不占主导地位。拿出几个汉字特例在文字学上根本没有什么意义，说明白多数字演变的大趋势才是问题关键。

楼主声称“漢字字形也就相對穩定了近二千年”，那就让我们看看他自称的两千年的相對穩定是怎么回事吧。

以“氣”为例，这是他唯一说明的“楷書比篆隸書複雜”而经过简化的繁体字：

“气”演变源流，见《简化字源》

从这篇文中，我们可以很明显看出，“气”作为一个象形字，从1到5，即从甲骨文到楷体演变，才是真正的相对稳定。这第5种写法，曾被收入汉代的《说文解字》，直到宋代，还被收入到《集韵》中。现在简化字，正是恢复了这个字的原始写法。

那“氣”又是怎么一回事呢。“氣”原来是和“气”毫不相干的一个字，意思是“谷物”，这就是这个字为什么会带着“米”，只是后来有些人用“氣”代“气”，才让原来的“气”字渐渐消失了。而“氣”所代表的原意，又被另一个新造出的字“餼”代替。从这个例子中我们看到了，本来两个字，有人非要变成三个。为什么非要这样呢？这个后面再说。

现在回到正题。关于隶变以来，汉字演变大趋势。作为这个趋势最好的证明，就是所谓俗体字的出现。

俗体字，即所谓通俗流行，但不符合某些所谓造字规则的汉字。自隶变以来汉代，俗体字就已出现。唐时券契、药方、账据都用俗体字，到宋元时，当票、小说、唱本也出现大量俗体字。今天我们使用的简体字，溯其源，除了一部分刚才说的“气”这样的恢复其古体的字外，大部分是过去长期流行的俗体字。请看统计

为什么俗体字在宋元时代大量出现，很简单，随着印刷术等技术的发展和社会文明程度提高，文字在这个时期开始向民间普及。当文字不再是贵族士大夫的专利，广大劳动人民也有机会使用时，他们就会根据自己的习惯改变原来大老爷们制定的写字规则。所以，将“義”写成“乂”的简化就大量出现了。毕竟文字的第一属性就是信息的载体，这种载体结构简单的比结构复杂的易写易记，除了脑子里有些贵恙的之外，无论古今中外都是颠扑不破的真理。固然，这种俗体字自诞生以来，在很多写惯看管了什么“六书”“永字八法”的士大夫眼里，当然是上不得台面。而善于跟着台商朱邦復“學習倫理道德過程”“汉字基因”的先生对之嗤之以鼻也在情理之中（详见朴石先生《簡體字傷字義，這是最大的弊端》），但此辈对于汉字由难变简真正的反感，我还是觉得鲁迅说得透：

（见《门外文谈》）。

为什么“气”会变成“氣”大家明白了吧。文字作为一种文化资源，被有闲人霸占，所以他们可以闲得蛋疼制造出越来越复杂的字，但老百姓对这种资源是决不能染指的。请看，清政府于1874年还颁布的什么《钦定正体字》，规定禁止使用俗体字。看来大清朝才是楼主的知音。

但俗体字因为诞生于广大人民群众中，其生命力是强盛的。1930年，刘复、李家瑞编的《宋元以来俗字谱》收集了宋元明清的12种民间刻本中对应1604个正体字的俗体字多达6240个，平均每个正体字居然有近4个不同的俗体字。劳动人民毕竟和楼主想法不一样的。

在《钦定正体字》颁布后三十五年后1909年，陆费逵先生在《普通教育应当采用俗体字》《答沈君友卿论采用俗体字》等文中率先提出了“夫文字，本语言之记号，自仓颉造字至今….率皆由由繁而简，由难而易，盖吾人之心理然也”“最便而宜兴者，莫如采用俗体字，此种字易习易记，其便利一也”等主张，以此揭开了简化汉字运动的序幕。而楼主说什么这个运动开始于五四，这更证明了其无知罢了。

关于近代汉字简化的历史，相关专著已经汗牛充栋。这里就不细说了

综上所述，以俗体字出现与普及为代表的汉字简化趋势，是一个长期的，客观存在的，不以某些士大夫文人意志为转移的潮流。只要汉字作为信息承载工具的功能不消失，这个趋势也不会消失。某些人妄图开时代的倒车，高呼什么把汉字拉回到所谓正体繁体时代，我赠其八个字：螳臂当车，蚍蜉撼树。

（简体字普及过程中出现的问题，楼主有兴趣，我也可以说说，不过得等我下班，保证让你更爽）