主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
家园 有的字是简化过头。不过还是支持简体字啊 家园 蠢 家园 你用繁体记过笔记吗？你考虑过课堂笔记，会议记录之类情况吗 通常情况下用繁体快速书写，必须进行一定的简化，否则跟不上速度。
家园 繁體簡體只省一筆，沒有實際的差別 手寫筆記的時代也快成過去了吧，上課帶LAPTOP不是新聞吧
另外，法庭速記是另外一門學問，不是簡體字有夠用的。會議記錄也不是簡體字省一筆可以的。書寫者的熟練程度更重要。
家园 我就不想用繁体字，怎么样吧 把十几亿人的书写习惯彻底格式化，然后达到熟练书写繁体字，这个过程的社会成本是多大，阁下考虑过吗？其后果仅仅是就台港几千万人稍方便一些，可一个世界性的大国在文化上秩序上都会出极大的麻烦，你想过吗？别再扯那些繁体字更有文化气息之类的了。孔子的思想用简化字表达出来一样被人欣赏，把三只小猪当作成语来用，以罄竹难书来表扬自己这些事例表明掌握繁体字也可能很没文化。
其实任何语言都在尽可能用更简单的方式表达更大量的信息，例如英语中的DNA其实就是缩写，类似于你看不惯的简化字，如果强行要求废除这种缩写，我敢说即使在最有文化的那群人当中阁下也会被骂的。
家园 “何不食肉糜” 手寫筆記的時代也快成過去了吧，上課帶LAPTOP不是新聞吧真不知道您是在什么环境中长大的。你在中国上过中学吗？你知道高中记笔记和考试答题是多大的工作量吗？
你觉得高中生人手一台LAPTOP记笔记现实吗？
在工作现场记录、画图，撕一页纸记下来可以揣兜里，一只手就能做记录，不怕摔、不怕丢，你拿个LAPTOP试试能不能这么方便？
对你后面说的“法庭速记”、“会议记录”实在看不懂是何意思。
我的实践经验是，简体字和繁体字的熟练书写者，用简体的肯定更快。想必你也同意这个观点，否则也不必在这里强调进入电脑时代了。不信咱俩手写台湾俩字比比。
至于说只剩一笔，我怀疑你这个证据，涉及到偏旁的简化，大部分字明显减的不是一笔，比如“誰、賄、間、”。另外你考虑没考虑字使用频率的问题，有些字非常常用，这些字的简化价值就比其他字高得多，比如“達、寶、報、華、書、數、這、邊、變、檢、鹽、嚴、遠、滅、歲、離、麗、禮、歷、學、隻、鳥、農、體、據、萬、聯、陰、樣、養”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 “何不食肉糜”
家园 是按照實際使用的頻率加權重 看我統計的實際文章，而不是單挑幾個字。當然都是按使用頻率權重的。
家园 那就打擂台，你可以找任何一篇文章，只要找出一篇就行 你可以找任何一篇文章，挑出來其中的繁體字，然後看它們有沒有平均起來可能僅僅比對應的簡體字多一筆。
哪怕什麽加權算出來的都行。
只要找一篇就行。
如果僅僅平均起來多一筆，那麼想必很容易找，因為從統計學角度講，應該甚至有文章繁體比簡體筆劃還少。挑你文章里說的紅樓夢、蘭亭序、秋夜、荷塘月色都行。
另附你提到的簡體比繁體僅僅省1.33筆的《蘭亭序》全部繁體字：
“歲、會、於、稽、陰、蘭、賢、畢、長、嶺、帶、為、觴、雖、無、絲、詠、暢、氣、風、暢、觀、類、遊、騁、懷、極、視、聽、娛、樂、與、諸、懷、雖、萬、隨、遷、間、陳、猶、興、終、盡、雲、豈、覽、嘗、臨、虛誕、齊、殤、後、視、時、錄、述、異”
閣下竟然能統計出來僅僅省1.33筆。真不知道你懂不懂統計學。
