主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
家园 汉字拼音化的终极目标俺没有研究过，不过俺小学时就先学拼音 后学汉字了，a,o,e,y,w,yu,用一些音把尽可能把所有汉字拼出来，解放前就有了，在解放军里还出了位扫盲英雄在全军推广，解放后由教育部组织改用拉丁字母代表这些音，更便于识记和国际接轨，现在电脑键盘是英文方式的，但有了这个基础我们可以打汉字；
老兄，我很理性的啊，我活到现在学的用的都是简体字，你非要改回繁体字，请别忘记好多人用五笔字型，繁体不熟悉，看着累写着也累，就因为简化的时候几个字义的问题，就全盘回去，这是很不理性的；
你强调网络普及用繁体字不再麻烦，你也不想想为什么会出现火星文，按照你的这个思维GDP，CCAV，3Q，88这些词都应该写原版的中文，还得是繁体字，那才NB，这肯定会受到大多数理性网友的反对，还有部分不理性的可能要骂人了；
您这文章要改成论繁体字简化可能产生的部分歧义，一点毛病没有，还能得花无数，做为一个古文字爱好者，给各位河友扫扫盲，到时咱们在各个古刹，皇宫，陵墓到此一游时，给旁边的人白话白话，这个字大家都不认识吧，哈哈哈，告诉大家，是这么这么回事，显得这叫一个渊博，一想到这些，河友还不可劲儿给您送花，您倒好，繁体字好，都给我用繁体，现在网络普及了，用繁体字有什么难的，好嘛，光让反对您的骗花了。
家园 呵呵，楼主还是用甲骨文的好。 家园 哈哈哈哈 家园 簡體字傷字義，這是最大的弊端。 一字納乾坤，近年來自己逐漸信服漢字之妙就在字義。
朱邦復老先生多年倡導“漢字基因”為文化之根本，可惜不能成共識。丟了字義，漢字和其他語言區別就不大了。
字＂義＂非字＂意＂，古法識字過程就是學習常識過程，學習倫理道德過程，這是漢字所獨有的。而簡化字起源正是為圖書寫方便，許多字簡化之後把根給弄沒了。
以“義”為例，繁體“義”是“以我為羊”；以繁體“義”很自然可知“義”之內涵是一種自我犧牲的指代。而“义”字中能看出什么？
恢復繁體字近期是不可能的，但很希望有心的河友能去學習繁體字，咬咬文嚼嚼字，實際體會一下，到底繁體字中有沒有字“義”。信此，就把種子種在下一代的教育上，不求使用，但至少認識吧。
家园 伤字义就伤字义 正常人谁tm读书的时候一个字一个字去分析字义？正常人认字只有两种状态：认识，或是不认识。“懂字义”这第三个状态有什么实际意义？
汉语的单位是语素而非严格的单字，如果不是同音字过多，用拼音文字都不失为好方法。别说简体字没有整体上毁灭字义，就算真的让字义五涝七伤，又咋地？阅读速度比读繁体字慢了？
你们觉得文字最根本的目的是什么？为了一个字一个字分析起来字义清晰，让人觉得美？有毛病吧？
家园 很可惜啊，这些望文生义基本上都是错的 根源在西汉政治思想大变化，为了满足政治需求正儿八经的牵强附会。从说文解字就开始错，一直错到中晚清另一个政治思想大变化的时代。
类似的，止戈为武，一人则王……
家园 呵呵，那你可以说说怎么才是对的。 比如止戈为武是一种解释，还有一种是持戈（向着脚趾指向）。
再比如王字，一气贯三才（天地人）一种解释，土归一也是一种解释。
这种模糊性数不胜数，以字测命的游戏就是这样玩的。
字也是一种相，反应的也是一种心相，就是同一个字，不同人不同阶段的理解也不同，相由心生，字就是一例。
政治影响当然有，文字演变当然在，天下没有不变的东西。可有一样，积淀时间那个长？文字是文化积淀还是政治积淀？武则天靠政治影响是造了一个“曌”字，可在文化上，影响还在吗？几十年东西和几千年东西哪个有生命力？传说中，仓颉造字后，白日下粟如雨，晚上鬼哭魂嚎的。呵呵，仓颉何人？为何惹得天生异象。迷信迷信，我这蠢人偏偏信那不二老人瞎说，就信这些迷信东西。out了，out了。
一个字孔子时代就在用，到了现在模样变化还是不大，这是多少年？在孔子之前又是多少年？而外形的演变，从甲骨文到楷书，以字义的角度审查，自我验证的结论是，变化线索很明显，字義理解上变化不大。如有兴趣，可就一些常用字命题试验验证一番。