西西河

主题:【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

共:💬374 🌺2110 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
      • 家园 你的理科推理因果關係是這樣的嗎?

        絕對人數還不一定誰多呢。但這個與我的討論觀點無關。你仔細看看我的貼,可以反駁我的觀點。我的主要觀點是:繁體字便於理工科用電腦處理漢字。你如果對此有不同意見可以討論。

    • 家园 楼主写字的时候写什么字?
      • 家园 當然是繁體

        在QQ上許多人問我是不是台灣人,我告訴他們繁體不是台灣的專利。

        • 家园 光用繁体有什么用,你得用文言文啊,否则怎么继承古典文化

          你要让许多人问你是不是明朝穿越来的那才是成功啊

          • 家园 你讀了我的原帖嗎

            我的主要論點不是繼承古典文化,而是為現代化的電腦處理漢字。你跑題了。

            • 家园 为电脑处理汉字方便?你知道电脑怎么处理汉字的么?

              也 正是這些簡化合併字﹐在電腦自動翻譯時成為災難。例如﹐“髮生”和“發生”﹐“牛斗”和“鬥牛”﹐“五穀”和“五谷”﹐用簡化字電腦是很難區別的。

              你要说的是文字编码,对不起,电脑根本就不在乎你到底是简体还是繁体,电脑要做的不过是把2032这样的编码转换成相应的点阵或矢量图而已。

              你要说是文字识别,这建议你去仔细看看计算机怎么做文字识别的论文再过来扯。

              你要说的是文字编码转换,繁体转简体不是问题,简体转繁体有可能存在比较多的一对多的问题。但这玩艺,做一定的语法分析就能够搞定,实在不行,让2300万人统一到简体上不就完了?

              技术上的解决方案现成的,为什么就要选代价最大的方案呢?而且,大陆电脑的普及率也说明简体字根本就不是使用电脑的障碍啊,为什么要拿电脑来说事呢?

    • 家园 花!其实简化字就是规定在一般用途上要用那几百个简化字

      在教育上也首先教那些简化字,而这些简化字又是比较常用的,但是这些字都不是天上掉下来的,而是原本就存在的,大家其实也都认识的,不过是规定要用而已,因此对于计算机而言,其实所要面对的是十几万字,即使恢复繁体也不太可能把简体字消灭,仍然在字库内,实际上多几百字也没什么了不起,对越来越厉害的计算机而言没什么大不了的,即使加上一些歧义识别也没什么大不了的。至于繁简之争,也没什么了不起的,繁体字即使在简体字体制下也并非被消灭了,不过不那么常用了而已。语言文字这种事只能遵从多数人的习惯,即使错了也往往只好约定俗成,当然不排除慢慢小改,用不着如您所提议的大动干戈。现在的风波很大程度上是几千万人不愿意遵从十几亿人的习惯而已。当然您说得不太合理之处都存在,我敢说比您清楚的多,早在十年前我已经在说如果电脑早出现可能未必会规定日常用途用简化字,因为用简化字一些好处不存在了,权衡之下可能不用,不过至少还是要权衡的。不过您漏说了一点简化字的好处,就是书写简便,不是说还有很多人写字,但是有很多小学生在学写字,主要目的是记笔画,由于简化字都是常用字,这方面是给小学生们省了不少事的。而且在当年的条件下,采用简化字还是合理的。所以还请您三思。

      • 家园 西西河終究還是有理性的

        多謝您理性的回帖,您的建議我覺得很有道理。我知道現在恢復繁體的困難,但我的想法提出來討論一下,也非完全無用吧。有些人沒讀完我的貼,就開始攻擊,以為我又是要復古。

        簡體字在當初的主要目的是漢字走向拼音化,而不是簡單的減少筆劃。所以才有許多字合併了,造成今天簡化字的弊病。

        現在我們知道漢字拼音化是走不通,也無必要。所以原來簡化的理由已經不存在了。單單為了讓小學生記筆記方便而保留簡化字,也沒有必要。因為不用多久,小學生也都有現代化的視頻,電腦輸入來幫助。而繁體字在電腦化的優越將越來越明顯。我以前上課也是記筆記的,但現在上課老師都會發講課材料,老師也不必在黑板寫字,因為講課的內容都PowerPoint上,每人都有一份打印。

        對有關國家利益的事討論討論,引起大家的關注,不是西西河的傳統嗎?

        • 家园 花!当然一部分理由还是存在的,如笔画

          笔画之所以必要我体会是作为一种检索手段还是必不可少的。另外我也不很赞成简化是为了拼音化,主要还是为了易记易认吧,其实是向当时一大批通俗者靠拢,是向实际存在的东西妥协,是承认约定俗成,所以通俗的就简化,不通俗的就不简化,而主要不看省不省笔画。例如:挺的本字,与壬相似,在音旁中广泛应用,可现在甚至打不出此字。再例如:菽的本字,应该是叔的右边,也是有根据的,从简化的角度很有道理,其实就没有简化,现在也不容易打出来。这两个字都是叠床架屋,凭空增加了两层部首,很没有道理,但约定俗成了,也无可奈何。所以这里的事在于十几亿人的约定俗成,而且当初实行简化字也在于当时几千万人的约定俗成,不完全是讲道理的事。您说的一些优越性至少替电脑省事这一点可以说随着电脑的发展是越来越微不足道了,本来繁体字可以有可能回潮也是靠着电脑的发展而实现的,这也是双刃剑,再发展简化字从省事的角度也没有太大的缺陷了。当然汉字有很多不合理之处,有很多混乱之处,有很多不合逻辑之处,也只能顺势而为,一点点改,但过去的那些错误还是会保留着,好比那些所谓通假字,不会就此消失,其实很大一部分就是错字,你还能把他们抹掉吗?所以不会替电脑省事。所以我觉得替电脑省事不能作为理由,因为汉字十几万,电脑都要能处理,改变其中几百字能产生的好处其实微不足道,甚至合理也不能作为理由。因为这是要改变十几亿人的约定俗成。

        • 家园 电脑普及的结果就是大家都不会写字了。

          不信你自己用笔写一篇你的回复试一下。

          电脑的普及对汉字的打击才是最大的。现在想写什么就是提笔忘字。

    • 家园 。。。
    • 家园 楼主不是一个人在战斗不是一不朽的人孔乙己这一刻灵魂附体!

      模仿一下黄氏咆哮体,楼主别见怪,孔乙已知道回字有四种写法,一样穷困潦倒,还有更多不识字的劳苦大众呢,就是您批评的简化字拼音,迅速地完成扫盲的任务,为中国工业化提供了大量的流水线工人,有一点瑕疵根本瑕不掩瑜嘛。

      有部分古文字爱好者和研究者,给我们讲讲古,回忆祖上的荣光很好,但废除简体字,用陈佩斯小品的一句台词“白日做 梦!”讲历史有什么用,50年历史几代人?都是学的简体字,你咔给改回去,大家认着困难,写着费劲,有谁支持?

      台湾还用繁体字,可网友不说了吗,台湾法院还用晦涩难懂的法律条文呢,只有他们搞法律的懂,就是欺负普通老百姓,故意的,你这说改就改回繁体字,以为毛主席白教育了啊

      说到电脑普及,我现在就用拼音打得,速度还凑合,再说了,90后都火星文了,那个搭理您,曲高和寡啊

      • 家园 漢字拼音,和漢語走拼音化,是兩個事情

        漢字拼音,是已經完成的,我現在就用拼音輸入的,我完全支持。而漢字拼音化,是指廢除漢字,用拉丁字母代替,是50年代文字改革的目標,因為不可能實現而放棄了。

        我沒有批評漢語拼音,我是說“漢語拼音化”是簡化字的原本目的,你沒看清我的原帖。

        你現在用電腦打字,簡化字不比繁體字有任何好處。這就是我的觀點。有木有人搭理,就看有木有人會理性的讀完對方的觀點,作理性的辯論了。對事不對人,會嗎?

        • 家园 这句话,请给出原始出处

          我是說“漢語拼音化”是簡化字的原本目的

          所谓“汉语拼音化是简化汉字的原本目的”,请给出资料来源。谢谢。

          • 家园 原帖就有

            毛澤東提出“文字必须改革,要走世界文字共同的拼音方向。”

            1920年錢玄同在《新青年》發表《簡省漢字筆劃底提議》中說:我以為拼音文字,不是旦暮之間就能夠製造成功的;...”先簡化漢字以利目前應用...(王開揚著《漢字現代化研究》page274)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河