西西河

主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

共:💬2019 🌺16554 🌵113
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 135
下页 末页
      • 家园 个人觉得老广续的不错

        关键是正文标题写的有点夸张

        反正你和忙总些的都很精彩,个人认为这个问题也不是非黑即白。所以俺是两边都送花,卖力的鼓掌。希望各位大牛的探讨能迸发出更多的火花(智慧的火花,火星的不要)。

      • 家园 我认为你弄错了顺序

        看到欧美这次行动所展示的实力和坚强决心,看到中国这次弃权的所展示的闷头打酱油的坚强决心,对非洲,中东,美洲国家的领导人会没有触动吗?可以想象,以后已经在西方船上的,会更加坚决的赖在船上,土共需要付出更大的利益交换才能与其交易。脚踩两只船的,会试图往西方船上挤,本来土共可以拿到的deal可能就拿不到,或者不称其为deal了。在土共船上的,可能就会打量一下自己的家当,看看有什么可以让欧美看上眼的,心里已经动了跳帮的念头。

        这次的情况是:在利比亚设立禁飞区是阿拉伯国家联盟提出的要求,非盟也在背后表示了支持。也就是说,这次是阿盟通过这一提案,展示了他们的坚定决心。你以为这对TG会没有触动吗?可以肯定,以后阿盟需要付出更大的利益交换,才能与TG交易。TG在中东本来就是脚踩两只船,阿盟这样做只能把TG往西方的船上推,本来他们可能从TG拿到的deal可能就拿不到,或者不称其为deal了。这明明是阿拉伯世界的一次外交大失败,怎么到你这里反而成了TG的失败了呢?

        • 家园 who care阿盟的坚强决心?

          美国显然不care,否了多少次以色列啊。

          中国显然也不care, 否了多少次伊朗啊。其余还有谁care? 

      • 家园 这次是阿拉伯世界不争气,我们也没办法

        阿拉伯人主动求着设立禁飞区,欧美强盗巴不得…毛子希望打起来石油涨价,我们要是反对了是利比亚石油多还是海湾和毛子石油多?现阶段就是不能让强盗们迅速得逞

      • 家园 老广说得真是再清楚不过了

        老是这样搞下去我们扛活的日子哪天是个头啊,这次闪电般通过干涉决议,中国真是没有展现出领导力啊!

        情绪有点激动了,俺也要写个帖子掰扯掰扯这事。

      • 家园 老广兄有个基本的错误,即以为别国要等到西方开打才认识到

        西方的厉害,于是乎纷纷跳船云云。但是这个前提是根本错误的,那些国家跟西方打交道已经有几百年了,印象早就刻骨铭心了,哪还用得着等到暴打卡扎菲这个废柴?如果仅仅出于害怕西方的军事实力就挤兑中国的话,中国当初就不可能进去。事实上中国能进去,就说明人家是经过理性考虑的。总之老广兄的错误,就在于把西方的厉害计算了两遍。老广兄请看,是不是这个理?

        • 家园 老大,知道老虎吃人能跑,和真正目击老虎吃人还是不一样的

          知道实力和知道决心还是不一样的。如果不理解,看看中国自己就可以了,大家都知道中国的武力也不错,但为什么韩国,菲律宾,越南之类的照样找你茬,决心你有吗?

          而且你还忘了,这个对那些国家反对派的激励作用,象津巴布韦,赞比亚这类国家,我看离动乱不会太远了。你看你是不是也漏算两层啊。

          • 家园 当局没有决心是最大的问题

            历史上有一句话叫做量中华之物力结与国之欢心

            现实中,人民憎恨,外国不满。当局没法再当混混

            是时候往国外派兵了,守住对中国有重大利益的国家,保住基本盘

            这种国家不多,投资不大。南美最多2个,中东2个,非洲2个,10万人以内。不要幻想能依靠美国体系谋利啦。中国最能打动外国的不是基建,是工业体系

            这才是卖点。

            • 家园 先别总弃权在说吧

              走都不敢,还谈怎么跑吗?

              • 家园 这次不弃权怎么办?投赞成票吗?

                别忘了,在利比亚建立禁飞区是阿拉伯国家联盟的要求,利比亚驻联合国代表在这份决议的辩论阶段,更是声泪俱下地恳求各国代表投票支持。在这种情况下,投反对票才是真正的干涉阿拉伯世界和利比亚的国内事务。

              • 家园 高人在下大棋呢

                俺是认为,后发的落后国家要想拉近与先进国家距离,只有采用社会主义体制,集中全国国力进行某方面突破。但如果当事国人口众多,殖民传统深厚,工业体系薄弱,又有外国介入掠夺,那更就只能暴力剥夺至少牺牲一代人来建立工业基础。中国、苏联不都这么搞的么。

                现状是当局为当美走狗被个“负责任国家”忽悠了,2008年在最关键时刻为美国站台不说,结果这个下贱相不但激起了美国的野心,连日韩台、东盟、非洲的野心都激发了,损失惨重啊。当局不敢说是邓理论和当邓走狗的错,只得继续往鸡的屁上忽悠。老百姓不买账,当局只好假仁假义在其他方面忽悠。

                关键问题大家都清楚,可你想想,高层中哪些人拿了绿卡,在山东曲阜建教堂的是谁?容许南朝鲜在东北传教的是谁?高层在交投名状呢!

                忙总信任他的圈子里的决议,普通人没这本事,守住基本盘再说吧。

      • 家园 看了这2个续就清楚多了,还是问个问题

        就是讨论我们有可能的最佳应对方式应该是什么呢??

        按lz所说,现在的最大损失在于,欧美比较名正言顺的打了,一打就立了威,这是“势”,立威就方便拉帮结派和获取利益,这是“实地”。

        但是,就算我们玩手段拖时间,甚至干脆撕破脸否定掉,好像也不影响结果啊。

        就算否了,欧美霸王硬上弓也有大把先例。只要欧美出手,老卡那实力,就算我们帮他争取多几天准备时间也没戏。而且,争取到的几天大概也不够他彻底扫清反政府军,到时候以轰炸,一样死灰复燃。

        也即是说,在安理会搞一搞,顶多争取点“势”,这中东北非地带的“实地”损失很难阻止啊。可不可以失之东隅收之桑榆呢,这可能的桑榆又是哪个方向呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 135
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河