主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

只能通过直觉：

1）朝鲜：中国维护朝鲜，影响范围仅限于东亚，在东亚，中国还是应该做主的，要说得罪，那也是美日韩，实际真正冲突的就是美国，这个我想大家都没啥分歧。同样道理也适用于缅甸。毕竟是中国周边，我没觉得东盟对于中国处理缅甸问题上有啥大意见。所以我觉得你举的缅甸朝鲜的例子，应该不合适。

2）伊朗问题，其实站在前台的应该是俄罗斯，其实中国也确实是尽量避免出头的，而且也在很多问题上都有妥协，这不正好印证了我的看法吗？中国确实是要慎重考虑阿盟和周边各国的倾向的，和伊朗恰当的保持了很多距离。看看伊朗对中国的一些失望情绪，我觉得这个我们也应该达成一些共识吧，所以这个例子有一半合适，有另一半不合适

3）最恰当是的苏丹的例子，这个我确实也没啥发言权，也许你说的是有一定的道理的。我只感觉，卡扎菲在非洲的野心以及他所造成的麻烦，得罪的人，要比苏丹官方多得多。苏丹是水资源变迁导致部族冲突和人道主义危机，中国在那通过输出武器，否决谴责和制裁，积极建设，从而维护了当地的稳定，而且在此基础上，中国还积极促使双方谈判，进行一些斡旋工作，可见中国在当地的影响力是很大的，而且苏丹官方也比较信任中国，而且反对派有时也买你的面子。简单讲中国在苏丹是一种可控状态，至于非盟对于中国在苏丹的作为持什么态度，我不清楚，我只知道中国把非洲大部分国家领导人都邀请到北京开会，大家屁颠屁颠的就来了（卡扎菲就只派了个副部长）。所以就算是反对，我认为强度上也有限。所以真正在苏丹，中国只是得罪了一些所谓西方反华势力（这帮人你得不得罪他都反对）和一些所谓的卫道士如莎朗斯通和斯皮尔伯格之流，不足挂齿。反观卡扎菲，他对中国在非洲的影响力是很有意见的，他想当老大，你在那就是他的威胁。

太深的我也没那资格说，简单讲你不妨假设卡扎菲是苏丹政府这个角色，我敢保证，如果他当初傍定了中国这个大腿，哪怕是俄罗斯呢，这个禁飞区就肯定会被否决掉，不管阿盟非盟怎么支持也没用，这个就是利比亚和苏丹最大的区别。可实际情况是，卡扎菲就是个疯子，根本不可控，也不买你的面子。你照着你的思路来，到最后最大的可能性就是完全走样。别跟金正日比，金正日就算是个疯子，中国也得给他做主，也别跟内贾德比，中国挺伊朗那是有限度的。

最后关于你说的中东多米诺骨牌效应，这个应该是超出中国能力以外的，无论你怎么努力，你在那再怎么任劳任怨的建设，或者像西方那样实施强权甚至动用军事，这个骨牌效应都难以避免，实际情况不已经证明了吗，突尼斯埃及这样的由内部结构不合理导致的乱局，根本不是外部力量能改变的。该发生的就必然发生。而且我确实也没看出来否决了禁飞区，中东就会更加稳定，弃权了就不稳定了，针对利比亚可能是这样，但其他地区就不一定。可能我目光有局限吧