西西河

主题:【讨论】各位经济商业界懂行的来说说 -- szbd

共:💬100 🌺271
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 有几个问题探讨一下

      首先,你这是对既有线路进行改进为主还是以新建线路为主。

      其次,以我们现在的基础建设速度,要完成你的这个规划要多长时间*(光铁路和基本配套设施的建设时间)。

      最后,这个工程的最终目标是一个独立的物流公司(集团)还是仍然归属铁路。简单的说就是:铁路绝对控股还是相对控股的问题。

      • 家园 运营是最大问题。看不到可行性。
      • 家园
      • 家园 新建为主

        兰新为改造,其他局部也是改造。完成的话,如果把别的铁路都放下,5年吧。东部快,西部慢。西南局部可能更长一些。

        这玩艺反正是国家的最基础的大件之一,又是天生全国一盘棋的技术特性。所以肯定是一家绝对控股,而且绝对服从土共,而且在铁路方面绝对专业。叫什么名字无所谓了。

        • 家园 你这5年时怎么的出来的

          如果是新建,那就是从勘察线路开始。而且人们还记着TG答应要在**时候解决春运问题。所以其他的铁路建设不可能停下。但是要考虑到避免今后的产能过剩,所以有不可能口子开得太大。

          股份的背后牵扯到利益之争,如果地方不能够从中获得利益,难免对他有阻力。但是要是所有的都上来咬一块,恐怕铁路也就剩不下什么了。咱们国家在铁路机场等的经营上,比西方还是有差距。可是这些软件上的东西许多是需要长时间的磨合。

          你的这个工程的背后是整体整合整个物流业,弄不好还得把水运(内河和海运)于航空货运联合起来。恐怕初中毕业都不好使了,得找小学毕业的了。

    • 家园 楼下忙总说的有道理,主要受制于

      三个方面,卸货能力,疏散能力以及当地消费能力。

      我认为重载只适合陆海联运,类似秦皇岛模式。

      铁路只要做到客货分离,集装箱标准运输,基本就可以了。

    • 家园 运营技术上不可行。我参加过运煤三通道论证,运煤重载单线达

      到年运2亿吨,矿山集散能力就到极限了。散货的集散的技术更复杂,效率更低,而且煤炭可以直接翻车卸货,散货怎么卸?你算没算过万吨重载车之间的间隔多长?给卸货时间有多少?你知不知道2亿吨运量的车皮在路轨上有多长?还有多少缓冲时间和空间用于卸货和上货?运力的瓶颈在这里。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河