主题：【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫
- 复 福建我是真不知道
家园 东北最穷的地方也是比全国其它地方好吧 起码粮食是有保证的 以前的小学课本上有篇关于北大荒的课文，到处是野鸡野鹿山猪之类的野味，在河里捞一下就是鱼。
对于印度来讲，他的农业条件也是比我们好的，比如光热资源，比如耕地和降水，再加上已经列举的其它因素。所以，讲他们那时的生活水平会比我们高我确信是可能的。当然“几倍”肯定是一种感性的说法。
同意，对于敌对的地下帮会，国家一定要组织力量全面彻底的粉碎之。外高加索人的帮会是全国最大，而且是最隐蔽的（因为他们不会像内地的其它帮会那样开夜总会或者抢什么工程和房地产），再加上这些人在几十年的历练当中都已经成长为最老练最经验丰富最毒辣的犯罪专家，我们的那些腐败无能且知识能力都落后的笨警察可能根本不是他们的对手。当然，政治决心是首要的。后面暂不打扰了，让你安心蒸你的包子。期待ing
家园 印度比中国八十年代以前的生活水平高三倍,怎么比较出来? 请教具体数据.
家园 没数据 但我问过很多在七八十年代有到过中国的巴基斯坦人 印度人和中国在那时没有来往，好像是八十年代末才有总理互访（1991年好像）印度和巴基斯坦基本上差不多吧。
家园 那就可以无视你的说法.因为印度人今天的人均寿命也就和文革 结束时差不多吧.
家园 这是你的自由 作为右派我是尊重这样的自由的 更不会跟你比智商的。我只能遗憾地讲我无法提供数据（因为没人有这样的数据），但他们描述的中国的当时景象和我从本国长辈或老师口中得知的景象是一致的，且对中国这二三十年的变化个个惊骇不已后悔不已（比如有个拉合尔的哥们后悔地描述一个北京姑娘牵着他的手深情地向他说我要跟你一块走）。
家园 巴基斯坦人告诉你印度比当年的中国生活水平高三倍? 您在搞笑呢,
能告诉我您的逻辑是什么吗?
家园 是说巴基斯坦人生活水平比中国当年高三倍 而印度与巴在 当时的生活水平差不多。三倍，而且是三倍以上，这是我的几个巴基斯坦的说法。我讲的够明白的了吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 取样范围,统计标准,什么都没有,就凭几个人的忽悠下结论, 我很佩服你哟.
家园 谢谢你的佩服 不过我还专门为这个去做调查啊 没必要吧 印度
Year
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2002
GDP per capita
(PPP-dollar)
430 630 960 1 380 1 830 2 420 2 670
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator_detail.cfm?country=IN&indicatorid=19
巴基斯坦
Year
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2002
GDP per capita
(PPP-dollar)
380 630 980 1 360 1 650 1 910 1 940
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator_detail.cfm?IndicatorID=19&Country=PK
中国
Year
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2002
GDP per capita
(PPP-dollar)
230 410 820 1 310 2 510 3 870 4 580
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator_detail.cfm?country=CN&indicatorid=19
如果上述数据成立，那么再加上中国在七八十年代的汇率是严重高估的（比如后面的汇率调整导致中国GDP排名下降的“事件”），那么印度在七十年代（1975年）生活水平是中国三倍的说法是成立的，如果没三倍那也有两倍。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 2001年印度人均寿命60.8岁,文革结束时中国是65岁 这就是印度生活水平是中国三倍的铁证,在您的脑子里,印度人都是日子太好舒服死了吧?
家园 印度人日子不舒服不如猴子 可我们比印度人更不舒服啊 该找的数据我也找了（说老实话挺不容易的wiki和各个网站上下我翻了半天），除非你认为那个数据有误，否则我没有证据说明我的那几个巴基斯坦朋友说谎，而且作为没任何有利害冲突的聊天，我也不认为他们在说谎。当然作为一个感性的说法，用“几倍”来比较生活水平而不是收入水平这样容易用数字表明项目肯定是很不精确的，但当时的印巴比中国的生活水平高应该是事实吧。在我记忆中，我这里也是到九几年的时候才开始到处修水泥路的，否则上学的时候就要在泥泞的土路上跨过无数个水坑，我相信这样的例子在其他地方也很普遍。中国那时的贫穷我想是不争的事实。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 或者您也有本事证明中印两国的人均寿命数据有误 生活水平高,就是人死得早----唬傻小子哪.
再举一个直观的数字,婴儿死亡率,
七十年代末,中国的婴儿死亡率是千分之41,
印度1990年是千分之117,2007年是千分之72.
印度人的日子过得真好.
家园 我没法证明那个人均寿命的数据 但比如讲 和尚的人均寿命高 是不是，但我们能讲和尚的生活水平比普通人的生活水平高吗？在农村里，长寿的老爷子老太太很多，但你就可以讲农村里这些缺衣少食只要还能动就要去田里劳作的老叶子老太太的生活水平比城市里的丰衣足食生活水平高？
也许清朝的时候这个数字会更好看点－－假如有统计的话，因为民间的医学发展起来了吗。七十年代末,中国的婴儿死亡率是千分之41,
印度人的日子过得真好.已经说过了，印度人的日子不如树上的猴子，但我们在某些人的英明领导下，连印度人都不如。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)