主题：【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫
大多数北非国家虽然不是西方传统意义的民主国家，但在政治上亲西方，在军队上也由西方训练或者深受西方传统影响的军官指挥。利比亚是一个例外，但这些年来，利比亚也“乖”了，收起了和西方针锋相对的锋芒。然而，突尼斯的一场突如其来的政治风暴把北非的政治秩序吹得摇摇欲坠，阿尔及利亚是世俗的军方强力阻止民选的伊斯兰政府上台才没有变成绿色（伊斯兰的颜色），现在埃及也遇到了大麻烦。
多少年来，这些“阿拉伯民主国家”一点也不民主，精英统治，家族统治，裙带统治，和国民党统治中国期间没有本质的不同，但因为他们在政治上亲西方，所以得到西方的青睐。但他们脱离了社会实际，国内矛盾积重难返，终于爆发。对西方更加不妙的是，伊斯兰主义乘虚而入，有可能绿化一大片原本属于“温和阿拉伯国家”。突尼斯的去向还没有最后确定，但黎巴嫩的新总理具有真主党背景，巴勒斯坦的哈马斯势力见长，也门、埃及、阿尔及利亚甚至约旦都可能发生变局，更远的土耳其则可能出现世俗军人力量的削弱，也完成政治伊斯兰化。
这一切对美国和西方的中东政策的影响不言而喻，但对以色列的安全政策影响更大。以色列是打出来的。1948年的独立战争打出了现代以色列，1956年的西奈战争、1967年的六天战争确立了“以色列不可战胜”的形象，但1973年的十月战争差点葬送了以色列，也打残了以色列最大的军事对手埃及，导致了1978年的戴维营协议，从此以色列不再面临常规战争的威胁。虽然叙利亚一直没有和以色列签订和平协议，叙利亚没有埃及打主力的话，靠自身力量是无力挑战以色列的。约旦在1967年六天战争之后，一直在军事上处于事实中立。黎巴嫩被内战困扰，从1948年之后就不对以色列形成军事威胁，一直到真主党的出现。十月战争后的30多年里，以色列的主要军事威胁来自巴解、真主党、哈马斯等非常规武装力量。他们对以色列的和平与安全造成严重的威胁，但从来不至于危及以色列的生存。眼下的北非政治风暴可能改变这一切。
如果埃及“变色”，约旦也紧接其后“变色”，这些国家不至于会回到1967年之前态势，再次致力于用军事力量“把犹太人赶到海里去”，但他们在政治和军事上的不合作就可以极大地改变以色列周边的安全态势。真主党得到伊朗和叙利亚的支持，但伊朗和叙利亚对真主党的支持与美国对以色列的支持无法比拟。哈马斯得到沙特的支持，也同样无法比拟。埃及对通往加沙的边境封锁严密，至少在表面上如此，增加和哈马斯获得武器和物资的难度；约旦对约旦河西岸也是一样。叙利亚支持真主党也要绕过南黎巴嫩的德鲁兹民兵和黎巴嫩政府。如果这些周边国家政府对武器和物资的输送暗开绿灯，以色列的日子就难过多了。
这实际上在某种程度上回到了1967年之前的局面：阿拉伯政府支持巴解游击队和以色列干，而阿拉伯军队成为游击队的事实后盾。以色列对反渗透作战不是没有经验，但历史经验表明，这是一个无底洞。以色列不大会输掉这场战争，但也赢不了。更糟糕的是，美国自己的经济不好，实质性恢复还遥遥无期，以色列要靠自己撑着，从长期来看，可能把这个犹太人国家拖入贫血。
戴维营协议之后，尤其是奥斯陆协议之后，以色列有过一段和平的窗口。由于阴差阳错的原因，巴勒斯坦问题的政治解决失之交臂，巴勒斯坦自治政府正在步“阿拉伯民主国家”的后尘，丧失公信力，丧失对巴勒斯坦民意的主导，巴勒斯坦问题的和平解决比任何时候都遥远。另一方面，以色列则 不顾全世界的反对，一意孤行继续在耶路撒冷和其它巴勒斯坦人地区兴建定居点，激化巴勒斯坦问题。长期以来，以色列有恃无恐，尤其在奥斯陆协议瓦解和巴解弱势之后。以色列的政治解决思路和犹太复国主义的先人一样，走上层路线，选择或者扶植一个“可以谈得来”的阿拉伯对手，订立对以色列有利的协议，作为法理基础和未来的政治框架。然而，这种完全罔顾基础民意的做法必然遭到强力反弹，其结果必然导致“合作对手”的垮台和强烈不合作的民众，导致更大更深的政治危机。以色列对巴勒斯坦人民的极大不公正是阿拉伯世界反以色列的主要原因，北非政治风暴过后，西方傀儡倒台，更多代表阿拉伯民意的伊斯兰政治力量主导，不可能不对此有所作为。
周边阿拉伯国家或许不会公然撕毁和以色列的和平协议，他们还可以用和平协议从美国和西方钓鱼，继续讹诈经济和军事援助。只要美国和西方不打算把这些国家彻底推到军事反对以色列的路上，就难以用强力手段反讹诈。埃及、约旦都装备了F-16战斗机，埃及还装备了M1坦克。以色列要首先撕毁和平协议、在军事上先发制人打垮周边国家也不容易，听任他们事实支持哈马斯和真主党更加难以容忍。
以色列建国60多年了。今天的以色列犹太人和1948年已经不一样了。当年的犹太人从二战屠犹中死海余生，他们抱着必死的信念，为犹太民族的生存打出一片天地。今天的以色列犹太人和欧美人没有太大的不同，他们也追求安逸。以军传奇式的战斗力在1982年的黎巴嫩战争中就显露出很多漏洞，在2006年的黎巴嫩战争和2008年的加沙战争中更使传统的“以军不可战胜教”信众大跌眼镜。以色列不明智的政治策略把自己逼进了死胡同，使本来已经消失的常规军事威胁又回来了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
后面更精彩
贪得无厌、吃人够够的夏洛克本性非要把对手方推向反面才肯罢休，等到最后一根稻草压垮骆驼才会后悔：要是我不加那最后一根稻草就好了，殊不知即便不加那最后一根稻草，这种极端静不稳定的状态也是不可长期稳定延续下去的，稍有风吹草动就会引发雪崩，而小概率的风吹草动无法预测，无法防止，从长期的统计来看基本上是必然要发生的。
如果不出意外的话，西方尤其是美帝的衰落以及自顾不暇，绿色的兴起和震荡，犹太人将在回到千年故土的一百年左右又将一次背井离乡，只是这次出走以后能否回来那就不可预知了。
埃及起码名义上是共和国，穆巴拉克一坐三十年，连最铁的西方盟友都有点儿脸上发烧，说不过去... 老穆要是下台了，无论什么样的新政府，以色列肯定没好果子吃...
约旦一直就是王国，Kingdom，虽同样为腐败所困扰，但是依照宪法国王本来就享有极大的权力 -- 从法理上挑不出什么毛病来...
就是所有的以色列政治家、所有的以色列人都有一个牢不可破的信念：美国永远不会抛弃我们。即使我们这次玩得再大，美国也会帮我们收拾残局。
美国对于以色列的支持一向是无条件的... 以色列就是中东地区的“小美国”（霸权意义上），阿拉伯人对于以色列的憎恨一滴不漏地转移到了美国头上...
未来20年里，美国对以色列是否会像过去一样无条件支持难说了，美国的回报是什么呢？
引用一段评论：
其次是政治捐款。美国政治是金钱政治，没有钱你就别想玩政治。选总统，选州长，选议员都要钱，而且动辄就是千万、上亿美元。钱从何来？靠捐款。犹太人向有吝啬的名声，但他们在捐款的问题上毫不含糊。2000年美国大选捐款富豪榜上前5名中就有4名是犹太人。犹太人政治捐款最初没有组织，捐款对象不集中，20世纪80年代成立专门协调捐款的“政治行动委员会”后大为改观。目前全美有80多个犹太人“政治行动委员会”，但类似的阿拉伯政治行动委员会还不到10个。可以想象一下，面对左手拿着钞票，右手拿着选票的美国犹太人，美国政客不俯首帖耳才怪呢。在最近的以巴冲突中，美国一些政客显得比以色列人还像以色列人，他们偏袒以色列时所表现出来的急切与热诚已经到了厚颜无耻的地步，但只要想到今年是中期选举年，你也就见怪不怪了。不信你可以继续观察，越临近选举的时候，就会有越来越多的政客扔掉公正的面纱显出真实的奴才相来。
此外，美国犹太人自己也跻身于政治圈内。除了犹太人本身的才能与素质外，这也是权钱交易的结果。由于传统上犹太人与民主党关系较密切，克林顿时期内阁中竟有6人是犹太人，如国务卿奥尔布赖特、国防部长科恩、财政部长鲁宾等。在2000年大选中，美国犹太人将宝押在戈尔身上，只有19%的选票投给了布什，结果布什内阁中没有犹太人。但在本届国会，参议院共有10名犹太议员，占10%；众议院共有27名犹太议员，占6%。
美国犹太人在美国的政治活动主要目标有两个：第一，在国内问题上施加自己的影响；第二，为以色列提供后盾。在第一个目标上各个团体之间可能有分歧，但在第二个问题上则是绝对一致，决无二心。他们动用自己的金融、政治、舆论和院外游说机器，为实现这个目标而不遗余力。
美国犹太人并不一定支持以色列某个政府的政策，但在涉及以色列安全的问题时则是毫无保留。在以巴冲突中为什么美国民众多数倾向于以色列？这就是舆论的影响。对于以色列境内发生的恐怖袭击事件与伤亡人数，美国的新闻机器连篇累牍地进行渲染，而对于巴勒斯坦人所遭受的占领、屈辱和比以方大得多的伤亡数字则往往是一笔带过。这些报道看似客观，但由于有了选择性，实际上也就有了偏向。
了解了美国犹太人，你就会了解美国与以色列的特殊关系，你就能把握美国中东政策的基本走向。美国每年为以色列提供30亿美元援助，对不利于以色列的联合国决议不惜一次次地投反对票，可是以色列为什么一意孤行的时候美国也没辙？布什对沙龙言必称“我的朋友”，可当沙龙无视其撤军要求时，为什么布什不敢动火？美国与以色列之间到底谁怕谁？答案其实早在不言中了。
阿拉伯世界除了石油以外还有别的武器么？一旦国际油价下跌，他们的发言力就会下降。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
不过种子公司要是敢这么干的话，那是要出大事情的。