主题：回应忙总的朱总理干的六件事(一) -- cgangcm
家园 我对忙总的总结只说一句话 当时没有这样的改革，死的更早更快。
家园 这个牛吹得有点大。
家园 [B]再来说说1994年货币贬值那件事（三）[/B] 先来说说购买力平价。
世界银行有一个购买力平价的数据，就是说把各个国家的GDP不是按汇率和别一个国家比较，而是按某些产品和服务的综合价格来计算。那么这种计算方法是否科学呢？
先举个例：A国只能生产自行车，B国可以生产小轿车和自行车，B国1辆小轿车等于100辆自行车。那么如果以自行车来相比的话，A国的100辆自行车应该也等于B国的1辆小轿车。但是A国由于需要B国的小轿车，自己不能生产只能到B国买，要买B国的小轿车只能先卖自己能生产的自行车，但B国也能生产自行车啊，所以A国的自行车只能降价卖给B国。这样的话A国卖了120辆自行车才能买B国1辆小轿车。如果反映到汇率上就是真实汇率比购买力平价低20%。
在货币自由兑换的国家中，理论上汇率是围绕一个值上下波动，受本国以及其他国家的经济影响、利率政策、政治因素等各方面制约。如果一个国家本币让市场人士认为高了，那么就会有人卖出本币，买入外币，索罗斯就是这方面的高手，当初英镑、泰铢就是被他干掉的。如果本币低了那么就是卖出外币买入本币。所以始终是处在动态平衡中的。
以上所说是指货币允许自由兑换的国家。
但中国到现在为止都不是自由兑换的。
中国的汇率从1978年开始连年下跌，到1994年一下子贬值到8.28，其中1994年这个举措我认为是中国经济发展的导火索，无论怎么推崇这个举动都不为过。这其中肯定有朱总理的想法在内，当然也是中央的决策。那么这个举动好在什么地方呢？
在货币非自由兑换的国家中，央行的外汇买卖实际上不是和国外做的，而是和国内的进口商和出口商（用汇人和结汇人）。当国家定的汇率高于真实汇率（比如黑市汇率应该更接近于真实汇率）时，很明显这有助于进口商而不利于出口商。
从1978年起，国际开发银行在中国推动了多个项目的建设，给了大量的贷款，而日本的无息贷款援助也让中国获得了很多资金进行建设，但是由于汇率的不恰当，导致连年进口大于出口，最困难的时候外汇储备几乎见底。而由于出口的不利，中国的汇率只能被动地不断向下调整，由于汇率的不断调整，免息的日本贷款到中国最后还款时几乎是原来的三倍还多。
在1978年时，提出了一个目标，就是到2000年人均GDP达到1000美元。当时已经是接近300美元，想来22年翻个三倍怎么算都是一个很容易达成的目标，但到了1993年由于汇率的连年下跌，发现这个目标已经不可能达到，实际上也没有达到。
所以1994年的汇率改革就是顺利成章了，人民币汇率大贬值后，实际汇率终于低于真实汇率了，这时候就是对出口有利对进口不利了。
众所周知，中国经济发展有三驾马车，分别是出口、投资、内需。内需一搞起来就会通货膨胀，90年代的大通胀让国家领导人心有余悸。而投资对当初的政府来说是个天方夜谭，10%多点财政收入，差一点连军队都养不活，拿什么来投资啊，所以发展出口学习四小龙是必然的选择，如果没发展出口，那么中国现在就是另一个印度！可以看看二个国家80年代的GDP统计，根本就是难兄难弟。
维持固定汇率是要有成本的，维持比真实汇率高的实际汇率比如当初的中国现在的朝鲜以及其他一些国家，那么需要用行政手段军事手段强制出口商出口并把外汇上交给国家，当初中国有个专用名词叫“出口创汇”，由于汇率上没有补贴，中国的产成品很难出口，出口的就只能是资源了。
而维持比真实汇率低的实际汇率，也是需要成本的，那就是央行有法定义务收购出口商的外汇。中国央行为此有了2万多亿美元的储备。
在这里再次说明我的一个观点：央行收汇必须付钱，付钱就等于增加负债，这里有很多人的观点是央行负债增加只能是印钱，实际不是这样的。央行负债有三块：1、印钱2、存款准备金3、央票。任何一个国家，存款准备金即使不通过收购外汇成为基础货币，也会以其他方式进入基础货币的，比如1978年到1994前的中国。所以央行收购外汇主要是存款准备金的投放方式大搬家，其次是央票的发放回笼资金收购外汇（有许多人偏要把次序颠倒讲述，他们说是先投放了基础货币再用央票来冲销，这不是没事找事吗），一个很明显的现象，存款准备金率增加央票的发行就减少；最后才是印钱收购外汇，而且实际上印钱是最受控制的项目，根本不可能外汇顺差多一点就多印一点。
所以从上面来看，维持一个低汇率并不是很艰巨的任务，当然由于中国的科技进步，出口的竞争力越来越强，实际汇率与真实汇率的差距越来越大，汇率升值是不可避免的，但只要不超过真实汇率，那么出口只会越来越好，不会变差。
最后说句大实话，内需就是花钱，而出口投资是挣钱，钱挣多了当然要花，但如果没挣到大钱就把钱花个一干二净，又要福利又要加工资还要住大房国外旅游，那么这个国家基本是没希望的。所谓的“拉美化”就是榜样。
对朱总理来说，他总的来说是关注怎么挣钱，怎么当家，而怎么花钱他是弱项。现在的免农业税、全民社保（有很大的窟窿）、农村合作医疗其实都是花钱，有些人记着花钱的好当然没错，但对挣钱的人满怀偏见就实在不应该，没有前人栽树何来后人乘凉！
通宝推：jboyin,家园 日本的河野洋平把汇率关系多出来的钱给免除了 免息的日本贷款到中国最后还款时几乎是原来的三倍还多是不是三倍没计算过，但确实换成人民币更多了。但是通过友好协商被河野洋平免除了，我记得这事情。家园 我想先得搞懂汇率是什么东西，不是单纯的货币价格 是国与国之间整体经济运营效率的比值。
家园 花一下 我记得94年汇率是从5.8一下贬到8.7.离当时黑市价1比10点多接近，基本符合现实了。
名义汇率比实际汇率人为高估，基本上是所有计划经济的通例，我国也不例外。有人算当时的物价，试图证明没有高估，那是不对的，因为他没有算票证后面的隐性成本价格。
汇率人为高估，实际就是政府试图用行政手段，占外币持有人的便宜。但是如此以来，1.会导致交易减少，境外外汇不愿进来，总量减少或不达实际需求。而境内的外汇，也不愿与政府交易，宁可走黑市。
2.如楼主所说，汇率人为高估，会抑制出口，放大进口，从而加剧外汇失衡。80年代，一般消费品大量进口，行政抑制了，就转走私。设备等生产资料大量进口，不仅会压缩国内生产商的市场空间，而且更重要的是，会导致国内企业负债低估，后来90年代后期，国企走入困境时，大多会发现压垮企业的最后稻草，是那些引进的国外设备，汇率一变，所要还的利息大增。