西西河

主题:回应忙总的朱总理干的六件事(一) -- cgangcm

共:💬179 🌺638 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
            • 家园 在你们

              的眼里,血汗工厂是唯一的路,幸亏在老温眼里不是。胡温在收入分配上向底层倾斜,导致工厂必须提高工资和待遇才能雇到农民工,血汗工厂自然就少了。这个过程好象并没有降低中国制造的竞争力。

              可行性报告我拿不出来。键盘政治家不敢当,只是说说我的看法。我还没老,不用吃药,多谢关心。

          • 家园 血汗工厂有人绑着去吗

            知不知道,富士康迁到内地,那是N多省争抢啊。

            就以中国现在的人口素质,教育程度,你倒是说说他们除了血汗工厂还能做什么。

            • 家园 你这话说的不客气

              你说的确实是社会的现状,但造成这样结果,国家要付大部分责任(经济上搞摊派搞提留,教育上却很少投入)。

            • 家园 这话说得,要抽你嘴巴了

              农民每年几百元的提留,不去血汗工厂,有钱交吗?

              • 家园 好好说话

                凭什么抽别人嘴巴?讨论问题要有讨论的姿态,提留什么的我不懂,但是所谓血汗工厂是那个阶段在我看来是不可避免的历史阶段,家庭也好,国家也好,财富是一代一代积累的,现在上一代农民工的孩子们富裕了,自然不愿意去血汗工厂打工了,正说明了他们的父辈的确给家庭积累了财富啊。朱的处理方法现在大家说有弊端,换了你怎么样?他的能力在新中国历史上我以为是无出其右,功远大于过。

                • 家园 提留都不懂的话,还说先学习了再来说。

                  就好比你被抢劫了,在愤愤地陈述时,旁人告诉你:抢劫地什么我不懂,但你要好好说话。

                  • 家园 抢劫
                  • 家园 抢劫?

                    在辩论实际问题时候是不应该随便类比的。一个合法政府提出的合法的税收方法,只要你承认政府的合法性,就不能比之抢劫。这是第一点。

                    第二点,在朱不搞改革前,不管其形式如何提留也是存在的,那时候的农民生存的比朱改革后好,或者比现在好?

                    第三点,我的确不懂提留的具体操作方法,那个想必各地也各有不同,你老兄要是懂不妨细细讲来,最好再分析一下是如何将人逼入血汗工厂的。

                • 家园 "提留什么的我不懂" 太有才了!
            • 家园

              知不知道,为什么会有民工荒。

              知不知道,富士康为什么提高工资。

              知不知道,血汗工厂为什么现在提的少了。

              人越来越多了,你说他们在做什么。

    • 家园 请把预算外收入列进去再来比较
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河