主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼

因为总有很多人在冒充内行，或者说以为自己是内行。这些人的帖子对于外行来说，就是最大的垃圾信息。看了鱼mm的帖子和一些回复，不得不说鱼mm是真正的内行，很多结论是明摆着的，比如TD到底有没有戏，这其实根本不值得讨论，鱼mm说“3年都没戏”算客气的，其实就是“3年之后就没戏”，从一开始就不可能有戏，这在业内其实就是共识+常识，任何不明白的，要么就不是这个行业的，要么就是虽然是业内人士但是视野太窄（比如纯粹纯做底层技术的），要么就是别有用心，故意误导。这道理对于业内人士来说，不需要多内行，只要是有点视角的，根本不需要解释。如果连这个都还需要解释，只能说是对牛弹琴，说什么都没用了。鱼mm还费了这么多的唇舌来跟他们解释产业链，真是太有耐心了。

不得不回啊。

首先，我支持理性讨论，河里不是谁的私有地，精英可以说，草根也可以说，但说话要有根据，抓着字眼断章取义这种行为还是不要用吧。

就拿工信部陈如明访谈录来说，首先陈对TD和移动的肯定几乎就是你的观点的很好反驳哦。同时陈也说了上网本有戏。今天来看，上网本没戏，说错了。那从逻辑上讲，你又怎能断定陈说的终端为王是对的呢？请不要断章取义哦。况且陈说“终端为王”和你的“终端为王”还不是一回事，陈说的是用户体验哦。（咦，怎么这么多“哦”？）

=============================

“中移动不是研究院，是一个企业，他们算得门儿清，你也别拿什么买办之类的大帽子来扣人家了。 ”

============

这段话，从你的下面回复中来看：

====================

不谦虚的说，我在行业内的研究院有不少朋友，移动研究院有，联通研究院也有，电信的上海院和广州院更多，我简直不知道该怎么回应滴语网友的质疑了。一个字，无语。

======================

你好像不太信赖你的朋友哦。说实在的，联系你的上下文，如果移动真的算不清门道，那移动的研究院就是吃干饭的了，你那些朋友就是吃干饭的。

你有点逻辑混乱了。（注：这绝不是人身攻击，铁手明鉴）

08年TD还为切换犯愁，而今天，世博已经利用TD网路召开视频会议了，这巨大的进步是投身于中国科技发展事业的普通科技工作者的血汗结晶。

如果TD三年没戏，TD当亡，所有人的心血将付诸东流。

一句不负责任、轻描淡写的“TD三年没戏”，伤害了所有在TD产业链奋斗的工作者的努力，这就是我火大的原因，也是我要保护的东西。

那个牛X那个为王。

客大欺店和店大欺客的关系。

滴语网友说：

这里的顶不住是针对我之前说“部里一直扣着3G牌不发，后来顶不住了”说的。看了滴语网友的回复，我觉得，他要不就是揣着明白装糊涂，要不就是真糊涂。为什么这么说，其实涉及两个问题：

1、部里为什么迟迟不发3G牌？主要的原因有二，其一就是TD的不成熟。一个技术到大规模商用不仅仅是技术本身的事，必须有成熟的配套产业链支持。部里扣住3G牌不发，是想等待TD成熟起来，不要搞到出街立扑。其二是运营商大调整一直在酝酿中，太多利益纠葛和各方博弈了，决策难产。

2、顶不住是指什么？顶不住是指，部里面对整个通信产业上3G的呼声和压力，面对保GDP增速的政治要求，终于出台调整方案，发放3G牌照。上3G，对行业来说是一次大规模投资的盛宴，多少张嗷嗷待哺的嘴等着啊！

这里有个潜台词，为了让TD成熟起来，部里还应该继续顶下去的。君不见移动TD试商用时是怎样的一片哀鸿遍野啊！移动适时喊出了“三不”的口号，3G不换号、不换机、不登记（业内人士应该明白这三不的目标所指），呵呵，也是没办法呀，三年一个亿的指标，如果靠着TD能完成，该给建宙总发个一顿重的勋章！

所以，诸多证据摆在这里，如果各位不是被某种立场或情绪（我就不说利益了，免得被骂汉奸）所蒙蔽了双眼，应该能从各方信息里得出自己的结论，而不是一味的为TD唱赞歌。