主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
家园 【讨论】关于TD，咱们的议论告一段落吧。 这是我对TD的最后一帖。之后在这个楼里，不再回应关于TD的话题了。
之前说到TD的时候就有预感，最终一定会扯到国家呀、民族呀、自主创新呀之类的宏大命题上来。我对这些命题一向是退避三舍的，因为我有一个顽固的偏见：但凡讨论，如果夹杂了情绪化、立场化的东西进来，基本上就不太可能客观的就事论事了，例如有关运十的例子。
所以我决定不再纠缠TD的话题，关于对TD产业链成熟度的判断，我的话已经放在这里，不妨立此存照，我们等一段时间之后再回头来看，如果事实证明我的看法错了，我给持反对意见的网友认错好了。
而对滴语网友，我真的有话想说，本来想说的委婉一点，可是看看我之前稍微拐点弯的话被你理解成什么样了，我决定还是直话直说，得罪勿怪。我想说的是：滴语网友，你又一次误读了我的话，我举工信部某人和移动院某人的话，并非作为论据来支持我的观点，仅仅是为了说明“终端为王”这个概念，不是我杜撰出来的，这是为了回应另外一位网友对这个提法的质疑——其实我在引用的下面明明白白就这样写了，我不知道你是没看明白还是没看到？不管是哪种情况，我不得不说，你都让我对TD的微薄信心再动摇了一次。
对于早春二月网友，你说，“在商言商也应该支持TD”，这句话其实立足点还是很高，是站在国家对行业的角度来考虑的，而不是站在某一个运营商角度来考虑的。如果单纯站在移动或者联通的角度，一定是选择W网的。其实，在这一点上，我并非不同意你的意见，我也认为站在全局来看，中国手握自己的标准并且运营一张现网，哪怕再烂，也是能够作为筹码使用的——只是苦了中国移动（建宙总心里一定很郁闷，明明是为国家做贡献，可这两年各方还在不断的敲打移动，满头包还无处诉苦，相忍为国啊）。
归根结底说一句吧，TD背负了重任，这个我同意，我甚至高举双手赞成，我也很敬佩在TD产业链上奋斗和奉献的人们；可是，感情上的支持并不构成对现实的颠覆，这个并不影响我对TD产业链不成熟的判断，也不影响我对TD3年内都没什么戏的判断。
对于这个话题，言尽于此。谢谢。
家园 有的人顶了满头的包成佛了，有的人顶了满头的包就是被揍了 家园 我觉得也是这样 TD只是一个筹码，用于应对CDMA之类的专利要挟，要想TD想GSM那样成功，恐怕不是什么简单的事情。
看看三个公司对各自拥有的3G技术的宣传就可以看出来，移动基本不做宣传，可能也是因为他们自己也认为是死路一条吧（没有调查过，纯属猜测），只有联通和电信在那里拼命吆喝。
家园 聪明人啊 网络辩论本来就很难说服对方，既有观点很难改变的。所以后来我也闭嘴了。通讯行业这块饼太大了，通信标准不仅仅是技术问题，更是政治问题。至于国内通信业最后是成了航天业（独立自主成了气候），还是成了航空业（运10下马，买，买，买），过些年就知道了。
家园 花一下冰雪聪明的MM 有些人总想从纯生意的角度看问题，这是MBA的典型做法。 可惜，这些方法仅仅在一些无关痛痒的生意上才有效， 在战略决定面前谬以千里，之前的GSM， CDMA，WCDMA， 每一次发展都证明了这一点。
但这些都不能抹杀你的商业才华，你的生意感觉。我们在这儿废话不过强调一点： 商业天堂根本不存在， 无论你承认不承认， 潜规则无处不在。
从纯商业的角度讲， GSM， CDMA，TD等都不应该存在这个世界上， 然而偏偏他们在那儿。 纠缠这一点的唯一意义在于， 这是真的生意， 无论你同意不同意，这关系到一个国家的无数人的幸福与否。 DVD， 蓝光DVD， MP3/MP4， 历史已经无数次证明自己。我们这些人碰巧在这个时候遇到这个事情。 许多年以后， 如果TD失败了，我会遗憾地埋怨自己没有尽力。
现在， 我没有遗憾。
家园 【讨论】歪一下楼 歪一下楼，大家注意小发明“苹果皮”了吗？可以把ipod touch变成iphone。很有意思的是，中国终于开始有这种微观创新，如果申请下专利，会是个好苗头。不知会不会走slot转接卡那种低端路子，有用但是微利。
家园 终端只能当八千岁，万岁爷的驾崩还有的可等 电信的垄断谁都恨，但是有的行业垄断也有垄断的好处。比如能源，电力等，不垄断还不乱了套。这个全世界都是这个样子。
终端的关键不是取消电信的垄断，而是在行业画好的框框里怎么做，让电信变成电力一样的基础设施，也就是lz说的通道。这个还是只日可待的。人家乔老爷不是做出个样子了么，终端做的好，电信也得弯腰，虽然说这腰弯的不情不愿的，但是以后跟乔老爷照方抓药的多了，这腰早晚要彻底弯下。
前些日子美国司法部有个重要举动，你们做这行的不知看没看清这里面的道道。Jailbreak以后不违法了。为什么说这事意义非同小可，因为这里面带来了终端打破电信总想插足终端的指望。终端商们被乔老爷狠敲了一记闷棍后，以后能想到的就不会再在花里花哨上下功夫了，像这里好多人提过的，这个世界是用户为王，没有比较过的用户是傻子，就像果黑果粉争得最激烈的，比如买爱疯倒底是为了时尚什么的狗屁不通的观点，感情真有把用户当傻子的。但用户用市场事实说明了什么才是用户真正看重的。
有了爱疯的用户体验标杆，终端商们的生命就全被重新附予了使命。在这条艳阳大道争先恐后的结果就是，电信业们没了禁锢jailbreak之后，就只有放任终端通用的一统江湖，最后是iphone，mephone，youphone，还是android，droidan，或者oidrand，都不重要，重要的是早晚是IT的天下，电信业规规距距回去收那个月费就行了。中国虽然有点特殊国情，但只要不像以前分配红宝书那样的去卖终端，早晚也得走这条路，那是市场的力量。
如果lz的意思是这样的，那么终端为王的日子是不远的，应该也没什么人会不同意。该烟酒的倒是如何在这块新大饼去分一块。电不电信的，垄断还是不垄断，钻那个牛角尖，就太out了。
家园 【讨论】终端为王（番外）：一些讨论和回复 这两天在做一个项目的报价，忙得要死，所以很多回复都没时间一一回了，集中在这里讨论一下。
1、关于滴语网友的一些回复
首先，滴语网友是亮明了立场力挺TD的——话说我也不知道为什么论点转到了这里——我想他的观点先是认为相对于终端网络更重要，然后觉得在现行的W网C网T网中，TD是最佳选择。如果我理解得不对，欢迎滴语网友指正。
网络更重要还是终端更重要，见仁见智，我还准备把这个系列写完呢，所以就不在这个回复里过多纠缠了。那么回到滴语网友的另一个观点：TD上来。实话说，我真的不理解为什么滴语及另外部分网友认为TD成熟，可能就如同他们也不理解我为什么说TD不成熟一样。
事实是，为了做那个咨询报告，我们是做了不少业内的访谈的。我跟中移动4位员工亲自聊过，这4位移动员工，包括了某省分公司副总级别、某运营中心的副总级别，以及两位市场部的员工；他们对TD的评价，我觉得都不宜在公开场合说——我可不想影响别人的前程和仕途。
我还有些同事访谈过业内其他一些人士，有运营商的，有工信部、管局的、还有产业链上一些厂家的。我们注意到一个有趣的现象，对TD的评价两极分化——大家其实可以猜出来的，持好评的，是部里的人和TD产业链上的人。对于这点，我不想多加评论了。
另外，滴语网友的一些逻辑让我很意外。比如下述两例：
TD三年就倒，这跟联通老总一个样啊，拍脑袋的结论啊。中移动也有研究院，“中移动不是研究院，是一个企业，他们算得门儿清，你也别拿什么买办之类的大帽子来扣人家了。 ”，这说明了你对电信行业实在不了解。你对电信行业了解这种程度，还做联通的咨询工作，我只能摇摇头了。后会有期。第一例中，我明明说的是，以我的判断，TD三年都没戏，被解读成TD三年后就没戏...
好吧，这里还能理解成也许是滴语网友误读了我的话；第二例就实在是...有研究院和是研究院，这也差太多了吧？不谦虚的说，我在行业内的研究院有不少朋友，移动研究院有，联通研究院也有，电信的上海院和广州院更多，我简直不知道该怎么回应滴语网友的质疑了。一个字，无语。2、关于苏粤马网友的回复
我当时就说以中国移动的财力和做事效率，TD在2011的时候将会在网络完善和终端丰富上赶上WCDMA。关于这一点，我简直愿意和你打一块钱或者一个通宝的赌，说极端点，不要说2011年了，我不觉得终此一生TD能在终端丰富上赶上W网。我的理由是，你要站在终端厂家的角度去看一看。全球范围内，W/G有多少张现网？C有多少张现网？TD有多少张现网？另外还有政治角度的考量，有多少运营商愿意选择TD？
另外，我们通讯行业常说的“终端为王”，是指“零售终端”，而不是“手持终端”。关于终端为王这个提法，我请大家移步一观：
这是部里的说法：专访工信部通信科技委 陈如明，我摘几句：“陈如明：牵涉到终端，首先我们要讲一下移动互联时代，先是进入因特网，互联网，在互联网以移动为中心，结合起来，移动互联时代已经到来，在这个情况下，手机终端尤其重要”，“紧接着就是重要的“终端为王”，刚才讲了，以后会个性化、个体化，无处不在、无所不在，在这种情况下，终端就非常重要，我个人认为终端一定要多样化，但终端并不是只能多样化，而是要在多样化的基础上细分市场。以TD为例，商业上不太成熟，时间比较短，产业链还不够丰富，这种情况下它特别要注意这个问题……”
这是移动研究院某人的看法：“大时代”，“终端为王”还是“内容为王”？
请注意，上述两例与我的观点并不一致，但是至少说明一点，终端为王这个说法，并不是我无知的首创。
3、关于这个咨询项目
我们做一个咨询项目，并非我一个人在战斗，而是有一个团队。骗钱嘛，表面功夫至少是要做足的。说我不了解业界，不了解三大运营商，我可以承认；我的团队估计不会承认，我们的甲方：听取汇报的对象也不会承认。
我这篇文章，有部分内容来自于我们的咨询项目报告，但项目的详情，我诚恳的拜托各位，不要再猜测了，我真的只能说，不是联通、不是电信、不是移动。文章现在只开了个头，后面还有不少内容，我希望看到讨论，更希望大家能看全整篇，即使这文章错漏百出，至少可以当作一家之言，不妨听之。
谢谢大家！