西西河

主题:【原创】胡适幼子的人生悲剧 -- 应侯范雎

共:💬190 🌺2869 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 这脸打的,不过LZ仍然很淡定从容,这在河里还是蛮少见滴

            LZ发话了:

            欢迎继续挑错,尽管是七年前玩意儿,但也是要鞭笞一下自己——一定严谨啊,别存侥幸,露出尾巴就一定会被人踩的

            应侯范雎:好吧,把“罗尔纲”换成“傅斯年”

            惊喜:你意外获得【铢钱】 八个

            此为 【通宝推荐】 32 铢 已收,得三点乐善,对方获得铢钱 4 个。推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

          • 家园 好吧,把“罗尔纲”换成“傅斯年”

            1、这地方我确实有错了,把“傅斯年”搞成“罗尔纲”,师兄弟调错了。

            ——罗尔纲不信胡思杜在美国变坏,他并没有说出个子寅卯丑来,反而在文后说胡思杜“回首检查他一生,他童年时就喊打倒帝国主义,就尊敬鲁迅,他为什么在美国留学遭美国要驱逐他,他为什么不肯随父母离开祖国,不是都清楚了吗!”——暗示他是因为爱国,才遭美国要驱逐的,凭常识想一下,这可能吗?美国大学无缘无故与你一中国爱国青年为难?这个理由显然不可取。所以我还是取了“傅斯年”的说法——可以不认同,但是傅斯年这么说了,也是一个史料——也许是笔记记错或者别的低级错误,把傅斯年搞成罗尔纲了,你要说我“故意地、严重地取反歪曲罗尔纲的原文”,那也随你。

            2、这与文章主旨有大防碍么?胡思杜确实是被美国大学驱逐,然后胡适的两大弟子,傅斯年、罗尔纲各执一说,我取了傅斯年的。

            3、所谓罗尔纲“有政治上的企图”——意思是说,在当时的语境下,宣扬胡思杜思想进步,是一种保护与爱护。这是好意,不知“秋至”老兄,你理解成什么了?

            4、“社会公众不能接受,西西河也不能接受。”——人大代表?尔辈就是喜欢代表别人啊,

            5、欢迎继续挑错,尽管是七年前玩意儿,但也是要鞭笞一下自己——一定严谨啊,别存侥幸,露出尾巴就一定会被人踩的。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 应侯范雎,支持你有误即改

              你的文章农狗大多学习过,我觉得主体上文风是严谨的,分析更是深入到位,常令农狗悚然而起敬意。

              写文章必然会带入自己的观点,也难以避免失误。“君子之过也,如日月之食焉,过也,人皆见之,更也,人皆仰之”,佩服你有误即改的高风。

              希望河里的各位大牛互相校验的热情可以保持,农狗没有研究过历史,但觉得这种互相校验的做法是西西河的重要魅力。当然,争论很好,若只限于就文论事,是我们河中小虾的大幸。

          • 家园 送花赞扬,得4猪!

            送花赞扬 关闭

            恭喜:你意外获得【铢钱】四个

            鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

            送花赞扬 关闭

      • 家园 刚知道这一连串的事,我觉得LZ很怪啊,对质疑哑口不回应

        真是如你所说的:

        对其他认真写贴读贴的人都是一种侮辱

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

    • 家园 不能指望所有人都志如钢意如铁!

      绝大多数人还是为历史潮流所左右,沉浮漂流。能中流击水或者立于潮头的少之又少。胡大家是离开大陆了,鲁大家早早过世,如果他们也身处三反五反乃至文革十年,是不是能survive呢??

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河