主题：【原创】胡适幼子的人生悲剧 -- 应侯范雎

1、这地方我确实有错了，把“傅斯年”搞成“罗尔纲”，师兄弟调错了。

——罗尔纲不信胡思杜在美国变坏，他并没有说出个子寅卯丑来，反而在文后说胡思杜“回首检查他一生，他童年时就喊打倒帝国主义，就尊敬鲁迅，他为什么在美国留学遭美国要驱逐他，他为什么不肯随父母离开祖国，不是都清楚了吗！”——暗示他是因为爱国，才遭美国要驱逐的，凭常识想一下，这可能吗？美国大学无缘无故与你一中国爱国青年为难？这个理由显然不可取。所以我还是取了“傅斯年”的说法——可以不认同，但是傅斯年这么说了，也是一个史料——也许是笔记记错或者别的低级错误，把傅斯年搞成罗尔纲了，你要说我“故意地、严重地取反歪曲罗尔纲的原文”，那也随你。

2、这与文章主旨有大防碍么？胡思杜确实是被美国大学驱逐，然后胡适的两大弟子，傅斯年、罗尔纲各执一说，我取了傅斯年的。

3、所谓罗尔纲“有政治上的企图”——意思是说，在当时的语境下，宣扬胡思杜思想进步，是一种保护与爱护。这是好意，不知“秋至”老兄，你理解成什么了？

4、“社会公众不能接受，西西河也不能接受。”——人大代表？尔辈就是喜欢代表别人啊，

5、欢迎继续挑错，尽管是七年前玩意儿，但也是要鞭笞一下自己——一定严谨啊，别存侥幸，露出尾巴就一定会被人踩的。

• 这脸打的，不过LZ仍然很淡定从容，这在河里还是蛮少见滴