西西河

主题:【评论】看到下面的议论,忍不住想说几句:为什么汪精卫不能被翻案 -- 铁手

共:💬13 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【评论】看到下面的议论,忍不住想说几句:为什么汪精卫不能被翻案

    汪的不能翻案的最根本,我认为,是在于他在敌我双方对立的时候,主动出卖了本方的利益。

    别的国家,别的国家的人,对于汪的看法也许会是宽容的态度。那是因为汪和他们无关,和他们的国家无关。任何一个国家,一个民族,想想看,有谁能够原谅他们本国的,本民族的里通外敌者,有谁原谅过?当别国的人唾弃他们国家的卖国贼的时候,我们有谁会去在乎?

    因为和自己无关,所以容易宽容,但是汪是个中国人,和中国人有关,所以,从中国人的角度来说,他的做法就是不可以宽容。

    举个例子来说吧,比如说你家和别人有矛盾,你家兄弟几个本该团结一致对外,结果其中一个或几个因为一些利益的关系反戈一击,旁边看小说的人也许会替反戈者想出一万个合情合理的理由,但是作为你来说,你会原谅你的兄弟么?

    中国人最恨的就是出卖朋友的人,更何况是出卖国家的人。

    也许有人说,汪的做法是为了大多数民众的利益。如果是,那么现在就不会有人会以他为汉奸为耻,倒该是以他为汉奸为荣了。

    退一万步讲,如果出卖你的兄弟或者铁哥们说,那么做的目的是为了你的好处(毕竟,社会矛盾没有了),你会原谅他么?我想不会。从小的说,这是做人的信用问题,从大的说,是人格的问题。

    那么,如果对方比你强大了一百倍,是否就是理由了?不是。对方比你强,可以是懦弱的理由,但决不是可以背叛你的国家、你的朋友的理由。对方比你强大,你可以委屈求全,你可以夹着尾巴做人,可以卧薪尝胆,但是不可以为了自己的利益,出卖国家民族朋友的利益。象秦桧、汪精卫这样的人,从大的来说,就是卖国贼,从小的方面,我看不起这样的为人。

    其实,汪翻不翻案不是什么大不了的事情。关键是在于他的行为可以不可以原谅的问题。

    扯到张学良和汪精卫的关系了。其实,放他们在一起比较,我觉得对张是不公平。张早期的不抵抗,你可以骂他懦夫,你可以骂他糊涂,你可以骂他公子哥只知道吸毒,但是,你还不能骂他卖国,因为的他东北易帜起码在政治上保证了国家名义上的统一,西安事变也促进了抗日的进行。他没有帮助日本来打中国人,但是汪做到了。

    草草的想法,语句不同,口气过头之处,请原谅

    • 家园 不用着急,可以讨论嘛!我说得不对我一定改

      “故而有人认为汪精卫是在重庆的认可下为解放占领区做预期准备,到头来,他将以一个远见卓识的忠实爱国者、一个把民族利益放在首位的人重新加入国民党行列。就其与日本的关系而言,他人生的最后一两年无法从幻灭的苦海中摆脱出来。重庆对他的真正评价也许将永远是个谜。由他的亡故,重庆方面无须等到战后再进而审判,故而便信手拈来低冠之以中国历史上最大的汉奸。”从这一段话的语气来看,是英国大使在揣测重庆对汪的看法,而非在陈述自己的看法。所以铁手兄所言:“别的国家,别的国家的人,对于汪的看法也许会是宽容的态度。那是因为汪和他们无关,和他们的国家无关。任何一个国家,一个民族,想想看,有谁能够原谅他们本国的,本民族的里通外敌者,有谁原谅过?当别国的人唾弃他们国家的卖国贼的时候,我们有谁会去在乎?”似乎与此无关。若铁手兄此文乃针对我所转载的文章而发之评论,似有些失察之处,文不对题之嫌。

      综铁手兄此文之立论在于一点,即出卖国家民族利益者不可原谅。

      此意我并无不认同之处。只是什么叫做出卖,出卖与妥协有何区别?还望铁手兄教我!

      • 家园 看看抗战以后的周佛海
      • 家园 您说得对,估计是英国人的推测

        否则重庆就用不着一拨一拨的派杀手去对付老汪了,假如真的是卧底或默契,这些杀手有一个成功了,国民党不久亏大本了?

        • 家园 周佛海日记中有这样一段话

          1940年九月十五记到

          “八时起。仲云来。此次余来沪,请仲云同来,暗约陈果夫之弟肖赐见面,询以过去联络渝方劝和情形。肖赐谓果夫、立火均有电来,谓蒋仍坚持抗战,目前谈和时机尚早,并谓蒋决不与汪合作,盼余暗中布置.以备将来去汪。余嘱仲云转告肖赐,余与汪先生生死相共,患难相随,无论在政治道德上及个人道义上:余决不能反汪,此与余离渝前情形不同。蒋对余向未以国士相待,且和战政策与余不同,故忍痛离渝。今汪先生与余,主张既同,而又以国士相待,余焉忍相离?全面和平为余主张,余本人决不能反汪。仲云以为然。”

          如此看来蒋介石并不反对有人先去沦陷区作国军接受沦陷区的准备。只是容不得汪个人而已。

    • 家园 铁手的观点有道理!
    • 家园 一针见血!
    • 家园 完全同意铁手总班主的观点。

      无论是如何的政治,政策,和环境条件下,汪精卫的做法都是不可取的,也许他有他的观点和难处,但是是他自己的选择,自己要承担。中国和其他的国家不一样,有人把中国和欧洲相比,中国和欧洲有着本质的不同,早期的欧洲是相互联姻的关系,说都是亲戚也不过分。并且欧洲的政治是相互之间的平衡关系,互相利用的关系,和中国相比,欧洲可以说是一个国家。不光是中国人讲究忠诚,现在的美国总统布什及其家庭是最讲究忠诚的了。把汪精卫和张学良相比,是亵渎艺术。

      铁手,秦桧什么时候可以平反呀。

      • 家园 回复乔治!

        等中国有正义感的人都死光了,那时候,不仅是汪精卫可以平反,就是张邦昌也可以平反了

        ,自然秦桧也可以了,没准儿,还要岳飞给秦桧下跪那。哈哈哈

    • 家园 铁手也赤膊上阵了!

      写的好,请继续!

    • 家园 知道了,

      和老铁是不能开“出卖”朋友的玩笑的。哈哈哈哈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河