主题：【评论】看到下面的议论，忍不住想说几句：为什么汪精卫不能被翻案 -- 铁手

汪的不能翻案的最根本，我认为，是在于他在敌我双方对立的时候，主动出卖了本方的利益。

别的国家，别的国家的人，对于汪的看法也许会是宽容的态度。那是因为汪和他们无关，和他们的国家无关。任何一个国家，一个民族，想想看，有谁能够原谅他们本国的，本民族的里通外敌者，有谁原谅过？当别国的人唾弃他们国家的卖国贼的时候，我们有谁会去在乎？

因为和自己无关，所以容易宽容，但是汪是个中国人，和中国人有关，所以，从中国人的角度来说，他的做法就是不可以宽容。

举个例子来说吧，比如说你家和别人有矛盾，你家兄弟几个本该团结一致对外，结果其中一个或几个因为一些利益的关系反戈一击，旁边看小说的人也许会替反戈者想出一万个合情合理的理由，但是作为你来说，你会原谅你的兄弟么？

中国人最恨的就是出卖朋友的人，更何况是出卖国家的人。

也许有人说，汪的做法是为了大多数民众的利益。如果是，那么现在就不会有人会以他为汉奸为耻，倒该是以他为汉奸为荣了。

退一万步讲，如果出卖你的兄弟或者铁哥们说，那么做的目的是为了你的好处（毕竟，社会矛盾没有了），你会原谅他么？我想不会。从小的说，这是做人的信用问题，从大的说，是人格的问题。

那么，如果对方比你强大了一百倍，是否就是理由了？不是。对方比你强，可以是懦弱的理由，但决不是可以背叛你的国家、你的朋友的理由。对方比你强大，你可以委屈求全，你可以夹着尾巴做人，可以卧薪尝胆，但是不可以为了自己的利益，出卖国家民族朋友的利益。象秦桧、汪精卫这样的人，从大的来说，就是卖国贼，从小的方面，我看不起这样的为人。

其实，汪翻不翻案不是什么大不了的事情。关键是在于他的行为可以不可以原谅的问题。

扯到张学良和汪精卫的关系了。其实，放他们在一起比较，我觉得对张是不公平。张早期的不抵抗，你可以骂他懦夫，你可以骂他糊涂，你可以骂他公子哥只知道吸毒，但是，你还不能骂他卖国，因为的他东北易帜起码在政治上保证了国家名义上的统一，西安事变也促进了抗日的进行。他没有帮助日本来打中国人，但是汪做到了。

草草的想法，语句不同，口气过头之处，请原谅