主题：【评论】看到下面的议论，忍不住想说几句：为什么汪精卫不能被翻案 -- 铁手

“故而有人认为汪精卫是在重庆的认可下为解放占领区做预期准备，到头来，他将以一个远见卓识的忠实爱国者、一个把民族利益放在首位的人重新加入国民党行列。就其与日本的关系而言，他人生的最后一两年无法从幻灭的苦海中摆脱出来。重庆对他的真正评价也许将永远是个谜。由他的亡故，重庆方面无须等到战后再进而审判，故而便信手拈来低冠之以中国历史上最大的汉奸。”从这一段话的语气来看，是英国大使在揣测重庆对汪的看法，而非在陈述自己的看法。所以铁手兄所言：“别的国家，别的国家的人，对于汪的看法也许会是宽容的态度。那是因为汪和他们无关，和他们的国家无关。任何一个国家，一个民族，想想看，有谁能够原谅他们本国的，本民族的里通外敌者，有谁原谅过？当别国的人唾弃他们国家的卖国贼的时候，我们有谁会去在乎？”似乎与此无关。若铁手兄此文乃针对我所转载的文章而发之评论，似有些失察之处，文不对题之嫌。

综铁手兄此文之立论在于一点，即出卖国家民族利益者不可原谅。

此意我并无不认同之处。只是什么叫做出卖，出卖与妥协有何区别？还望铁手兄教我！