主题：龙胆泻肝丸和反应停 -- njyd

中医还是应该因人而异，因为每个人的情况不同，用药大小和辅助应该有所区别，西医是进行微观的分析，通过手术等对一类人一类病进行治疗，所以西医和西药的理论下，进行了化学和生物医药的产业，实行临床治疗。

中医的基本理论不同于西医，我不是中医粉，不过我接触的中西医，我的感觉是中医还是看大夫，好的中医是手把手教出来，包括现在民间不承认行医资格的一些人在内，如果进行西药的统一标准，不一定治好每个人的病，只能在大的范围内进行求证，几百年的方子未必准确，但是大的五行与经络的道理还是没有变，对于个证还是应该坚持望闻问切之后的对症下药。换了西医也是如此，不要太迷信一个药物，是药三分毒。

这里我的一个看法是，中医现代化，中医是否是科学，也许还需要从哲学的原理出发，西医是现代科技的产物，美国比我们领先很多，而美国的中医也发展的很好，有机会写点中医和中国哲学的关系，不在这里展开了。

就是对中医药的研究，投资过亿，所以不要说国家不重视，关键还是中医要拿得出让人信服的东西来。

现在人体科学有一套完整的评价体系，一要可重复，二要跟对照组有区别。最理想的是在小白鼠身上有效果。小白鼠不像人会撒谎，连小白鼠都有效果，中黑们就会闭嘴了。