西西河

主题:相信美国人得智商弱到什么地步 -- 陈笑东

共:💬49 🌺214
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 相信美国人得智商弱到什么地步

    背信弃义,两面三刀,翻云覆雨,都是烂招,但总是能有效,为什么?是自己太弱智,还是MD太高智?要说,玩弄这些计谋中国人称第二,那是很谦虚了。为什么现在中国总是显得在战略上显的比较被动?

    一个是路线出了问题。邓-朱路线30年已经到头了,再无发展的空间,继续走下去无非是死路一条。当局应该认识到了这个问题了。现在需要的加深这个认识并在全国国民统一这个认识。

    二个是我觉得是某些人的屁股出现大问题了。屁股决定智商,导致连普通人都觉得不可思议的败招连续出现。那些人了?不用说南方系那样的是第一位。他们貌似是知识分子其实是识字分子。把美国当祖国的弱智,一个最简单的对比就是这些南方系识字分子拼命攻击的当年喊出武装保卫苏联的人,这些南方系弱智和当年这些人其实是最大的同类。看看焦国标,长平,徐友渔这些人的表演,我真是无语。这样的人真的是知识分子吗?难道他们从小连三国演义都不看?起码你得和朱苏进一样把三国演义连环画看完啊。梦想通过出卖投靠依靠外国来建立一个人间天堂,这可能吗?古今中外有那个大国是这样的过程?除了南方系那样的识字分子还有一大群体就是既得利益派,这些人通过执行邓-朱路线获得了最大的利益,改变这个路线很明显他们将受到限制。所以为一己之私不惜继续让中国奔向拉美化的死路。

    通宝推:hwd99,李根,
    • 家园 附和读者g

      是屁股问题.

      TG的屁股坐在自己的利益上.

      当D的利益与国家利益重叠时,维护国家利益.

      当D的利益与国家利益无重叠时,维护......

    • 家园 学习美国应学什么

      美国的成功是我们的学习榜样,美国成功的关键是 第一发展自己的技术,因为靠别人是靠不住的,第二,提高老百姓收入,增加消费能力,因为生产过剩才是当前经济发展的主要问题。

      我们都是反其道而行之,过剩产品免费送人了,每年奉送1万多亿美元,参见: http://www.ccthere.com/article/2832731

    • 家园 屁股的问题
    • 家园 要信他们弱智,咱们就弱智了

      其实他们聪明着呢,归根到底,不外乎“名利”二字。

    • 家园 楼主接触过美国的上层没有?

      美国是个少数精英操纵大多数平民百姓的国家,其实中国和其他国家也一样。不过美国的手法比中国高超,通过好莱坞等宣传让很多美国人不自知。

      这部分精英们论能力真是很强,也勤奋。有人一周工作八十小时忙着听,读,写。另外美国是海纳百川做得最好的国家之一,从各国都挖了不少人才。应该说美国的创造力全世界罕有其匹,一个明显的证据就是看看大家周围用的产品有多少是始创于美国的,然后跟中国的做个对比。

      要想超越美国,首先要承认差距。学习美国,研究它强在哪里,才能想法追上。

      另外中国也没有总是在战略上显得比较被动。中国国际地位的上升是明显的事实。中国有的时候吃亏是因为做事总是有胜有负,有利益交换,而大家习惯性地更注意负的。还有就是国力不逮,力气小的和力气大的摔跤总要多吃点亏。

      通宝推:jufeng,史文恭,
      • 家园

        没人否认美国的上层也是有很多乌七八糟的;民主并非事事人民做主,这反而是反民主的。最少美国中下层公务人员还是受较多约束的,而这是人民经常与之交道的主要政府部门。

        中国还远未到声讨什么各国上层“天下乌鸦一般黑”的地步,中国老百姓恼火的是基层、那千百万人民每天都可能与之交道的小吏,黑腐无底限且还自视高等蔑视糟蹋人民。

        这是本质的不同。抹煞两者不是没头脑就是别有用心。

        多数中国人民从来没有想过要国家级领导人也清贫如洗、是道德圣人,只要你能有本事做好领导工作,中国人民从来不会吝啬报答、丰厚的报答。

        • 家园 现在流行一百步笑五十步
      • 家园 谢宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 觉得美国与中国最大的不同在于多数人甘愿低智

        美国这个国家把多数人搞成了中产阶级。中产阶级对生活少有怨恨,这样傻傻地上百年国家没有亏待过他们不也很好。

        中国不同,你犯点傻一不小心就贫了,不下岗出位也只得糊口。得时刻警醒着,环视着。光有专业本事没用,加班加点没用。生存得用大智慧。

      • 家园 关于这一点

        虽然我在美国的经历不能和你比,但个人在这个问题上有一点看法。

        说美国是少数精英掌控的国家,这一点没错,事实上整个世界或者人类社会原始社会以后,都是有少数人控制了大部分资源。但跟国内的人说“美国是少数精英控制的”,可能会造成误解,感觉上美国确实跟接近于”分工不同,地位相近“的目标,当然只是说在程度上比较而言。毕竟美国刻苦的精英们个个都可能更像是周恩来,而不是国内耀武扬威的官老爷,在尊重程序,待人平等,把多余的资金放在有建设性的地方,这一点比国内的”既得利益者“要好很多,也许可以说他们是装的,但装成这个样子,不和老百姓争利,也就算可以了。

        通宝推:cococal,
        • 家园 鸭子好好地给他们解释以下米国精英的概念

          其实还是中国的暴富者们行为太糟糕拉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河