主题：相信美国人得智商弱到什么地步 -- 陈笑东

背信弃义，两面三刀，翻云覆雨，都是烂招，但总是能有效，为什么？是自己太弱智，还是MD太高智？要说，玩弄这些计谋中国人称第二，那是很谦虚了。为什么现在中国总是显得在战略上显的比较被动？

一个是路线出了问题。邓-朱路线30年已经到头了，再无发展的空间，继续走下去无非是死路一条。当局应该认识到了这个问题了。现在需要的加深这个认识并在全国国民统一这个认识。

二个是我觉得是某些人的屁股出现大问题了。屁股决定智商，导致连普通人都觉得不可思议的败招连续出现。那些人了？不用说南方系那样的是第一位。他们貌似是知识分子其实是识字分子。把美国当祖国的弱智，一个最简单的对比就是这些南方系识字分子拼命攻击的当年喊出武装保卫苏联的人，这些南方系弱智和当年这些人其实是最大的同类。看看焦国标，长平，徐友渔这些人的表演，我真是无语。这样的人真的是知识分子吗？难道他们从小连三国演义都不看？起码你得和朱苏进一样把三国演义连环画看完啊。梦想通过出卖投靠依靠外国来建立一个人间天堂，这可能吗？古今中外有那个大国是这样的过程？除了南方系那样的识字分子还有一大群体就是既得利益派，这些人通过执行邓-朱路线获得了最大的利益，改变这个路线很明显他们将受到限制。所以为一己之私不惜继续让中国奔向拉美化的死路。

美国是个少数精英操纵大多数平民百姓的国家，其实中国和其他国家也一样。不过美国的手法比中国高超，通过好莱坞等宣传让很多美国人不自知。

这部分精英们论能力真是很强，也勤奋。有人一周工作八十小时忙着听，读，写。另外美国是海纳百川做得最好的国家之一，从各国都挖了不少人才。应该说美国的创造力全世界罕有其匹，一个明显的证据就是看看大家周围用的产品有多少是始创于美国的，然后跟中国的做个对比。

要想超越美国，首先要承认差距。学习美国，研究它强在哪里，才能想法追上。

另外中国也没有总是在战略上显得比较被动。中国国际地位的上升是明显的事实。中国有的时候吃亏是因为做事总是有胜有负，有利益交换，而大家习惯性地更注意负的。还有就是国力不逮，力气小的和力气大的摔跤总要多吃点亏。

多做事情，少发情绪。国人太感性，搞得很女气。

那岂不是一辈子都是精英，平民百姓可不就望尘莫及了。我看还是富不过三代，穷不过三代比较符合中国的实际。

美国能有现在的地位不是有一两个因素决定的.不过决定因素中肯定没有智商.

阁下说精英操纵多数平民是对的，但我所担心的是精英的后代难道也是精英？刘备是精英，他的儿子可就是平庸之致。目前中国这个上下流动的渠道越来越狭窄，倒退到及其黑暗的魏晋南北朝的九品中正制是指日可待了。一些人疯狂攻击高考，无非是想彻底毁掉这个良性流动的渠道以更加固化权二代富二代们的世袭制度。

只有让普通人能顺利凭借自己的能力达到国家管理者的层面而不是靠血缘或婚姻关系，这样的人才是精英。

对于阁下说的利益交换我是赞同的。但美国的利益交换是什么？某年不讨论你的人权问题，某年不接见某个叛乱分裂分子，某个月不讨论你的汇率问题。。。而我们交换的是什么？台湾领土分裂的永久化，西藏新疆内政的国际化，稀土及其重要战略资源的疯狂贱卖化。。。

得失不成比例。

这个就是谋略和大局上的差异了。

MD以虚换实，以少换大，我们反其道而行之。

MD的确是很剽悍的敌人，但有些手段是如此低劣，我们就不知道有效防范？

关键就在我们现在的卵子被MD捏住了！

加入WTO后，完全被MD捆绑了，我们毒害了自己的环境，枯竭了自己的资源，恶化了自己的社会人伦关系，换来的是天文数字的草纸，而为了维护这个注定是死路的循环，我们还要继续出卖伊朗，出卖朝鲜，倒最后连出卖自己的台湾乃至西藏新疆都是必然。

邓朱道路是死路了。

因为美国人绝对不会当老二！！

要想通过目前的模式和平超越老美？绝无可能，战争将是必然！

开句玩笑话，有点类似听过的一个笑话，好像是燕云湘在他关于东北的田野调查的注里面写的。1个老农讲，江青怎么过日子？另一个答，那还用说，天天鸡蛋饼可劲造。

个人意见，关于美国有很多所谓的myth，比如美国掌控在犹太人手里，比如美国是个少数精英操纵大多数平民百姓的国家；我不认为这些myth一定是对的--或许是部分正确的，或者在某个时间段是正确的。

中国在变，美国也是在发展的，这2个国家很多地方是相同的，尤其是作为大国这一点--以前在一篇宋史的博客看到作者说，中华是个万花筒，统治者想要什么，就会找到什么（大意）。美国也是这样，诸多政策也是一个博弈的结果--当然“精英”手中的筹码多一些，影响力会更大一些。

武侠小说里的主角要有常人没有的福缘才能得见高人。

美国人到中国旅游可不可能随便遇见中国的高官？

中国现在的情况就是挣了一大把美元，用又用不掉。

别人不让你买高科技，资源矿产。

所以就把美元投到非洲去。

只是担心军力鞭长莫及，

等到出问题，来不及救援。

其实他们聪明着呢，归根到底，不外乎“名利”二字。

不过有时有感而发，知道有些事不对忍不住要说出来，看来还是修炼不够。写生活的帖多和谐啊，一堆花和通宝，一个蛋都没有。所以忙总真是傻啊。

我想说的是，情绪帖尽量少写。中国很多网站都是情绪帖了，要写有的是地方。让我们努力保持西西河跟其他地方不一样。毕竟宗旨摆在那，不认同的话不要来。

政治、宗教帖争议性大，纯粹放炮爽，但危险。如果您认同的话，我们再接下来慢慢写。不认同的话，我也没办法了。

中国的牛人里也有类似的例子，有过之而无不及。不宣传，大家也不爱看，所以都不知道。其实我对中国的后劲比对美国更看好。

做愤青多爽啊，网上放炮不负责。我不在乎单个人。但舆论一边倒，影响到大多数，我杞人忧天，有点担心，所以做跳梁小丑要出来给出我看到的和我想的。

中国最大的问题之一就是现在上下渠道越来越窄，社会不公平，平民的机会越来越少。问题非常之大。如何解决，如果有见解，很多人都非常愿意洗耳恭听。怕就怕光拍砖，没建设性意见。因为有建设性意见大家可以反驳，指出其中的漏洞。而光拍砖，有怨气的人一片叫好，爽完之后什么都没有。日子照过。这种网站很多，我们能不能在西西河不这么做？

你说的话我都同意。唯一的一句“美国是个少数精英操纵大多数平民百姓的国家”是不是个迷思？我有点异议。从我的个人体会，我还是坚决相信的，至少我能说的是我家邻居，周围的red neck们对现在政府有异议，但都坚持美国的基本价值，就是人权，平等，blah blah，举例都受好莱坞影响很深。虽然他们也说不信CNN,但想法和CNN或者Fox News差不多。政府很容易通过操纵媒体控制公众舆论。关键是因为两党政治互相对抗，所以两种不同的声音可以发出，给人以公允的印象。但这两种声音，都是少数人发出的。

虽然我在美国的经历不能和你比，但个人在这个问题上有一点看法。

说美国是少数精英掌控的国家，这一点没错，事实上整个世界或者人类社会原始社会以后，都是有少数人控制了大部分资源。但跟国内的人说“美国是少数精英控制的”，可能会造成误解，感觉上美国确实跟接近于”分工不同，地位相近“的目标，当然只是说在程度上比较而言。毕竟美国刻苦的精英们个个都可能更像是周恩来，而不是国内耀武扬威的官老爷，在尊重程序，待人平等，把多余的资金放在有建设性的地方，这一点比国内的”既得利益者“要好很多，也许可以说他们是装的，但装成这个样子，不和老百姓争利，也就算可以了。