主题：【讨论】美国专家认为天安舰事件造成中国外交挫败 -- 南渝霜华
家园 【讨论】美国专家认为天安舰事件造成中国外交挫败 外交事务委员会的亚洲问题专家Evan A. Feigenbaum今天撰文称，中国在天安舰事件上的应对，使中国近年来在地缘安全方面的努力可能付诸东流。
他引述了某韩国研究员的访谈外链出处称，中国的表现“虚弱，笨拙，落伍……”，缺乏长远眼光。
如果说中国对于天安舰事件的处理造成负面影响，那么体现在什么地方？Feigenbaum认为，中国近年来在东亚、东南亚地缘政治方面的努力可归结为如下几个诉求：
1， 营造更为安全的地缘环境，如争取美国的盟友韩国，加强与韩国的经贸和政治往来；
2， 改善中国形象，装小白兔；
3， 时机一到，就有所作为，排挤美国在亚洲的势力；
4， 进一步与亚洲和世界整合，凭借经济实力影响各国决策。
在第四点上，中国因为有经济方面的雄厚实力，发展得比较顺利。但其他三个方面的努力，都因为天安舰事件受到严重威胁。
首先，天安舰出事之后，美国和韩国马上强化了军事合作。美国和日本在普天间基地问题上也有所进展。在此之前，印尼和越南都与美国更加接近。美国和马来西亚的关系也大大加强。美印的联合军演次数上升到世界第一，同时印度逐步染指东亚。总而言之，美国正迎来一个十多年来没有的战略机遇。
（这正是我前一段开会时听到的那个观点，中国一旦活动一下筋骨，就会把周边国家推向美国。从逻辑上和事实上，是颇有一些根据的。）
其次，中国改善形象的努力也失败了，因为在韩国和其他地方，越来越多的人认为中国是朝鲜黑势力的保护伞。中国不愿意对朝鲜动粗，没能制止朝鲜干出击沉天安舰这种挑衅行为，没能阻挡朝鲜搞核试验，发导弹。这些既让人质疑中国的意图，也给人中国无能的印象。而且，中国对日本也越发强硬，比如在东海军力的增强。
最后，中国不是想把美国挤出去吗？但现在美国却在扩展与韩国和日本的同盟关系。总之，美国在东北亚的保安大叔地位很好很强大（robust, vital, and enduring）。
Feigenbaum表示，他无意过甚其词。经济和政治的现实决定了中国在东亚仍然具有举足轻重的地位，也是各种整合努力的中心。然而，在政治和安全领域，中国这几年来的收获可能会化为泡影。
他最后说，看五个方面的发展：
1， 中韩。中国跟韩国发展了二十年的关系，但这次中国在天安舰事件后的表态让许多韩国人大吃一惊。
（就河友汇总的消息，以及朝鲜日报透露出的消息来看，大吃一斤派有之，无动于衷派有之，指责美国阴谋派有之，总之韩国人里面似乎也是五花八门，不知道总体上到底是怎么个比例？
还有一个问题是世界各国，尤其是东亚、东南亚其他国家怎么反应。加拿大跳出来跟朝鲜断交，对中国来说倒是无所谓，重要的是周边国家的态度。）
2， 中朝。中国多次声言他追求的是朝鲜半岛的和平和稳定，这次看到了吧，让中国计划落空的是朝鲜。但许多中国人还认为是美国和韩国把朝鲜逼到了墙角。这种观点还会延续多久呢？要是朝鲜再搞一下，还会有人这么想吗？
3， 美韩。两国之间的合作，尤其是防务方面，更加紧密。韩国战略家会重新考虑把军队战时指挥权移交给韩国之类的计划了，（潜台词显然是，因为情势不允许）
4， 美韩日。来自朝鲜以及其他方面（不言而喻）的压力会使因为日本侵略历史而磕磕碰碰的三边关系更加紧密。
5， 美中。中国在天安舰事件中的表现使得美国对中国在世界舞台上的能力更加没有信心。
（我的感受：现在韩国一口咬定就是朝鲜干的，中国既不能反驳，也不能质疑，暂时只能装作没听到，有点被动。这里的重点是，既然没人出来反驳（朝鲜的反驳效果自然非常有限，其他国家当然也不会来趟这个浑水），世界各国愿意也罢，不愿意也罢，在正式讨论（尤其是联合国讨论）中就会采用韩国的意见——“朝鲜悍然击沉俺家军舰”。这样一来，中国如果不作为，就有袒护朝鲜战争行为的嫌疑，压力很大。当然，硬扛下去，别家也只好干瞪眼，问题在于这个专家说的外交成果丧失的问题。现在，毛子的表态非常重要。如果毛子否定韩方意见，甚至哪怕是说个模棱两可，中国可以说就没什么压力了。但这样一来毛子就会冒跟韩国关系恶化的危险。老毛子会为了朝鲜火中取栗吗？反过来，如果毛子也站在韩国人一边，那中国就真的如这个专家所言，和朝鲜一起被孤立了）
家园 韩国民间团体上书造成韩国外交努力挫败 过去也曾有很多纠纷事件被提交给联合国安理会，但像韩国参与连带这样的事情还是史无前例。这里的外交官们甚至表示：“这就相当于以色列轰炸导致巴勒斯坦人大量惨死，以色列被提交给联合国安理会处理，但巴勒斯坦市民团体突然发来信函主张说‘认为以色列所为的调查结果充满疑惑’。”在安理会即将做出决定的关键时刻，所有人都在为此而做准备，但却发生了参与连带风波，这让韩国外交领域有关负责人感到“无力、丢脸，抬不起头”。因为参与连带的信函，北韩立刻获得了反射利益。就在参与连带致信的当天下午，北韩对安理会主席国表示，自己也要就天安舰事件举行说明会。安理会接受了北韩的意愿，决定于14日下午（韩国时间15日凌晨）在韩国的报告会结束后，立刻听取北韩的说明。据观测，北韩很有可能会在说明会上以参与连带的信函和报告为根据，主张这起事件与自己无关。另外，一直在向北韩问罪的问题上持模糊态度的中国和俄罗斯也很有可能会利用参与连带的信函，让事情的发展有利于自己。
6月11日（当地时间）美国纽约曼哈顿的韩国驻联合国代表处收到了两份通知。一份是从韩国发出的，参与连带向联合国安理会议长墨西哥驻联合国大使克劳德· 海勒递交了公开书函。他们通过电子邮件和传真向安理会议长、15个理事国，甚至还向一部分非理事国递交了该书函。收到电子邮件的代表处非常尴尬。因为信件的内容表示，韩国政府公布的天安舰调查结果不可信，安理会在讨论这一问题的时候需谨慎加以应对。而这一书函的时间是在6月14日韩国军民联合调查团对安理会理事国举行天安舰调查结果新闻发布会之前。韩国代表处相关人士说：“我有一种后脑勺挨了一记闷棍的感觉。”随后韩国代表处接到了大量安理会理事国外交官们打来的电话。外交官来电询问“参与连带的书函到底是怎么一回事”。这是因为联合国的外交家们很少有机会看到民间团体向安理会提交公开书函，更为少见的是本国政府正积极促进安理会通过制裁决议而市民团体却传递了完全反驳的资料。代表处相关人士透露：“甚至有人不无嘲讽地表示了‘内部意见都不统一就急着来安理会了？’等类似含义的话。虽然我们解释说这证明了韩国是一个舆论自由得到保障的国家，但这一说法还是没能得到承认。”家园 【真相】天安舰是台湾干掉的，罗老号也是 家园 朝鲜的辩解，没点出韩美最后其实针对的还有中国 美国是“天安”号事件的最大受益者。申善昊说，美国在“天安”号事件之后大肆鼓吹所谓的“朝鲜威胁”，并使得坚持要求普天间军事基地搬迁的日本民主党政府不得不屈服于美方压力，最终导致时任日本首相鸠山由纪夫被迫辞职。鸠山本人在下台后也承认，“天安”号事件是导致其接受美国拒绝搬迁军事基地要求的“关键性因素”。 他说，美国的做法可谓一石二鸟，一方面使得日本和韩国紧密地与其形成三方同盟，另一方面有利于美国政府在今年11月的国会中期选举前塑造强硬形象。但是，韩美幕后最终要对付的终极目标是中国
这才是真正的目的，给中国制造外交困境、安全压力，及赤裸裸的军事威胁。。。就看这次一再拖延的航母演习。。。
家园 跪地求安未必得。仗剑维安时有得。 家园 这正是我前一段开会时听到的那个观点 中国一旦活动一下筋骨，就会把周边国家推向美国。从逻辑上和事实上，是颇有一些根据的。
这是当然的,当年老美和墨西哥也没少干,一战的时候德国还想拉拢老墨干一场,你看现在墨西哥敢干什么.任何事物都是有过程的,里面有点反复很正常,但不能坐着什么也不干.该翻的脸还是要翻,不过里面时机和态度就是关键.如果指望别人什么也不做就乖乖听话投降那只能是幼稚.
家园 指鹿为马 前几年，朝韩发生过海上冲突，那一次韩国赢了，人家朝鲜就放话要报复。这一次，如果是朝鲜做的，就是朝韩几十年以来不断冲突的最新表演，一点都不新鲜。保不准过两年，你韩国又在哪一次冲突中占便宜，难道要让中国说：干得好！
什么新鲜？这一次美韩竟然要中国帮他们说话，那么我们中国的抗美援朝算什么啊？要中国帮美韩，美韩怎么不帮中国？在他们的国家里，他们自说自话就罢了，这里竟然有人为他们说话，屁股歪到汉城，哦，人家韩棒们不喜欢这个千年古名，非要叫受尔。
家园 天安舰就是老美指鹿为马的游戏 家园 不出天安舰事件，肯定还会出其他事件，除非中国完全控制朝鲜 家园 这个老美在忽悠 中国不认同美韩的意见就叫受到挫败？其实在这件事上面要是赞同了美韩的意见才叫受到挫败。
东亚问题的根源在于中美力量的搏弈，中国的国力在东亚这个地方什么时候能压倒美国，就什么时候太平。
好多国家都是在打酱油，看跟着那边赚便宜，就向着哪边说话。你看毛子查完了没个明确态度就清楚了，他在等着别人给他上供。
家园 我们天天失败，早麻木了，又多了一回也没啥感觉了。 家园 想八面玲珑却全部得罪 如果能拿出强有力的证据，证明是韩国在天安舰事件上做了假，越快越好，外交上就能完胜。
如果有充足的把握是朝鲜干的，就火上浇油，在38线上丢一个雷管也未尝不可，反正韩国是打不起，朝鲜是打不赢，逼他们亮底牌，制造适度的紧张，我们反而主动。
现在好了，黄海要来航母，鸭绿江上丢了人命，真是丢人。
家园 哎呦好怕怕 人家航母开过来了，在们的小命不保了