西西河

主题:为什么政府机构该打酱油时候不打? -- 亲华

共:💬12 🌺3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 为什么政府机构该打酱油时候不打?

    比如深圳总工会,富士康事件,第一时间表态说,富士康没有违反劳动法,你还是总工会吗?央视4播放台湾工人阶级声援富士康,简直打脸。你连官僚都不会啦,本来就成天喝茶看报的,说一句,事件正在调查中,打酱油,不挺好。

    还有本田的那个地方工会,你回家请假睡觉会死啊,都喝茶看报那么多年啦,非要卷入这种事情。该发扬官僚主义不发扬,忘记党的优良传统

    • 家园 其实地方政府和中央政府不能一概而论

      就像你引用的央视4可以放台湾工人阶级声援,没有中央的默许,央视那些人回放个p么?

    • 家园 应该好评才对,收人钱财,替人消灾,有职业道德!
      • 家园 工会经费是从工人

        工资里扣得,不为工人说话已经是不对的,不过基于政治现实,我们体谅,但是站到工人对立面就是白痴

        • 家园 少了两个字,当地

          工会经费是从工人工资里扣得

          深圳工会,南海工会,狮山工会的经费,应该是当地政府拨付的,也就是当地税收支付的

          举例,富士康40万外地工人,围着这四十万外地工人的附加产业,几乎就是龙华等几个区的收入了。

          在全总基层涣散的情况下,真以为工人阶级是一个整体么?

          • 家园 至少我们看到

            某个工厂的工人是一个整体,谁也不会指望全国工人一起罢工,但是某个工厂有可能,未来的团员扣团费,工人要扣工会费用的,呵呵 未来的邓中夏会出现的!只不过口号会改变

            • 家园 本田的工人是一个整体?是么?

              本田的工人是一个整体?是么?

              清道斩斫田令孜:困境之一,工人的组成很复杂,

              说实话,工会的成功是以工人相对短缺为前提的

              要么存在劳动力的绝对短缺

              要么是技术门槛不可替代

              要么是暴力手段排除体系外的工人介入,比如,排除掉实习生和劳务派遣工,签订并且只能签订长期雇佣合同,组成工人纠察队,对擅自复工者加以惩罚,禁止和阻扰企业雇佣新的工人,占据厂房……

              • 家园 不对吧!

                任何一个企业,如果集体罢工,即使门槛再低,比如纺织厂!那么订单就可能完成不了!既然没有完成订单能力,丢单也就是正常,倒闭为之不远。就是待遇很高的电力,工人罢工一个月,他也受不了。你家突然停电了,没人修??怎么办?

                • 家园 不要想当然

                  如果一个厂的工人就是一个整体,那要工人纠察队干什么?

                  就按你假设的情况,工人无限制罢工企业倒闭了,之后呢?这些工人去哪里找工作?

                  没兴趣看工运史,至少可以看些老电影,比如《报童传奇》,里面还给主人公开了金手指,最后的结局也不过是“继续快乐的卖报纸”

                  • 家园 我觉得

                    你是想当然,流水线作业,大部分人罢工,底下还转的起来,企业有可能倒闭,技术含量再低行业,完成不了定单,别人会再给你单子。

                    本田犯的最大错是,他没有按照供应商的理论进行配置,盲目推行0库存。按照一般原理,零部件供应商为三家,实在不行,两家也可以,只放在一家厂,那是找死,这个厂一有风吹草动,而且还没库存,你就完了

    • 家园 有钱能使磨推鬼呀
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河