主题：炒房炒出GDP -- 陈经

房价的上涨是有合理的成分，但可以坦言，比例极低。 部分同意陈大的是如何善后，一味的紧缩好像太过简单，但放任自流明显是犯罪！

方法有很多，比如效法新加坡推行组屋制度，就是扩大廉价房的供应；效法美国给第一套房所得税抵扣，第二套房加物业税。

总之，一个社会的资源长期向不能提供核心竞争力的行业倾斜必然带来永久伤害，这方面宝宝负有主要责任。

积极的去想：多修房子多修房子多修房子，修的大家都不要了~一个月工资买仨~~~~

我看女同胞们换什么评价俺们男同胞的本事大小~~

政委所言在下也觉得写得在理,也丝丝入扣.但是在下也有一些疑问和想法,想和政委探讨探讨.

在下觉得政委此文最核心的论据为:房价的高从长期来看是实际价值高的体现,所以长远来看打压房价和拉高炒房都是脱离实际价值的.

首先我也肯定一线城市的房屋价值和成长性.但是对于您所言的"房屋内在价值"的观点不完全苟同.如果这个内在价值果真如此高,为什么前几年是那么低呢?那么为什么又在最近几年其价值增长超脱于一般民众的价值增长(我意指收入)呢?

窃以为承认这样的价值的合理性也就变相承认了先富阶层在前几年通过获取了这个高内在价值和前几年的低表面价值之间的利差之获利的合法性.这样在逻辑上可以接受但是在政治上和公平性上应该是难以接受的.因为人民愈发意识到首先他们没有机会分享这样的利差获利,再者他们的内在价值也很难帮助他们抵消这个高昂的利差获利.

因为现在这样的获利模式导致即使是个P民也愿意以类似赌博和传销的方式去套款买房,期待升值来获取正对后来者的利差.

所以我认为现在的民怨沸腾的一个重要原因还是在于公平性方面:

只有房屋价值回归了您所指的"高内在价值",而人民的劳动所得和收入的价值还是体现不出来(也就是普通人的收入现在是个洼地).所以如果需要肯定房屋的内在价值,首先应该肯定劳动人民的内在价值.

<兵临城下>里政委在大家最绝望的时候问他的幕僚:"我们的士兵现在需要什么?" 答:"需要给他们希望!"