西西河

主题:一篇好文章:印度辉煌的IT大厦和它的种姓制度 -- mandman

共:💬149 🌺306 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 菲律宾驰名的是女佣

            而不是护士。外包的确不代表高水平IT,但是中国外包5、6年前就有人预测要追上印度了,但是到去年软件外包产值只有印度的几分之一(具体数值忘了)。中国软件业本身也还处于低水平,还没有资格嘲笑印度的外包。这就跟印度自己LCA难产还嘲笑中国仿造战斗机一样。

            • 家园 中国软件出口统计数据低是因为大部分按硬件报

              海关有朋友说的,大量的嵌入式系统的报关单,那个硬件其实是无关紧要的,主要的产值在软件上面。具体是因为什么原因这样报不是特别清楚,但肯定是有税收方面的原因。

            • 家园 呵呵,菲律宾护士的名头是很响的

              兄台有兴趣可以google之。

              外包的确不代表高水平IT

              既然你也承认这点,那“印度辉煌的IT大厦”又从何谈起?

              中国外包的水平确实不如印度,但是中国IT水平比印度高了最少一个档次。

              至少我们有CPU吧?至少我们有高性能计算机吧?

              至于外包么,我们最好永远都不如印度。就好像老美的外包比我们弱一样。

              外包,是IT产业分工中最低级的那一档。

              从狮子口中抢到的才叫猎物,从鬣狗口中抢到的只是没人要的腐肉。

              • 家园 中国软件业比较特殊。

                中国软件业比较特殊。

                首先盗版事业发达,因此单机软件比较难成功。特别是大型软件。

                其次本身国内信息化发展速度还是很快的,因此软件公司承接项目和工程一直在增长,水平和经验也都在积累。只不过中国往往是按需定制,类似搞建筑一样开发项目,因此还没达到国外做产品的水准。

                不过就阿三的水平来说,连单独承接项目都未必能够格。。。

                就外包来说,多数时候是把需求分析、概要设计和详细设计都完成了,甚至像日本人,伪代码都写好了,这种档次确实是很低的。

                外包产值这玩意没多少意思,连需求和设计都不需要搞的软件工程,根本进化不了什么水平。

                至于硬件方面,阿三差我们是几个光年的距离了。

                it不仅仅是软件还有硬件。

                欧美俄日都还确实有其牛逼的地方,阿三的公司,未必都是说吹牛。

                前几年中国起步比他们晚,学习学习倒是没啥。现在我是很怀疑我们到底需要学阿三什么。

                当然,据说阿三的代码比较规范,这个也是优点,不过这点学日本人好的多,还不至于学阿三

                • 家园 我比较看好

                  中国的制造业与IT的结合。

                  中国今天的立国之本是制造业,而制造业要再上一个台阶就需要大规模自动化,信息化。我们有这个需求,也有不错的基础。此外,制造业用的软硬件不存在盗版的问题,有相当的进入壁垒。

                  就像你说的,中国的定制软件比较多,很多工程软硬件都有,再加上大量的嵌入式软件。说起来中国软件业倒是真正的内需拉动,比印度的外包坚实一些。

                  此外,印度的一大优势是英语。但我们的中文虽然对出口不利(对日本倒有点用),但反过来也给进入中国市场的外国软件公司出了难题。除了特别大的国际软件巨头,不少公司到了中国都有本土化的难题,使得中国本土软件公司有了成长的土壤。

                  • 家园 印度

                    呵呵,本土化最大的问题还是中国软件项目习惯于按需定制,所谓的客户至上。

                    国外信息化软件往往是产品,多半要求客户改变,跟着我的产品走。要求客户重新改变他们的工作流程甚至组织结构~

                    语言我觉得还不是最大问题,但是中国软件业类似建筑工程,没个新楼房都得重新建设。

                    国外的通用软件产品,比如操作系统,数据库,服务器大概在相当长的一段时间我们无法抗衡了。

                    不过信息化软件,大概国外很难进的来。

                    就印度外包的东西来说,绝大部分也就是这类东西。

                    我们的it业硬件方面发展绝对是很快的,华为就不说了;拿细小的地方来说,比如mp3、mp4,定制的手机等等

                    印度的外包含金量和我们的it业硬件软件大发展来比,根本没有相提并论的意思。

                    不过就主贴来说,印度国内情况,软件业相对发达和高收入,应该还是存在的。

                    • 印度
                      家园 对于ERP之类的产品本来就是需要定制的

                      先搭好一个大的框架,准备好组件,再根据客户的需求搭积木。即使是SDP之类的跨国公司也是如此。这个行业,能够了解客户需求的顾问很值钱的。

                      定制软件和通用软件并没有高下之分。不过由于盗版业的发达,面向消费市场的通用软件在中国很难生存--其实这也是中国社会目前发展状况决定的,在现在的人均收入情况下,想让最终消费者花上几百元乃至上千元买一套软件难了点。

        • 家园 【哈哈】您要夸大100倍,才能配得上印度的宣传。

          外包大概只是整个IT的百分之一的部分吧。

          您要夸大100倍,才能配得上印度的宣传。

      • 家园 吹牛皮强而已。呵呵。许多写手现在发帖子都不调查研究

        人云亦云,站在错误的文宣的论点上继续发挥和阐述,根本就是错误的。

        啥叫IT强?

        你从那个标准能看出印度IT强?

        技术先进性,市场份额,尖端企业,从业人数,产品,资本市值,。。。。。

        所有的经济指标,哪里能看到印度排到前列了?

        基于一个印度宣传部的谎言和吹牛的观点的文章,不值得一看!

        • 家园 技术先进性,市场份额,尖端企业,从业人数,产品,资本市值

          技术先进性,市场份额,尖端企业,从业人数,产品,资本市值,。。。。。

          所有的经济指标,哪里能看到印度排到前列了?

          您手上有这些指标中印度名次的数据吧?说出来大家看看印度是怎么吹牛的

        • 家园 前列不前列到无所谓

          其实文章论证的并不是“印度IT强”,而是"IT为什么能在印度以超越其他行业的速度发展”。

          即使印度IT业在各项指标上的世界排名真的不高(这个排名俺不了解),也不影响文章想要说明的观点。

          • 家园 印度IT强就是该文章的基础啊。论点的基础就是错误的肥皂泡

            那么后面的展开和论述,就纯粹是胡扯淡了。

            狗屁价值都没有的文章。

        • 家园 印度

          印度那玩意比较神奇,听的传闻挺多,不过实际我是从没见到过阿三做的东西。

          像美国俄罗斯欧洲的东西漫天飞来飞去的,大家也常用

          • 印度
            家园 嗯!这就对啦!如果一个东西很神奇,你总能听到,但是

            但是从来也看不见,摸不着,

            那就很可能是牛皮了。

            至少中国制造,即使不在中国的人也还天天离不了。

            但是印度IT,可能除了那些打800免费电话询问某公司的电脑软件故障的人,没有人再能接触到了。

            嗯,也许美国次债房贷的经手银行也许还曾经与印度人接触过,不过,现在次债房贷也都跨了。。。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河