西西河

主题：【原创】我的老师马修 一 -- 阿辉1

共:💬85 🌺745 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页
      • 复 最恨这种预设前提的问题：
        家园 如果从实用主义角度出发

        中日交好有利于中日两国（其实俺想说有利于中国，但现在不是都得讲双赢不是），对美国是不利的，反倒是中日死磕有利于美不利于中日两国。当然由于那段历史，这个很困难，一提就被骂汉奸（不仅是愤青，哪怕是平时很平和的普通国人在这个问题上立场都差不多）。不过毛主席可早在50年代就放下这块心结了，不然为啥说老一辈革命家高瞻远瞩呢。当然如果日本重新武装化并对华不利那还不如现在这样让美国看着日本。

        中日关系要赶快改进。过去我们一般中国人是不喜欢日本人的，现在我们很喜欢你们，看见日本人很高兴。是不是你们过去占了便宜而现在吃亏了？你们过去没有占便宜，现在也没有吃亏。（同日本国会议员访华团谈话一九五五年十月十五日）

        “吵过架、打过仗，这一套可以忘记啦！”

        　　中日关系的历史是很长的，人类几十万年以来过着和平的生活，我们的祖先吵过架、打过仗，这一套可以忘记啦！应该忘记，因为那是不愉快的事情，记在我们脑子里干什么呢？（同日本国会议员访华团谈话一九五五年十月十五日）

        • 复 如果从实用主义角度出发
          家园 中日的问题是97年的时候给岳东晓的一篇文章给煽起来地。

          我一直怀疑这里面有背景。

        • 复 如果从实用主义角度出发
          家园 是啊，高瞻远瞩没有要赔款

          还帮他们得到了琉球，还赠送了国宝怀素的墨宝。结果怎样呢？人家感激吗？中国得到了什么呢？

        • 复 如果从实用主义角度出发
          家园 你提的这个问题在这个帖子下面有过深入的讨论：

          水风:【原创】风继续吹

          可以看一下，尤其后面郢客的回帖点明了民众的正义诉求被迫服从于当年的政治需要。

          我自己的看法是，当年功利主义的选择给民众心里留下了至今无法愈合的创伤和恶果。迟来的正义已经不能算是正义，更何况还迟迟未来。

          • 复 你提的这个问题在这个帖子下面有过深入的讨论：
            家园 这很简单

            又是“义”“利”之辩，但是如何把握两者平衡就很难——郢客那种仅仅把毛看成功利主义者或实用主义者而对日本放弃赔偿要求或不提南京大屠杀的想法，低估了他和他那一辈开国元勋的高度。毛讲了真心话，却被后人认为仅仅是权术，是阴谋（阳谋）的事多了去了。

            • 复 这很简单
              家园 这我得花你。

              毛讲了真心话，却被后人认为仅仅是权术，是阴谋（阳谋）的事多了去了。

              不过，另一方面，他的真心话再真心，后人的理解再有偏差，有些伤害始终是伤害，不因其真心而改变，不因我们的理解而改变。

        • 复 如果从实用主义角度出发
          家园 胸怀真是不一样啊！
    • 复 【原创】我的老师马修 一
      家园 【讨论】楼主那种人正是我所期望看见的中国人。

      这话听上去有些妄自尊大的意思，不过说真的，楼主这样的国人真的会太棒！

    • 复 【原创】我的老师马修 一
      家园 能遇到这样的老师还是很幸运的

      在国外混久了就会发现种族歧视的人有，对各国人民心无芥蒂的也有，碰上什么样的就看运气了

分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明