主题：【文摘】一個香港“八十後”反高鐵的原因 -- 柠檬籽儿
家园 东江水是香港唯一稳定的外部水源 本港70%以上的饮用水是东江提供的，但是东江根本不流经香港，如果把它看作一门纯粹的生意话，这个价格是可以接受的。
当年香港经济最兴旺的时候，是按最终供水规模11亿立方米来预算对港水量的，签的是照付不议的合同，每立方米3.085港元，年付款34亿港币。
但是由于香港工业生产下降等原因，实际无法消化这个水量，2005年用水量仅8亿方，1998-2003年共有约30亿港币的东江水被倒入大海。因此2006年粤港重新签订了供水协议，按每年24.948亿港币的固定价格支付水费，为期三年。
2009年开始按新的三年期协议执行：总供水收入将由每年24.948亿港元，分别增加至09年的29.6亿港元、2010年的31.5亿港元及2011年的33.4亿港元；每年总供水量为11亿立方米，每年收入不会因实际供水量而改变；
从上面可以看出，对港供水这件事，香港并没有吃亏，毕竟，获得稳定的水源，不是钱能替代的，而且，价钱也不是没有商量的余地。
家园 你就不要扯大陆对香港的物资供应的坏话了，香港人就是宠坏了 要不，用大船进口所有的日用原材料，保证质量卫生，也没有疯牛病。
家园 “低价”问题多谢指正，先送花 但还是有话要说
直接供香港处理后的自来水可以不可以？技术上是可行的，但受不了香港人折腾。东江水送给香港自己处理，香港人为了自来水的“水质”没少闹腾吧？要是广东直接送自来水，哪天因为技术问题没用臭氧消毒而使用传统的氯气消毒，指不定香港人要闹腾成啥样了。再说了，送处理过的自来水的管线明显比送天然水的管线耐用，这笔损耗谁付？
价格先放一边，从武汉始发的供港每日鲜活的货车可是几十年来没停过，我一在武南机务段做事的同学没少抱怨这个“优先供货”。要知道这边一下雪，鲜活品就是卖成天价了还不见得买的到。
家园 粤海08年纯利是8.97亿港元，其中六成是卖东江水的利润 09年东江水价上调调18.61%，2010年及2011年的按年增幅则分别为6.32%及6.29%，什么管线损耗，都打进价格里了。
粤海公司的东江水同时也卖给深圳和东莞，不过价格就比香港的差了一大截。
08年粤海供水给香港的比重为41%，东莞30%，深圳29％。而香港的供水收入却占总供水收入的81%。可见卖香港的水价比卖给内地的要高好几倍。
至于“优先供货”，一是华润公司的面子大--中央直属企业，二是看钱份上--卖得贵，当然要优先。真是低价供应，哪来的积极性？
现在经营鲜活货物的还不是在商言商。每年从冬天雷州海南都有无数的蔬菜往北运，谁说买不到的？
家园 难道不是因为香港的距离最远吗？ 送水成本是最高的，水质要求也是最高的，价格最高理所当然。
家园 卖给香港的水送到深圳就交货，距离一样。价格就差了五六倍 水出了深圳就是香港自己的事了。
送到深圳的水和送到香港的水就是在深圳哪里分了个道。距离基本一样。水都是一样的水。
深圳东莞香港的水都是同一个东江供水工程供应的。
香港用的东江水占41%，交的水费占81%。口算都知道：价格差了五倍。
真正的原因就是东江水卖给东莞和深圳是成本价。卖给香港是一年有五亿元的利润。
就算真有什么水质距离的差距，粤海公司早就把它打进成本了。
以前深圳和东莞没有发展起来的时候，东江水就给香港，价格也是高价。
89年之前东江水价格是1.08港元/吨。那个年代内地自来水价格还是几分钱。
家园 我记得一次在电视上看到，一次深圳遭遇红潮 东江水污染，中央专门从南水北调渠道开专道送水到香港（大概内容，具体年代和水渠忘了，因为是一次偶尔瞥到的），请问这种水的成本怎么算啊
另外，记忆中香港一直是缺水地区，没修东江供水系统前香港水价是内地多少倍啊？我记得拍香港旧时代电视剧那天天打水的场面真是很壮观啊
另外，东江供水时这样的，请问成本该怎样算啊
东深工程自１９６５年建成投产以来，年供水规模从最早的６００多万吨增加到如今的24．23亿立方米，４０年来尽管广东经历了多次大旱，但对港供水始终确保质越来越好、量越来越足。2004年秋冬广东与整个华南地区一样遭遇了50多年来最严重的干旱，香港也非常干旱而且需水量骤然加大，广东对香港供水不仅丝毫不减而且还大幅度增加，应香港水务署的要求，广东在用水压力最重的10、11两个月里，对港供水量从每天230万吨提高到270万吨。 为什么广东遭遇历史性大旱能够确保对港供水不减反增加？首先，投资49亿元的东深供水改造工程2003年8月底建成投产是重要保障，东深供水工程系统的输水方式从以前的敞开式变成封闭式，沿岸所有的污染源都将被彻底排斥于管道之外，供水渠道与河道的分离，水质得到根本保证；年供水规模从原来的17．43亿吨增加到24．23亿吨(具体情况附后)，水量有极大的保障，而且据悉，该工程是按照100年一遇干旱保障率100%供水设计标准建设的。 与此同时，广东根据旱情紧急，尤其是肩负河源、惠州、广州、东莞、深圳、香港等地供水重任的东江流域水资源紧缺的严峻局势，省防汛防风防旱总指挥部果断实施了东江水资源统一配置，对该流域三大控制性新丰江、枫树坝、白盆珠大型水库放水实行了严格调度，目前新丰江、枫树坝、白盆珠三大水库目前可调蓄的水量仍有25.4亿立方米，确保100%满足到2005年春季前香港需水量。根据目前流域水资源状况，省政府对各市下达了沿线各市用水指标按原有用水规模下调10%的任务，此后还将对沿线各市下达用水计划，在保证东江最小压咸流量和对港供水量之后，将水量按月分配到各市，同时加强水污染治理力度，切实保护东江水资源。如何大陆所有水质都像东江这样，保证也像这样，我也愿意给3元多
河源市位于东江的中上游，市区87%面积属东江流域，长约254公里，占东江的总长度超过45%。而该段东江水质的质素，对东江流域沿岸和下游的用水安全有密切关系，影响包括东莞、惠州、广州、深圳及香港地区的2,000多万名居民。由于河源市有责任保护水源清洁，因此该市在工业、旅游及林业等均受到限制，令河源市的经济发展受到一定的局限。2006年2月，河源市6名人大代表向广东省第十届人民代表大会第四次会议，提交「关于将河源新丰江水库至深圳东莞及香港等地区管道供水工程列入省『十一五』规划重点建设项目」的建议书。建议书提及发展河源市的新丰江水库，直接供水到东莞、深圳及香港等地区，充份利用河源市的水资源，以促进河源经济的发展。河源市的代表又指出，新丰江水库邻近的居民为东江的水资源，付出了重大的牺牲及代价，自水库建成以来，仍有20多万人生活于贫穷线之下。因此，他们十分希望该地的经济能尽快有所改善。
家园 南水北调渠道在江淮地区，把它送到广东？ 珠江干流西江就在百来公里之外，需要舍近求远到长江流域取水，这奇思妙想还实在是高。
“另外，东江供水时这样的，请问成本该怎样算啊”？
这是2004年。粤海公司纯利为11.5亿港元，东江供水利润8.3亿港元。成本怎么算的，你可以翻阅粤海公司的年报。网上就能查到，不难的。
用东江水的除了香港，还有深圳东莞惠州等地。每年20多亿吨的用水量，香港只占40%。从河源“牺牲”中获益的是整个珠三角。
“如何大陆所有水质都像东江这样，保证也像这样，我也愿意给3元多”
深圳东莞用的就是同一的东深供水工程供应的东江水。给几毛钱就够了。不用这么贵。
家园 粤海的利润是大陆刻意给的 如果仔细分析供水部分的报表，公司有供水收入，但是成本非常之低，也就是说，东江里的水，几乎是无偿进入了东深供水的管道，再卖给香港的。
这里就有个问题了，原水在供应给粤海的时候，到底应该值多少钱？如果把水资源费提高到5毛的话，粤海就要亏本了，所以，粤海理论上应赚取的不过是供水工程及日常运营支出加合理利润而已。目前它在账面上赚多少钱并不重要，这只是一种利润转移而已，核心在客观的估计东江里的水值多少钱。
另外，东江理论调水值是100亿立方米左右，香港目前用10亿，深圳东莞12-13亿，加上惠州河源，再加上沿线的农业用水，其开发比例已经是相当的高了。香港实际永久得到了十分之一的东江水，考虑沿线河源惠州东莞深圳的发展势头，香港用水比例是很不低了。至少，可以保证不出现西北华北缺水地区上游大量截留水资源的情形，这也算是大陆对香港的重大支持了。
家园 我说了记不太清楚了，但是电视说了是专门从很远放水过来 是中央港澳办专门负责，我记得是一次看介绍香港历史的片子
还有，如果你想知道到底怎么回事，深圳红潮东江污染，应该有专门介绍。我可以搜索来给你。
内地对香港用水是怎样的专供的，有点良心的都应该知道，难道东江供水工程是专门给东莞修的？此工程是由谁出资？没修此工程前，香港供水如何？水价如何？水质如何？特别是后面专门为东江工程进行了好几次改造和扩容，你如果摸着良心说只是为了赚钱不是为了“港澳同胞的感情”我也无话好说
家园 星爷的国产零零漆有句台词：讲感情不用给钱啊？ 什么感情，到头来还是一笔买卖。
收了钱还讲感情？那跟三陪都可以谈恋爱了。
“此工程是由谁出资？”
98年东深供水工程扩建，香港是提供了24亿元无息贷款，分二十年摊还。
粤海每年从供水业务中获得的几亿利润，工程建设费用的还本付息早打进成本了。
