主题：【文摘】一個香港“八十後”反高鐵的原因 -- 柠檬籽儿

如果仔细分析供水部分的报表，公司有供水收入，但是成本非常之低，也就是说，东江里的水，几乎是无偿进入了东深供水的管道，再卖给香港的。

这里就有个问题了，原水在供应给粤海的时候，到底应该值多少钱？如果把水资源费提高到5毛的话，粤海就要亏本了，所以，粤海理论上应赚取的不过是供水工程及日常运营支出加合理利润而已。目前它在账面上赚多少钱并不重要，这只是一种利润转移而已，核心在客观的估计东江里的水值多少钱。

另外，东江理论调水值是100亿立方米左右，香港目前用10亿，深圳东莞12-13亿，加上惠州河源，再加上沿线的农业用水，其开发比例已经是相当的高了。香港实际永久得到了十分之一的东江水，考虑沿线河源惠州东莞深圳的发展势头，香港用水比例是很不低了。至少，可以保证不出现西北华北缺水地区上游大量截留水资源的情形，这也算是大陆对香港的重大支持了。