主题：【文摘】一個香港“八十後”反高鐵的原因 -- 柠檬籽儿
共:💬172 🌺230
珠江干流西江就在百来公里之外，需要舍近求远到长江流域取水，这奇思妙想还实在是高。
“另外，东江供水时这样的，请问成本该怎样算啊”？
这是2004年。粤海公司纯利为11.5亿港元，东江供水利润8.3亿港元。成本怎么算的，你可以翻阅粤海公司的年报。网上就能查到，不难的。
用东江水的除了香港，还有深圳东莞惠州等地。每年20多亿吨的用水量，香港只占40%。从河源“牺牲”中获益的是整个珠三角。
“如何大陆所有水质都像东江这样，保证也像这样，我也愿意给3元多”
深圳东莞用的就是同一的东深供水工程供应的东江水。给几毛钱就够了。不用这么贵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂难道不是因为香港的距离最远吗？ 陈王奋起 字56 2010-01-17 08:57:48
🙂卖给香港的水送到深圳就交货，距离一样。价格就差了五六倍 2 绿霸滑稽护航 字493 2010-01-17 12:11:31
🙂我记得一次在电视上看到，一次深圳遭遇红潮 1 西南闲人 字2537 2010-01-19 20:24:35
🙂南水北调渠道在江淮地区，把它送到广东？
🙂粤海的利润是大陆刻意给的 1 凯夫斯基 字725 2010-01-20 14:57:43
🙂其实是让香港掏钱维持给整个珠三角东部供水的东深供水工程 绿霸滑稽护航 字182 2010-01-22 22:24:35
🙂虽然你说的两方都不同意，是事实 凯夫斯基 字232 2010-01-23 13:09:52
🙂我说了记不太清楚了，但是电视说了是专门从很远放水过来 西南闲人 字410 2010-01-19 21:15:04