主题：【讨论】科普动了谁的奶酪？送给一些自以为是的人 -- heweilx
家园 【讨论】科普动了谁的奶酪？送给一些自以为是的人 在冯友兰先生的哲学史中，讲述了这样一个规律：
在资本主义社会中，社会矛盾集中为两个对立面：无产阶级和资产阶级。照这样的分析，无产阶级不过是与资产阶级共存于资本主义这个统一体中的一个对立面。它和资产阶级一样，是资本主义生产方式的产物，不代表新的生产关系，因为新的生产关系还没有出现。这就如中国封建社会中的农民一样，农民只是封建社会中地主阶级的对立面，不代表新的生产关系，因而即使它通过起义，夺得了政权，也不可能建立新的社会形态。
正所谓一个统一体的两个对立面既统一又斗争。大家都看到了，某些某些方面很正确的人，就以为自己非常多的方面都很正确，可以肆无忌惮的辱骂别人，并且可以肆意的以自己的方式去先把他对立面的观点树立起来，然后再按照他的理念把别人骂成白痴SB。可惜啊，要是都象这么简单，就不会有牵一发动全身了。
科普很好啊，世间自然有一事对应一理，一理对应一事。某些患有“疯牛病”的科学人士是不会明白这个道理的，因为它们在科学界最终承认疯牛病之前是绝对不会认为除DNA、RNA之外居然还有蛋白质“复制”这回事（这里的“复制”仅仅用于比喻，不是真的复制，而是一个畸形蛋白质可以影响别的正常蛋白质的构象，使之转变成畸形）。
通宝推：土豆丝,林中金蛇,家园 神秘主义唯一的武器就是神秘主义本身 所谓的“心存敬畏”，从历史上看起到的反动作用远大于积极作用。他们或许在某些时候提供看问题的另外一套思路，但是牛顿发现万有引力不一定非得靠那个苹果——梨也一样。这些人抱怨现在的科学思维的体系下他们的“神秘主义”吃了大亏，确又根本拿不出自己的一套体系，只能神神秘秘的故作一笑，活脱脱一堆高喊“两个人”的JY。在科学真的能够解释一切之前（多说一句，在目前情况下相信科学可以解释一切确实只能说是一种“信仰”，但至少这是目前漏洞最少的一种理论，你要用其他理论来说服我，麻烦把窟窿补齐先），这些人不可能消失，所以在墙角让他们自己画个圈自己去转好了
家园 不如你定义一下什么是“神秘主义”？ “心存敬畏”这种提法不知道你从何处听来。
阁下的“神秘主义唯一的武器就是神秘主义本身”倒颇有“神是一贯正确的，因此神说有神也是一贯正确”的逻辑风格。
家园 你有过灵魂出窍的感觉，就知道了 感觉很好，也很让人后怕。
搜索：毒蝇覃
家园 我猜测，仅仅是猜测，您的这句话，可能有些人，不会同意的 科普很好啊，世间自然有一事对应一理，一理对应一事有些人，只承认公理
先声明，偶可是从来没有骂人为白痴和SB的，每一个人都有其精彩的一面，每一朵花都有其灿烂的一刻
家园 一个有真正科学精神的人 一个有真正科学精神的人， 他是对世界有敬畏之心的， 他知道这个世界有很多的东西我们用现有的知识还无法解释。 他会采取一种开放的心态，甚至否定现有的理论。
家园 说了一半，漏了一半 “一个有真正科学精神的人， 他是对世界有敬畏之心的， 他知道这个世界有很多的东西我们用现有的知识还无法解释。”
后一半是“他还坚定的相信这些东西用科学的方法是终究可以解释的。”
家园 没有被证实，就不能轻易的怀疑 毕竟，人类的眼力可以看到的，还是很小很小的一个空间。
家园 Cannot prove，do not believe 家园 Prove what? How? By whom? 你知道know-how是啥意思吗？大概接近中文“知其然不知其所以然”。在“科学信徒”眼里，know-how狗屁不是；而在实际生活中，科学信徒狗屁不是，因为他们只会迷信理论，解决不了复杂问题却要嘲笑know-how。
面对大自然，人类的知识体系依然非常浅薄。太多的东西无法归纳成严格的理论，而理论的适用范围往往太窄，同时适用条件往往太严苛，难以指导实践。
河友“桃子甜”有非常精彩的关于航空发动机的帖子。每一个型号的优秀航发，都是千百次摸索/失败和千百亿金钱的结晶。在这样的研制和生产过程中，你想/能prove什么？你想/能believe什么？
人体比航发复杂得多，是吧？
家园 什么可以证明？什么一定能够完全证明？