主题：【讨论】科普动了谁的奶酪？送给一些自以为是的人 -- heweilx
共:💬35 🌺37
家园 那完蛋了 地心说
上帝造人说
灵魂出窍说
甚至李大师的轮子说
都是没经过证实的
所以都不可怀疑？
- 复 那完蛋了
家园 同样，还有一些论断，比如 西西河罗**实际上是在某医院参加研究工作，林某某是他的同事，也是没有经过证实的，所以
不可怀疑哦。。
至少俺是不怀疑di。
- 复 那完蛋了
家园 您还别说，你列举的四个四面，至少2个，我是存着 需要未来继续探讨的
上帝造人说和灵魂出窍说，这两样，就我个人来说，上帝造人，可能是有夸张，可是作为第一生物圈的形成，这奇迹实在太偶然，当然，任何偶然都可能是必然；而灵魂出窍，这个呢，你不相信灵魂的存在，当然会很自然的怀疑，只是很抱歉，我对此持保留态度，因为每一个人的经历不一样，遇到过的奇怪事情，也不一样，所以我不会轻易的去否定。
至于地心说，可以证明地球地球是围绕太阳旋转，这个是不容质疑的。我想，你举这个例子是想说明，当年相信的，被推翻了吧？今是而昨非，那么今天你坚信的这些，明天，是否会如同地心说一样，昨是而今非呢？
至于李大师的，拜托，您如果想吵架，直接说，好不？
家园 错了，你说的是未经证实，不可怀疑 地球围绕太阳转，证实了的
太阳围绕地球转，没证实过
按照你的逻辑，哪个可怀疑？
科学的精神是，未经证实，都是假说，而且，证实的也只是在某一条件下成立，比如经典力学；事实上，只存在证伪。
家园 嗯，你是没有证实，都是假的；我是没有证实，都是真的 科学的精神，是证伪？还是证明，在条件一定的情况下，发生的概率是100%?
